en kestä!!

[huoh]

miten hoidetaan tapaamiset jos lapsen vanhemmat ei vaan pysty näkemään toisiaan??
exä on ruvennu tekee sellasta kiusaa että..mut se siitä..

mitä mieltä siitä että millaset tapaamiset pitäisi olla pikkaseb reilu 1v lapsella?
isä muutti pois kun lapsi oli 3kk ja on siitä asti säännöllisesti tavannut lasta ja tulevat hyvin juttuun..isä töissä ja minä kotona hoitamassa last.
nyt sovittiin että otetaan jo koko vkon lopun tapaamiset ja sitten toisena vkonloppuna lapsi on siellä 1päivän aamusta iltaan..ja ensin isä suostuikin tähän..nyt vaatii taas lisää..
olen aina sanonut että isä saa myös halutessaa hakea lasta arkisin illaksi työn jälkeen..mutta eipä oo pahemmin näkyny..tuntuu siis vaan tekevän kiusaa vaatimalla lisää ja lisää..ja nytkin nämä 1yön vierailut kyllä jäävät väliin jos isällä vaan on esim jotain reissua tiedossa niin vaan ilmottaa ettei muuten tule..

ja on se kumma kun lapsi oli sairaala hoidossa ni ei isää kyllä näi hoitamassa mutta tervettä lasta kyllä hoidetaan..totes vaan ettei hän siellä voi auttaa..

 

[Ajattelisitko lastasi vähän?]

Mitä jos olisit ihan vaan iloinen, että lapsesi isä haluaa tavata lastaan? Ja vaatii enemmän näkemisiä?

Me työssäkäyvät olemme aika loppu työpäivien jälkeen, joten ymmärrän hyvin, että miehesi ei halua ottaa lasta n. tunniksi pariksi itselleen ja reissata edestakaisin melkein yhtä tyhjän kanssa olevan näkemisen takia. Ja ymmärrän myös, että hän ei halunnut lapsen ollessa sairaaahoidossa piipahdella joutuakseen tekemisiin sinun/ läheistesi kanssa.

Tarinasi on hieman ristiriitainen; toisaalta vaadit että isä hoitaa lasta enemmän. Samaan hengenvetoon kuitenkin rutkuttaen siitä, että isä vaatii (päästäsi repimälläsi perusteella x) kiusallaan lisää ja lisää tapaamisia. Päätä jo!

 

[ap]

tottakai olen iloinen että isä tapaa lastaan!!!
mutta kun kaikki pitää mennä hänen ehdoillaan ja sillonkun hän jaksaa ja hänelle sopii..ja kyllä mielestäni on kohtuullista että jos muuten haluaa tavata lastaan että kantaa vastuunsa ja osallistuu myös silloin kun se ei aina ole niin kivaa!!
esim aiemmin lapsi vatsataudissa niin ei ottanu luokseen koska ei itse halua tartuntaa..
ja vaikka kuinka hän minua vihaisi mielestäni tälläinen tapaus kun lapsi on vakavasti sairas ja hoidossa.niin silloin on aikuisen ihmisen kyettävä siirtämään se oma viha syrjään ja keskityttävä lapseen eikä itse lähteä juhlimaan ja todeta äidille et kyl sä pärjäät!!!

ja mikä on 1 vuotiaalle sopiva tapaamis oikeus..ei ainakaan jatkuva pompottaminenvanhempien välillä..
ja on varmasti väsynyt työ päivien jälkeen tosin tässä tapauksessa hänen ei tarvitsisi reissata..asuu minuutin matkan päässä..

ja kyllä se mielestäni on kiusaa kun aina jotain sovitaan ja ensin ollaan tyytyväisiä ja sitten vkon päästä vaaditaan lisää!

 

[just joo!!]

ja voi kyllä me kotiäiditkin ollaan joskus väsyneitä..ei meillä ole 8-4 töitä ja kyllä meidänkin pitää jaksaa!!mutta että isä saa sitten levätä jos huvittaa,juuri näin!
jos kiinnostaa lastaan nähdä niin raahaa perseensä sitten hakemaan sitä töiden jälkeen,kai sillä äidilläkin on oikeus olla lapsensa kanssa!eikä vaan odotella millon isä tulee ja suostua kaikkeen mitä isä vaatii!

 

[ap]

Mitä jos olisit ihan vaan iloinen, että lapsesi isä haluaa tavata lastaan? Ja vaatii enemmän näkemisiä?

Me työssäkäyvät olemme aika loppu työpäivien jälkeen, joten ymmärrän hyvin, että miehesi ei halua ottaa lasta n. tunniksi pariksi itselleen ja reissata edestakaisin melkein yhtä tyhjän kanssa olevan näkemisen takia. Ja ymmärrän myös, että hän ei halunnut lapsen ollessa sairaaahoidossa piipahdella joutuakseen tekemisiin sinun/ läheistesi kanssa.

Tarinasi on hieman ristiriitainen; toisaalta vaadit että isä hoitaa lasta enemmän. Samaan hengenvetoon kuitenkin rutkuttaen siitä, että isä vaatii (päästäsi repimälläsi perusteella x) kiusallaan lisää ja lisää tapaamisia. Päätä jo!

hahah ja millähän kuvittelen että nämä ovat päästä revittyjä perusteita??
kyllä luulisi että terve,järkevä vastuuntuntoinen vanhempi valitsee mielummin sairaalassa olon lapsen tukena kun dogaamisen!

 

[Ajattelisitko lastasi vähän?]

tottakai olen iloinen että isä tapaa lastaan!!!
mutta kun kaikki pitää mennä hänen ehdoillaan ja sillonkun hän jaksaa ja hänelle sopii..ja kyllä mielestäni on kohtuullista että jos muuten haluaa tavata lastaan että kantaa vastuunsa ja osallistuu myös silloin kun se ei aina ole niin kivaa!!
esim aiemmin lapsi vatsataudissa niin ei ottanu luokseen koska ei itse halua tartuntaa..
ja vaikka kuinka hän minua vihaisi mielestäni tälläinen tapaus kun lapsi on vakavasti sairas ja hoidossa.niin silloin on aikuisen ihmisen kyettävä siirtämään se oma viha syrjään ja keskityttävä lapseen eikä itse lähteä juhlimaan ja todeta äidille et kyl sä pärjäät!!!

ja mikä on 1 vuotiaalle sopiva tapaamis oikeus..ei ainakaan jatkuva pompottaminenvanhempien välillä..
ja on varmasti väsynyt työ päivien jälkeen tosin tässä tapauksessa hänen ei tarvitsisi reissata..asuu minuutin matkan päässä..

ja kyllä se mielestäni on kiusaa kun aina jotain sovitaan ja ensin ollaan tyytyväisiä ja sitten vkon päästä vaaditaan lisää!

Pienen lapsem äitinä tietänet, että koskaan ei ole kyse minuutin reissaamisista pukemisineen, pakkaamisineen, sopimisineen ja kaikkineen. Matkoihin menee väkisinkin aikaa ja paljon, eikä tapaaminen lapsesi isän mielestä varmasti ole järkevää.

Olen muuten kekkonen, jos lapsesi isä on kuitannut lapsesi sairaalassaolon sinulle kokonaisuudessaan sillä, että kyllä sä pärjäät ja lähtenyt juhlimaan. Onko hän sitten juhlinut monta päivää/ monta viikkoa? Vai onko asia ihan vaan niin, että joko puhut palturia tai sitten lapsi ei edes ollut sairaalassa kovin pitkää aikaa?

Miksi muuten pitäisi ottaa yrjötautinen lapsi hoitoon? Ihanko tosissaan olet sitä mieltä, että on lapselle hyväksi siirtää lasta kipeaänä- OKSENNUSTAUTISENA- paikasta toiseen? Ehkä miehesi ihan vain ajattelee sairaan lapsen etua, kun ei halua lasta sairaana siirrettävän? Ylipäätään, miksi hänen pitäisi väenvängällä hankkia itselleen oksennustauti, jotta sinä saisit siitä jotain kiksejäkö?

 

[ap]

tottakai olen iloinen että isä tapaa lastaan!!!
mutta kun kaikki pitää mennä hänen ehdoillaan ja sillonkun hän jaksaa ja hänelle sopii..ja kyllä mielestäni on kohtuullista että jos muuten haluaa tavata lastaan että kantaa vastuunsa ja osallistuu myös silloin kun se ei aina ole niin kivaa!!
esim aiemmin lapsi vatsataudissa niin ei ottanu luokseen koska ei itse halua tartuntaa..
ja vaikka kuinka hän minua vihaisi mielestäni tälläinen tapaus kun lapsi on vakavasti sairas ja hoidossa.niin silloin on aikuisen ihmisen kyettävä siirtämään se oma viha syrjään ja keskityttävä lapseen eikä itse lähteä juhlimaan ja todeta äidille et kyl sä pärjäät!!!

ja mikä on 1 vuotiaalle sopiva tapaamis oikeus..ei ainakaan jatkuva pompottaminenvanhempien välillä..
ja on varmasti väsynyt työ päivien jälkeen tosin tässä tapauksessa hänen ei tarvitsisi reissata..asuu minuutin matkan päässä..

ja kyllä se mielestäni on kiusaa kun aina jotain sovitaan ja ensin ollaan tyytyväisiä ja sitten vkon päästä vaaditaan lisää!

Pienen lapsem äitinä tietänet, että koskaan ei ole kyse minuutin reissaamisista pukemisineen, pakkaamisineen, sopimisineen ja kaikkineen. Matkoihin menee väkisinkin aikaa ja paljon, eikä tapaaminen lapsesi isän mielestä varmasti ole järkevää.

Olen muuten kekkonen, jos lapsesi isä on kuitannut lapsesi sairaalassaolon sinulle kokonaisuudessaan sillä, että kyllä sä pärjäät ja lähtenyt juhlimaan. Onko hän sitten juhlinut monta päivää/ monta viikkoa? Vai onko asia ihan vaan niin, että joko puhut palturia tai sitten lapsi ei edes ollut sairaalassa kovin pitkää aikaa?

Miksi muuten pitäisi ottaa yrjötautinen lapsi hoitoon? Ihanko tosissaan olet sitä mieltä, että on lapselle hyväksi siirtää lasta kipeaänä- OKSENNUSTAUTISENA- paikasta toiseen? Ehkä miehesi ihan vain ajattelee sairaan lapsen etua, kun ei halua lasta sairaana siirrettävän? Ylipäätään, miksi hänen pitäisi väenvängällä hankkia itselleen oksennustauti, jotta sinä saisit siitä jotain kiksejäkö?

lapsi oli vkonlopun sairaalassa..oli ollut tätä aiemmin jo kipeänä ja vkon tämän jälkeen että kyllä siinä äiti rupeaa valvomisesta olemaan aika väsynyt!
ja kyllä isä sanoi ettei hän kuulema voi lasta auttaa paranemaan että kyllä mä siellä pärjään!ja totesi ettei viitsi menoaan perus kun kyl mä jaksan,ja sit laittaa viestia et haluis kumminkin olla siellä,no olis vittu sit ollu!

ja joo monesti hän on vihainen jos ei saa kipeätä lasta itselleen ja on jopa viemässä itse lasta kipeänä kyläilemään!!
ja sillon kerran kun kysyin että noh otatko nyt sitten kun on sun pv ni ei ku heillä oli sellasta menoa parin päivän päästä ettei voi sairastua..eikö tämä muka ole väärin että mun pitäis antaa kipeä lapsikin hänelle silloin kun hän haluaa??

 

[tiedän tyypin!]

moi ap
satun tietämään tän tapauksen ja voin kyllä kertoa(tunnen itsekin isän 10v ajalta)
että ei ole mikään ihan terve tyyppi kyseessä ja erosta lähtien yhkaillut,kiristänyt,vakoilut ja kiusannut tätä äitiä!
kyllä niissä isissäkin on joskus vaan vikaa.
kovasti mietin miten ystäväni tämän kestää,itse en kestäisi,on se niin sairasta menoa isän puolelta ollut ja tiedän että ystäväni on monta kertaa antanu hänelle tekoja anteeksi mitä ei varmasti voi unohtaa!

monet isät perään kuuluttavat oikeuksiaan ja puhuvat siitä että kun he eivät saa mitään..mutta heillä on kyllä oikeus olla tapaamatta lastaan niinä päivinä kun ei huvita tulla ja sitten taas seuraavalla viikolla tulevat vaatimaan..ei ole äideillä helppoa kun isät tahallaan häiritsevät elämää!

jaksamista kultaseni soitan aamulla!

 

[ap:lle]

Mitä lastenvalvoja sanoo?

 

[Ajattelisitko lastasi vähän?]

tottakai olen iloinen että isä tapaa lastaan!!!
mutta kun kaikki pitää mennä hänen ehdoillaan ja sillonkun hän jaksaa ja hänelle sopii..ja kyllä mielestäni on kohtuullista että jos muuten haluaa tavata lastaan että kantaa vastuunsa ja osallistuu myös silloin kun se ei aina ole niin kivaa!!
esim aiemmin lapsi vatsataudissa niin ei ottanu luokseen koska ei itse halua tartuntaa..
ja vaikka kuinka hän minua vihaisi mielestäni tälläinen tapaus kun lapsi on vakavasti sairas ja hoidossa.niin silloin on aikuisen ihmisen kyettävä siirtämään se oma viha syrjään ja keskityttävä lapseen eikä itse lähteä juhlimaan ja todeta äidille et kyl sä pärjäät!!!

ja mikä on 1 vuotiaalle sopiva tapaamis oikeus..ei ainakaan jatkuva pompottaminenvanhempien välillä..
ja on varmasti väsynyt työ päivien jälkeen tosin tässä tapauksessa hänen ei tarvitsisi reissata..asuu minuutin matkan päässä..

ja kyllä se mielestäni on kiusaa kun aina jotain sovitaan ja ensin ollaan tyytyväisiä ja sitten vkon päästä vaaditaan lisää!

Pienen lapsem äitinä tietänet, että koskaan ei ole kyse minuutin reissaamisista pukemisineen, pakkaamisineen, sopimisineen ja kaikkineen. Matkoihin menee väkisinkin aikaa ja paljon, eikä tapaaminen lapsesi isän mielestä varmasti ole järkevää.

Olen muuten kekkonen, jos lapsesi isä on kuitannut lapsesi sairaalassaolon sinulle kokonaisuudessaan sillä, että kyllä sä pärjäät ja lähtenyt juhlimaan. Onko hän sitten juhlinut monta päivää/ monta viikkoa? Vai onko asia ihan vaan niin, että joko puhut palturia tai sitten lapsi ei edes ollut sairaalassa kovin pitkää aikaa?

Miksi muuten pitäisi ottaa yrjötautinen lapsi hoitoon? Ihanko tosissaan olet sitä mieltä, että on lapselle hyväksi siirtää lasta kipeaänä- OKSENNUSTAUTISENA- paikasta toiseen? Ehkä miehesi ihan vain ajattelee sairaan lapsen etua, kun ei halua lasta sairaana siirrettävän? Ylipäätään, miksi hänen pitäisi väenvängällä hankkia itselleen oksennustauti, jotta sinä saisit siitä jotain kiksejäkö?

lapsi oli vkonlopun sairaalassa..oli ollut tätä aiemmin jo kipeänä ja vkon tämän jälkeen että kyllä siinä äiti rupeaa valvomisesta olemaan aika väsynyt!
ja kyllä isä sanoi ettei hän kuulema voi lasta auttaa paranemaan että kyllä mä siellä pärjään!ja totesi ettei viitsi menoaan perus kun kyl mä jaksan,ja sit laittaa viestia et haluis kumminkin olla siellä,no olis vittu sit ollu!

ja joo monesti hän on vihainen jos ei saa kipeätä lasta itselleen ja on jopa viemässä itse lasta kipeänä kyläilemään!!
ja sillon kerran kun kysyin että noh otatko nyt sitten kun on sun pv ni ei ku heillä oli sellasta menoa parin päivän päästä ettei voi sairastua..eikö tämä muka ole väärin että mun pitäis antaa kipeä lapsikin hänelle silloin kun hän haluaa??

Se on ihan kiva, että muutat tarinaasi koko ajan. Ensin valitit siitä, että mies ei ota lasta kipeänä. Nyt valitat siitä, että mies vaatii lasta tämän ollessa kipeä.
Sitä ennen valitit siitä, että isä vaatii enemmän näkemisiä, ja tarina muuttuikin jo omassa tekstissäsi siihen, että isän pitää pitää lasta ennemmän luonaan. Silloin kun sinulle sopii ja sinä haluat.

Oletko muuten ihan terve, jos syyllistät miestäsi (ja yllättäen mitä ilmeisimmin miehen uutta kumppania) siitä, että eivät halua tärkeän menon vuoksi ottaa riskiä oksennustautitartunnasta?

Tuosta sairaalasta; sairaan lapsen kanssa voi ihan nukkuakin siellä sairaalassa. Koska siellä on sitä henkilökuntaa tätä asiaa varten palkkaa työstään nauttimassa.
Sääli, jos isä ei päässyt lasta sairaalaan katsomaan, mutta ihan rehellsiesti en edelleenkään ihmittele, jos jätti tulematta ihan vain sinun/ läheistesi tapaamisen pelossa.

 

[ap]

en muuta tarinaani vaan mies itse ei toimi johdon mukaisesti!eli siis pyytää lasta hoitoon kipeänä ja kerran kun kysyin että no otatko ei kelvannutakaan!
en minäkään voi valita että saanko minä lapselta tartunnan,mutta isän kyllä pitää voida,juuri näinhän se menee!!
ja sillon jos lapsi on letkuissa ja sitä letkutetaan sairaalassa parin tunnin välein joutuu vahtimaan ettei lapsi unissaankaan revi letkuja irti!ja sitten otetaan kokeita ym,jokainen äiti joka on siellä sairaalassa ollut tietäää ettei siellä nukuta!

txtistäsi huomaan ettei sinulla ole itse lapsia,joten olisi varmaan parempi olla puhumatta asioista mistä et tiedä.

ja eipä se isä mistään peloista puhunut ja kuule eipähän pelkää lasta tulla täältä hakemaankaan että toi oli maailman naurettavin syyte,eikä se isä sillon tiennyt että siellä esim läheisiäni kävi..muuten ihan jees

 

[ap]

Mitä lastenvalvoja sanoo?

puhuin lastenvalvojan kanssa juuri asiasta,sanoi juuri sitä että olisi lapsen etu että vanhemmat pystyisi yhdessä sopimaan tapaamisista ja josutamaan tarvittaessa ja asettamaan lapsen edun riitojensa yläpuolelle..
toki myös korostivat sitä että minun ei ole pakko lasta isälleen antaa koska ei ole virallisia tapaamis oikeuksia..ja jos isä haluaa kiusallaan toimia näin niin joskus ei kuulema ole vaan muuta vaihtoehtoa kun olla antamatta lasta ennen oikeuden päätöstä,tätä en kumminkaan haluaisi tehdä,en haluaisi katkaista heidän suhdettaan se on minulle tärkeä että tulevat niin hyvin toimeen..inhottaa vaan isän jatkuva kiusaaminen..tulisi edes keskustelemaan asiallisesti mitä olen hänelle monesti sanonut että puhutaan asiat poikki ja pinoon..mutta ei..a

 

[ap]

en muuta tarinaani vaan mies itse ei toimi johdon mukaisesti!eli siis pyytää lasta hoitoon kipeänä ja kerran kun kysyin että no otatko ei kelvannutakaan!
en minäkään voi valita että saanko minä lapselta tartunnan,mutta isän kyllä pitää voida,juuri näinhän se menee!!
ja sillon jos lapsi on letkuissa ja sitä letkutetaan sairaalassa parin tunnin välein joutuu vahtimaan ettei lapsi unissaankaan revi letkuja irti!ja sitten otetaan kokeita ym,jokainen äiti joka on siellä sairaalassa ollut tietäää ettei siellä nukuta!

txtistäsi huomaan ettei sinulla ole itse lapsia,joten olisi varmaan parempi olla puhumatta asioista mistä et tiedä.

ja eipä se isä mistään peloista puhunut ja kuule eipähän pelkää lasta tulla täältä hakemaankaan että toi oli maailman naurettavin syyte,eikä se isä sillon tiennyt että siellä esim läheisiäni kävi..muuten ihan jees

luepa uudestaan!!sanoin siitä että vituttaa että minun pitäisi antaa lapsi kipeänä hänelle sillon kun hän haluaa ja sillon kun hän ei halua niin lapsi pysyisi kotona!!!pointti oli juuri se että hän haluaisin päättää milloin hänelle sopii ottaa kipeä lapsi jam milloin ei!!!!!!!

 

[ap]

tottakai olen iloinen että isä tapaa lastaan!!!
mutta kun kaikki pitää mennä hänen ehdoillaan ja sillonkun hän jaksaa ja hänelle sopii..ja kyllä mielestäni on kohtuullista että jos muuten haluaa tavata lastaan että kantaa vastuunsa ja osallistuu myös silloin kun se ei aina ole niin kivaa!!
esim aiemmin lapsi vatsataudissa niin ei ottanu luokseen koska ei itse halua tartuntaa..
ja vaikka kuinka hän minua vihaisi mielestäni tälläinen tapaus kun lapsi on vakavasti sairas ja hoidossa.niin silloin on aikuisen ihmisen kyettävä siirtämään se oma viha syrjään ja keskityttävä lapseen eikä itse lähteä juhlimaan ja todeta äidille et kyl sä pärjäät!!!

ja mikä on 1 vuotiaalle sopiva tapaamis oikeus..ei ainakaan jatkuva pompottaminenvanhempien välillä..
ja on varmasti väsynyt työ päivien jälkeen tosin tässä tapauksessa hänen ei tarvitsisi reissata..asuu minuutin matkan päässä..

ja kyllä se mielestäni on kiusaa kun aina jotain sovitaan ja ensin ollaan tyytyväisiä ja sitten vkon päästä vaaditaan lisää!

Pienen lapsem äitinä tietänet, että koskaan ei ole kyse minuutin reissaamisista pukemisineen, pakkaamisineen, sopimisineen ja kaikkineen. Matkoihin menee väkisinkin aikaa ja paljon, eikä tapaaminen lapsesi isän mielestä varmasti ole järkevää.

Olen muuten kekkonen, jos lapsesi isä on kuitannut lapsesi sairaalassaolon sinulle kokonaisuudessaan sillä, että kyllä sä pärjäät ja lähtenyt juhlimaan. Onko hän sitten juhlinut monta päivää/ monta viikkoa? Vai onko asia ihan vaan niin, että joko puhut palturia tai sitten lapsi ei edes ollut sairaalassa kovin pitkää aikaa?

Miksi muuten pitäisi ottaa yrjötautinen lapsi hoitoon? Ihanko tosissaan olet sitä mieltä, että on lapselle hyväksi siirtää lasta kipeaänä- OKSENNUSTAUTISENA- paikasta toiseen? Ehkä miehesi ihan vain ajattelee sairaan lapsen etua, kun ei halua lasta sairaana siirrettävän? Ylipäätään, miksi hänen pitäisi väenvängällä hankkia itselleen oksennustauti, jotta sinä saisit siitä jotain kiksejäkö?

lapsi oli vkonlopun sairaalassa..oli ollut tätä aiemmin jo kipeänä ja vkon tämän jälkeen että kyllä siinä äiti rupeaa valvomisesta olemaan aika väsynyt!
ja kyllä isä sanoi ettei hän kuulema voi lasta auttaa paranemaan että kyllä mä siellä pärjään!ja totesi ettei viitsi menoaan perus kun kyl mä jaksan,ja sit laittaa viestia et haluis kumminkin olla siellä,no olis vittu sit ollu!

ja joo monesti hän on vihainen jos ei saa kipeätä lasta itselleen ja on jopa viemässä itse lasta kipeänä kyläilemään!!
ja sillon kerran kun kysyin että noh otatko nyt sitten kun on sun pv ni ei ku heillä oli sellasta menoa parin päivän päästä ettei voi sairastua..eikö tämä muka ole väärin että mun pitäis antaa kipeä lapsikin hänelle silloin kun hän haluaa??

Se on ihan kiva, että muutat tarinaasi koko ajan. Ensin valitit siitä, että mies ei ota lasta kipeänä. Nyt valitat siitä, että mies vaatii lasta tämän ollessa kipeä.
Sitä ennen valitit siitä, että isä vaatii enemmän näkemisiä, ja tarina muuttuikin jo omassa tekstissäsi siihen, että isän pitää pitää lasta ennemmän luonaan. Silloin kun sinulle sopii ja sinä haluat.

Oletko muuten ihan terve, jos syyllistät miestäsi (ja yllättäen mitä ilmeisimmin miehen uutta kumppania) siitä, että eivät halua tärkeän menon vuoksi ottaa riskiä oksennustautitartunnasta?

Tuosta sairaalasta; sairaan lapsen kanssa voi ihan nukkuakin siellä sairaalassa. Koska siellä on sitä henkilökuntaa tätä asiaa varten palkkaa työstään nauttimassa.
Sääli, jos isä ei päässyt lasta sairaalaan katsomaan, mutta ihan rehellsiesti en edelleenkään ihmittele, jos jätti tulematta ihan vain sinun/ läheistesi tapaamisen pelossa.

enkä ole vaatinut ikinä että isän pitää pitää lasta enemmän luonaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pitäisi sillon kun sovitaan eikä sillon kun hänelle sopii!

 

[Ajattelisitko lastasi vähän?]

en muuta tarinaani vaan mies itse ei toimi johdon mukaisesti!eli siis pyytää lasta hoitoon kipeänä ja kerran kun kysyin että no otatko ei kelvannutakaan!
en minäkään voi valita että saanko minä lapselta tartunnan,mutta isän kyllä pitää voida,juuri näinhän se menee!!
ja sillon jos lapsi on letkuissa ja sitä letkutetaan sairaalassa parin tunnin välein joutuu vahtimaan ettei lapsi unissaankaan revi letkuja irti!ja sitten otetaan kokeita ym,jokainen äiti joka on siellä sairaalassa ollut tietäää ettei siellä nukuta!

txtistäsi huomaan ettei sinulla ole itse lapsia,joten olisi varmaan parempi olla puhumatta asioista mistä et tiedä.

ja eipä se isä mistään peloista puhunut ja kuule eipähän pelkää lasta tulla täältä hakemaankaan että toi oli maailman naurettavin syyte,eikä se isä sillon tiennyt että siellä esim läheisiäni kävi..muuten ihan jees

Vai "letkutettiin" parin tunnin välein koko viikonloppu? Ja sitten kuitenkin pääsi heti viikonlopun jälkeen pois? Mielenkiintoinen juttu. Mitä ihmettä tarkoitat edes millään letkutuksilla? Kerro ihmeessä tarkemmin! Tai älä kerro, koska en todellakaan halua kuulla tarinoitasi enempää josta syystä myös tämä vastaus jää viimeiseksi.

Jos lapsen isä (lainaan sinua sanatarkasti) ei KERRAN kysyessäsi ottanutkaan sairasta lasta hoitoon, koska hän menonsa vuoksi halusi välttää tartuntaa, niin mistä ihmeestä häntä oikein edes syytät? Jos kaverí muutoin haluaa sairaan lapsen hoitoonsa vuorollaan?

Mielenkiintoinen muutoin tuo harmaa "kaverisi", joka ilmeistyi juuri tähän ketjuun tunnistamaan sinut 01.30 sunnuntain ja maanantain välisenä yönä

Ja kiitos kysymästä, minulla on lapsia. Ja lasten isä täällä kotona jakamassa arkea heidän kanssaan

Hyvää yötä ja adios.

 

[ap]

en muuta tarinaani vaan mies itse ei toimi johdon mukaisesti!eli siis pyytää lasta hoitoon kipeänä ja kerran kun kysyin että no otatko ei kelvannutakaan!
en minäkään voi valita että saanko minä lapselta tartunnan,mutta isän kyllä pitää voida,juuri näinhän se menee!!
ja sillon jos lapsi on letkuissa ja sitä letkutetaan sairaalassa parin tunnin välein joutuu vahtimaan ettei lapsi unissaankaan revi letkuja irti!ja sitten otetaan kokeita ym,jokainen äiti joka on siellä sairaalassa ollut tietäää ettei siellä nukuta!

txtistäsi huomaan ettei sinulla ole itse lapsia,joten olisi varmaan parempi olla puhumatta asioista mistä et tiedä.

ja eipä se isä mistään peloista puhunut ja kuule eipähän pelkää lasta tulla täältä hakemaankaan että toi oli maailman naurettavin syyte,eikä se isä sillon tiennyt että siellä esim läheisiäni kävi..muuten ihan jees

Vai "letkutettiin" parin tunnin välein koko viikonloppu? Ja sitten kuitenkin pääsi heti viikonlopun jälkeen pois? Mielenkiintoinen juttu. Mitä ihmettä tarkoitat edes millään letkutuksilla? Kerro ihmeessä tarkemmin! Tai älä kerro, koska en todellakaan halua kuulla tarinoitasi enempää josta syystä myös tämä vastaus jää viimeiseksi.

Jos lapsen isä (lainaan sinua sanatarkasti) ei KERRAN kysyessäsi ottanutkaan sairasta lasta hoitoon, koska hän menonsa vuoksi halusi välttää tartuntaa, niin mistä ihmeestä häntä oikein edes syytät? Jos kaverí muutoin haluaa sairaan lapsen hoitoonsa vuorollaan?

Mielenkiintoinen muutoin tuo harmaa "kaverisi", joka ilmeistyi juuri tähän ketjuun tunnistamaan sinut 01.30 sunnuntain ja maanantain välisenä yönä

Ja kiitos kysymästä, minulla on lapsia. Ja lasten isä täällä kotona jakamassa arkea heidän kanssaan

Hyvää yötä ja adios.

eli sinulla ei siis ole kokemusta tälläisestä tapaamis oikeus ym jutusta,näin arvelinkin!
ja kyllä harmaa kaverini oli minun kanssani viesti yhteydessä samaan aikaa koneella ja kerroin kirjotuksestani täällä

adios itsellesi ei kannattaisi noin kärkkäästi kirjoittaa asiasta mistä ei ole kokemusta..ties vaikka piankin kirjoitat itsekin olevasi samassa tilanteessa