En kestä enää :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "maaria"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

"maaria"

Vieras
Kodinhoidontuki päätös tuli, 315e/kk. Siitä verot vielä pois niin käteenhän jää 250e/kk.
Onko tässä oikeesti pakko lähtee töihin. Ei millään raaskis laittaa alle vuosikasta päiväkotiin. :(
Mitään lisiä emme saa, emmekä asumistukea, saati mitään muutakaan tukea. Kelassa niiden laskutoimituksessa on jotain päin persettä, koska laskevat mieheni tuloiksi 3500e/kk. He laskeva kaikki lisät ja muut ja heidän mukaansa sitten olemme tuollaisissa rahoissa joka kuukausi. Todellisuudessa mieheni saa 1500e/kk (parempina kuukausina 1700e). Vuodessa on yksi kuukausi (kesäkuu) jolloin maksetaan lomarahat + lisät. Silloin tulee 4000e. Mutta se on vain se yksi ainoa kuukausi.
Vuokra maksetaan kokonaisuudessa itse, 830e/kk. Laskuja tulee n. 200e/kk. Miehellä on opintolainaa, pankkilainaa ja ulosottomaksuja. Nämä kaikki on nuoruudesta jäänyt, joita maksaa vieläkin. Miehen palkka menee lähes kokonaisuudessaan vuokraan & laskuihin. Ei siis hirveästi jää taas kuukaudeksi rahaa, joka sentti joutuu laskee mitä käyttää. Ahdistaa tällänen, pakko se on jotain työtä alkaa jo tekemään, kun ei vaan ole varaa jäädä kotiin lasten kanssa. Lapset 2v ja 8kk.. :(
 
Laittakaa kelaan uudet paperit vetämään, jos uskotte että laskelmissa on jotain pielessä. Ette te siinä mitään ainakaan häviämään pääse.

Toimeentulotukeakin voi hakea, jos rahat eivät piisaa.
 
Niin se on.. harmillista... itekki menin töihin.. lapset 2v9kk ja 9kk.... pienin onneksi vielä mummolassa siihen asti että on 1v1kk ja sitten siskon kanssa samaan hoitoon.
 
Jos sinulla on työpaikka ja luottotiedot, niin ihan hyvin voitte elää muutaman kuukauden velaksi.
Laskette vaan tarkkaan, kuinka paljon voitte velkaantua ja missä ajassa maksaa lainan takaisin.
 
Mitä helvetin lisiä ne muka laskee miehen tuloihin??? Ihan vaan uteliaisuudesta ja ootteko toimittanut ajan tasalla olevat palkkalaput sinne?
Mä vien sellasen lapun, jossa on eritelty vuoden tulot, verot ellit lellit yms yms ja sitten vielä aina sen uusimman palkkalapun.
Kun kyl mä vaan ihmettelen suuresti, jos noin suuri tuloero on sun ja kelan mukaan... et kummalla mättää?!?!?!
 
Kun kyl mä vaan ihmettelen suuresti, jos noin suuri tuloero on sun ja kelan mukaan... et kummalla mättää?!?!?!

olisiko niin että brutto 3500e/kk, verojen jälkeen todellisuudessa rahaa jää käteen se 1700e/kk. kela kuitenkin laskee tuon bruttotulon mukaan kaikki tulot, vähät välittää paljonko käteen todellisuudessa jää.
 
Miehen työ on sellaista, josta maksetaan tietyistä hommista ylimääräistä korvausta, jotka maksetaan kaikki sitten kerralla kesäkuussa. Tämän vuoksi kesäkuussa on siis reilusti isompi palkka. Kelassa ne laskivat sen vain joka kuulle, eikä ota todellisuutta huomioon. 1 kuukaus on rahakkaampi ja 11 vähemmän rahakkaampia.
Lappuja ollaan lähetelty ajallaan, ja vielä useaan otteeseen. Asumistukea haettaessa, ja kotihoidontukea haettaessa. Ja juurikin nuo samat lappuset missä on erittelyt ja vuoden tulot jne. Usko huvikses, kyllä me ollaan yritetty, ei tieten tahtoen tälläsessä tilanteessa oltais.

Velaksi en tahdo elää, luottotiedot minulla on ja haluan ne pitääkkin. En tahdo velkaantua, kun miehen velkoja maksellaan vielä. Sitä en pidä vaihtoehtona
 
Juu, kyllä prosentit on ihan kohdallaan.
En vain ymmärrä kuinka ne kelassa laskee sen bruton mukaan, se kun ei kerro perheen rahatilannetta. Ei se auta vaikka koko ajan sinne kiikuttelis niitä lappuja lisää, näillä kun on mentävä. Pakko kai se on vaan töihin lähteä vaikka vauva vielä talossa onkin, hemmetin vallitseva raha.
 
Ehkä mies kusettaa tulonsa sinulle ja käyttää osan rahoista itse? En okein muuta selitystä keksi sille, että sinun ja kelan käsitys miehen tuloista on noin erilainen.
Sinällään olen kylä sitä mieltä, että jos rahat ei riitä lasten kotihoitoon, niin turha itkeä. Kyllähän noi asiat voi selvittää etukäteen, ja säästää rahaa ennen lapsen syntymää.
 
En vain ymmärrä kuinka ne kelassa laskee sen bruton mukaan,

Ööööö... Tottakai ne laskee bruton mukaan. Jos ne netosta laskettaisiin, niin voisinhan minäkin nostaa oman veroprosenttini vaikka 90 %:iin, ja kiikuttaa hakemuksia Kelalle selkä vääränä. Sitten kuittaisin seuraavana jouluna kaikki liikaveroni takaisin, ja näin olisin huijannut Kelaa minkä kerkiän. Siksi siis katsovat bruttotulot.

Musta alkoi tuntumaan, ettei Kela ookkaan tehnyt tässä tapauksessa mitään väärää, vaan toimii ihan sääntöjen mukaan.
 
No sitten on joko vaan vietävä lapset hoitoon ja töihin, tai opeteltava tulemaan toimeen sillä mitä saa. Kyllä se nyt on kaikilla tiedossa, et kela käyttää laskemissaan bruttotuloja. Vaikkakin se varmasti väärältä tuntuu ja onkin (En kiellä ollenkaan).
 
meilla mies tienaa 100 000 v eika veroprosentti ilman vahennyksia ole kuon 33pros, siihen 4-5pros paallle muita palkasta vietavia, niin todellakaan kukaan ei maksa yli 50pros 3500 kk nettotuloilla. ja jos siina nyt on vaikka ulosotot mukana niin silloin ei tosiaankaan tarvitse yhteiskunnan tukea sun kotona oleilua vain siksi etta miehesi on ollut holtiton rahankayttaja
 
Ne laskee lomat ja ylityökorvaukset siihen. Meilläkin laski miehelle lomat täysien lomien mukaan, vaikka aloittanut uudessa työpaikassa vasta, joten mitään lomaa juuri ehdi edes tälle vuodelle kertyä (ehtinyt maaliskuun loppuuun)...
 
[QUOTE="alma";23565077]Jos sinulla on työpaikka ja luottotiedot, niin ihan hyvin voitte elää muutaman kuukauden velaksi.
Laskette vaan tarkkaan, kuinka paljon voitte velkaantua ja missä ajassa maksaa lainan takaisin.[/QUOTE]

Tähän täytyy kommentoida sen verran, etten missään nimessä itse ottaisi velkaa kotona oloa varten. Sehän on kuitenkin maksettava takaisin, ja koskaan ei tiedä mitä tapahtuu; esim. äkillinen sairaus.

Voisitko ap tehdä osa-aikatyötä niin, että voisitte pitää lapsen/lapset kotona? Tai pystytkö järjestämään lyhyempiä työviikkoja?
 
, että rahakkaampana kuukautena pistäisitte jotain säästöön tulevaa vuotta varten? Ite ainakin työnnän pennosia säästöön silloin, kun tulee enempi rahaa ja käyttelen niitä sitten köyhempinä hetkinä.
 
Eikö asia käynnyt mielessäkään kun pullat pistitte uuniin vajaa 2 vuotta sitten? Ja vaikka vahinkokin tuo olis ollut nin siltikin tuo käsitykseni mukaan on hyvin helposti selvitettävissä vaikkapa netistä tai soittamalla kelaan - etukäteen siis, ettei tule tollasena yllärinä.

Ja totta ihmeessä tuet maksetaan bruttopalkan mukaan, ja VUOSIansiosta (jos on pidempään ollut samalla työnantajalla). Ystävällä on karjatila ja heidän mies saa palkkaa 2 kertaa vuodessa,kun myydään elikot teuraaksi. Kummasti pärjäävät kun ei tuo vallan yllätys ole monta vuotta eläneet näin. Mutta rouvakin heillä töissä, ei kaikilla vaan ole varaa jäädä kotiin.

Ja ei mun mielestä valtiolla kuulukaan maksaa tukea että miehesi saa maksettua velkansa pois. Niin maataan kuin pedataan, minkäs sille voi.
 
Kuinkahan kauan siella kotona pitaisi voida olla yhteiskunnan kustannuksella? Jos rahanne eivat riita, niin toihin sitten, eihan siina sen kummallisempaa.

Suurimmassa osassa Euroopan maita naiset olisivat todella iloisia jos saisivat Suomen tapaan olla miltei vuoden kotona.
 
[QUOTE="kkkk";23565290]meilla mies tienaa 100 000 v eika veroprosentti ilman vahennyksia ole kuon 33pros, siihen 4-5pros paallle muita palkasta vietavia, niin todellakaan kukaan ei maksa yli 50pros 3500 kk nettotuloilla. ja jos siina nyt on vaikka ulosotot mukana niin silloin ei tosiaankaan tarvitse yhteiskunnan tukea sun kotona oleilua vain siksi etta miehesi on ollut holtiton rahankayttaja[/QUOTE]

Niin hommahan olis siis siinä, kun ei tuo bruttoa edes tuota 3500e/kk.

Ja kyllähän itsekkin tiedän, kuten aloituksessa sanoinkin, että töihinhän se on mentävä, eihän sitä ole varaa olla kotona. Kuten näin ehdotettiin täällä.
Ja suoraan sanottuna, ei sitä tule laskeskeltua raskautta suunnitelessa, paljonko "lapsesta rahaa maksetaan", miten tulevaisuudessa on varaa olla kotona.

"Ja ei mun mielestä valtiolla kuulukaan maksaa tukea että miehesi saa maksettua velkansa pois. Niin maataan kuin pedataan, minkäs sille voi."

Ja niinpä tämäkin hyppää taas aiheesta pois. En ole näin ajatellutkaan missään vaiheessa. Oma pointtini onkin ollut se, että ei ole varaa olla lasten kanssa kotona. Tottakai maksut maksetaan, tavalla tai toisella, ja tässä tilanteessa näyttää se toinen tapa olevan oma töihin lähteminen. En tosiaan ole "kotona lorvimassa valtion rahoilla". Olenhan itsekkin jo hyvin veroja valtiolle maksellut ennen lapsiani, joten tälläiset puheet pysyköön siellä omissa mahoissaan.
 
Miehesi pyytää työnantajalta palkkatodistuksen!

Niin, onhan siellä ne laput ja vuositulot ja kaikki. Mutta kuten kerroin, niin kun hän saa isot korvaukset yhtenä kuukautena vuodessa, niin hänen vuositulonsa lasketaan yhteen ja jaetaan koko vuodelle, jolloin sitten kela laskee isommat tulot kuukaudelle kun todellisuudessa on.
Onpa näköjään hankala asia kun ei näytä kenenkään tajuntaan menevän.
 

Yhteistyössä