Elatusmaksuista ja miehen pakoilemisesta ihmettelyä

[Nyynä]

kyllä on siis harvinaisen vittumainen tilanne siun ystävättärelläs... :/ |O

muoks. onkos mies muuten töissä missään?

 

[Weatherwax]

ai, no sitten olin väärässä, sori! Eikös se sun ystävä voisi ottaa yhteyttä miehen sukulaisiin ja käydä lasten kanssa vaikka isänpuolen mummolassa tai muualla sukulaisissa ja samalla vähän kysellä lasten isästä ja "voivotella ohimennen" kun ei ole elatusmaksu-asioita hoidettu.. Tai toivottavasti lasten isä ei ole erossa saanut sukuaan lapsia ja lasten äitiä vastaan... Inhottavia ja hankalia juttuja nämä tälläset!!

Se ei valitettavasti onnistu.
Ja kyllähän ystäväni saa mieheen yhteyden mesen kautta ja sähköpostilla aina halutessaan, mutta viranomaiset eivät miestä löydä, paitsi ehkä poliisi mutta ei tämä ole poliisiasia :|

Tästä saa poliisiasian sillä että se aktiivisesti ajetaan sinne oikeuteen. Siellä tosin sitten käytännössä tehdään vaan päätös kuulematta miestä, huoltajuusasioissa ei yleensä aleta metsästämään toista osapuolta paikalle vaan tehdään pääts paikkallaolijan hyväksi ellei ole todella painavia syitä toimia toisin.

Niin kurjaa kuin se onkin, kavereisi pitäisi vaan löytää se energia että ajaa asiaansa tosi aktiivisesti ja agressiivisesti.

 

[päätön]

Kaveris kannattaa vaan ajatella, että säästää rahaa, kun jossain vaiheessa saa takautuvasti ne rahat.

Kun ei kuulemma saa edes takautuvasti, koska sitä elatussopimusta ei ole tehty |O
Eli sossu selitti asian jotenkin niin, että oikeus elatusmaksuihin alkaa siitä hetkestä kun mies laittaa nimensä paperiin. Käsittämätöntä.

näin on. valitettavasti.

ja kuka tässä on se suurin häviäjä? LAPSET! jota mulkku isänsä ei edes tajua!!!

tappakaa kaikkii miehet niin saatte täydellisen maailman, vai saatteko ???

vähän huono aamu mulla tänään :ashamed:

 

[Weatherwax]

no ompas lapsellinen ja mulukku jätkä!!!

onko ystävälläs kotivakuutusta? jos on niin siellä pitäis olla se oikeusturvavakuutuspuoli myöskin... sillä saa asianajajan palkattua.

ja jos ei miestä tavoteta eikä tiietä onko se hengissä niin sano ystävälles että hakee kuolleeksijulistamista! aivan tasan varmasti tuloo esiin! :headwall:

jaa joo... kerroitki justiinsa että ukon saapi kiinni sillontällön... eli eipä tämäkään onnistu. ja ku vielä eronneet ovat...

Tutkaapa vakuutusehtoja tarkkaan, se oikeusturvavakuutus koskee vain jos joutuu itse alta vastaajaksi, itse nostamaan juttuun ei juuri koskaan oikeusturvavakuutus korvaa kuluja. Oikeusaputoimistosta saa kohtuuhintaista oikeusapua, niiden palvelu on tulosidonnaista ja saattaa olla jopa ilmaista joillekin.

 

[Nyynä]

Kaveris kannattaa vaan ajatella, että säästää rahaa, kun jossain vaiheessa saa takautuvasti ne rahat.

Kun ei kuulemma saa edes takautuvasti, koska sitä elatussopimusta ei ole tehty |O
Eli sossu selitti asian jotenkin niin, että oikeus elatusmaksuihin alkaa siitä hetkestä kun mies laittaa nimensä paperiin. Käsittämätöntä.

näin on. valitettavasti.

ja kuka tässä on se suurin häviäjä? LAPSET! jota mulkku isänsä ei edes tajua!!!

tappakaa kaikkii miehet niin saatte täydellisen maailman, vai saatteko ???

vähän huono aamu mulla tänään :ashamed:

heiiii....... on vähän paskoja kokemuksia nuista "vastuunsa kantavista miehistä"... ei suinkaan tarkota että kaikki miehet on samanlaisia, mutta eipä semmosia juurikaan ole vastaan kävelly.

 

[Nyynä]

no ompas lapsellinen ja mulukku jätkä!!!

onko ystävälläs kotivakuutusta? jos on niin siellä pitäis olla se oikeusturvavakuutuspuoli myöskin... sillä saa asianajajan palkattua.

ja jos ei miestä tavoteta eikä tiietä onko se hengissä niin sano ystävälles että hakee kuolleeksijulistamista! aivan tasan varmasti tuloo esiin! :headwall:

jaa joo... kerroitki justiinsa että ukon saapi kiinni sillontällön... eli eipä tämäkään onnistu. ja ku vielä eronneet ovat...

Tutkaapa vakuutusehtoja tarkkaan, se oikeusturvavakuutus koskee vain jos joutuu itse alta vastaajaksi, itse nostamaan juttuun ei juuri koskaan oikeusturvavakuutus korvaa kuluja. Oikeusaputoimistosta saa kohtuuhintaista oikeusapua, niiden palvelu on tulosidonnaista ja saattaa olla jopa ilmaista joillekin.

no kaverillani kävi niin, ja sai vakuutuksen kautta asianajajan. en ala sen kummemmin erittelemään tässä toisen asioita.

 

[plääh]

huoltajuuskiistoihin saa oikeusaputoimistosta ilmaisen oikeusavustajan ja jos et pääse sinne asioimaan kysy sieltä listaa muista asianajajista jotka tekee noita hommia keikkoina. sitten vaan asiaa ajamaan aktiivisesti niin loppuu tuo kieroilu

 

[Kowalski]

onkos mies muuten töissä missään?

On, vaan ei virallisesti. Senkin se mulkero on ottanut huomioon.

 

[Nyynä]

huoltajuuskiistoihin saa oikeusaputoimistosta ilmaisen oikeusavustajan ja jos et pääse sinne asioimaan kysy sieltä listaa muista asianajajista jotka tekee noita hommia keikkoina. sitten vaan asiaa ajamaan aktiivisesti niin loppuu tuo kieroilu

tosi hyvä vinkki!!! nyt vaan quuppa kuule ilimottamaan ystävälles että ukko ruotuun seetana!!! |O

 

[jotain luulen tietäväni]

Kannattaisi ottaa yhteyttä elatusvelvollisten liittoon ja kysellä sieltä, onko mitään tehtävissä. Siellä kun on lakimiehiä. Toki liitto pääasiassa huolehtii elatusvelvollisten asioista, mutta ainakin he tietävät, onko mitään tehtävissä, eli voiko asiasta nostaa sellaisen oikeuskanteen, että mieheltä voisi vaatia takautuvasti elatusmaksuja jotka menisi sitten ulosottoon jne. vaikkei mies tulisikaan oikeuden istuntoon. ??

toinen paikka on yksin- ja yhteishuoltajien liitto, missä on ehkä enemmän se yh:n näkemys... en tiedä onko siellä lakimiehiä.

Mutta se, että yksi äijä näin tekee ei tarkoita ettäö kaikki eikä edes että valtaosa.

ero on miehelle kova paikka, vietiin kaikki, ajattelee mies. pitäkööt sitten, ajattelee mies. ei kovin fiksusti ajateltu, mutta no..

 

[Nyynä]

onkos mies muuten töissä missään?

On, vaan ei virallisesti. Senkin se mulkero on ottanut huomioon.

eli verotustiedoista ei selviä että on töissä....

 

[Kowalski]

huoltajuuskiistoihin saa oikeusaputoimistosta ilmaisen oikeusavustajan ja jos et pääse sinne asioimaan kysy sieltä listaa muista asianajajista jotka tekee noita hommia keikkoina. sitten vaan asiaa ajamaan aktiivisesti niin loppuu tuo kieroilu

Asia on jo oikeudessa, mutta mitään päätöksiä ei ole vielä tullut, se kestää ja kestää...
Mutta epäilemättä ystäväni saa ennen pitkää lastensa yksinhuoltajuuden ja näinollen myös elarit heidän elättämiseensä.
Ja mies saa haistaa pitkän peen.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Kun laki turvaa lapsen elatuksen, on kunnan PAKKO maksaa elatustuki. Piste.


Elatustuki maksetaan kunnan varoista, kun
# elatusavun maksaminen on laiminlyöty
# avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen isyyttä ei ole vahvistettu
# elatusapu on vahvistettu elatustukea pienemmäksi
# elatusapua ei ole voitu vahvistaa samanaikaisesti isyyden vahvistamisen kanssa. Tällöin elatustukea maksetaan enintään kuuden kuukauden ajan. Tässä ajassa tulisi päästä lapsen elatuksesta sopimukseen tai viedä asia oikeuden päätettäväksi. http://www.lskl.fi/showPage.php?page_id=49#elatustuki

 

[Kowalski]

onkos mies muuten töissä missään?

On, vaan ei virallisesti. Senkin se mulkero on ottanut huomioon.

eli verotustiedoista ei selviä että on töissä....

Ei selviä ei :|

 

[Kowalski]

Kun laki turvaa lapsen elatuksen, on kunnan PAKKO maksaa elatustuki. Piste.

Kaksi Suomen kaupunkia (joissa ystäväni on ehtinyt tänä aikana asua) eivät ole maksaneet - koska elatussopimusta ei ole tehty :|

 

[plääh]

huoltajuuskiistoihin saa oikeusaputoimistosta ilmaisen oikeusavustajan ja jos et pääse sinne asioimaan kysy sieltä listaa muista asianajajista jotka tekee noita hommia keikkoina. sitten vaan asiaa ajamaan aktiivisesti niin loppuu tuo kieroilu

Asia on jo oikeudessa, mutta mitään päätöksiä ei ole vielä tullut, se kestää ja kestää...
Mutta epäilemättä ystäväni saa ennen pitkää lastensa yksinhuoltajuuden ja näinollen myös elarit heidän elättämiseensä.
Ja mies saa haistaa pitkän peen.

kerroppa että elareita voi hakea asian vireilletulopäivästä alkaen, edes pientä helpotusta

 

[AlmostBrokeN]

en asiantuntia ole, mutta kunnanhan pitäisi maksaa elatusapua ja sitten vaatia niitä mieheltä...

Ei maksa, koska elatussopimusta ei ole saatu tehtyä miehen pakoilun vuoksi.
Vain elatussopimusta vastaan voi hakea kunnalta elatustukea. Tai käräjäoikeuden päätöksellä siitä, että miehen huoltajuus on kumottu ja lasten ainoa huoltaja on äiti.

Itsellä ei ihan sama tilanne ollut.. mutta ero ja mies lähti.. elatusapuja ei saatu ollenkaan kunnes mies meni ja tappoi itsensä. Oikeuden päätöksellä haettiin dna-lupa jotta poika saa perhe-eläkettä isän kuoltua. kesti 1 .8 vuotta että saatiin kaikki paperit ja eläkepäätökset kasaan kuoleman jälkeen.
Ennemmin kyllä olisin pitänyt pojallani isän, kuin tällaisen tapauksen.

 

[vihreemamba]

joo kyllä se elari pitää olla tehtynä,että kunta tietää keneltä periä takaisin maksua.

 

[Kowalski]

huoltajuuskiistoihin saa oikeusaputoimistosta ilmaisen oikeusavustajan ja jos et pääse sinne asioimaan kysy sieltä listaa muista asianajajista jotka tekee noita hommia keikkoina. sitten vaan asiaa ajamaan aktiivisesti niin loppuu tuo kieroilu

Asia on jo oikeudessa, mutta mitään päätöksiä ei ole vielä tullut, se kestää ja kestää...
Mutta epäilemättä ystäväni saa ennen pitkää lastensa yksinhuoltajuuden ja näinollen myös elarit heidän elättämiseensä.
Ja mies saa haistaa pitkän peen.

kerroppa että elareita voi hakea asian vireilletulopäivästä alkaen, edes pientä helpotusta

Oikeesti?
Kerron, aivan taatusti! =)

 

[vieras]

Olen ollut tilanteessa jossa ex-ukko eron jalkeen, "unohti" lapsensa ja
muutti toiseen maahan yllattaen. Meilla ei ollut mitaan tapaamis- ja elatusmaksu-
sopimuksia tehtyna, joten palkkasin asianajajan joka hoiti jutun tosi nopeasti.
Asia meni oikeuteen mies kuulutettiin paikalle yleisessa lehdessa, koska olinpaikkaa
ei tiedetty. Kahdessa kuukaudessa tuli paatos yksinhuoltajuudesta ja elatusmaksuista
(minimi). Olen ilmeisesti paassyt helpolla.
Nyt saan maksut elatusturvasta ja he perivat elatusmaksut lasten isalta, joka ei siis
ole nahnyt lapsiaan nyt viiteen vuoteen.

 

[plääh]

Oikeesti?
Kerron, aivan taatusti! =)

meillä elarimuutos oikeudenkäynnissä on hakemus vireilletulopäivästä =) luulisi että se onnistuu tuossakin tapauksessa, ainakin kannattaa kokeilla. täällä oli 100% sitä mieltä että ei, ne korottuu vasta siitä päivästä ku muutos tulee voimaan mutta toisinpa se on todellisuudessa

 

[Weatherwax]

Olen ollut tilanteessa jossa ex-ukko eron jalkeen, "unohti" lapsensa ja
muutti toiseen maahan yllattaen. Meilla ei ollut mitaan tapaamis- ja elatusmaksu-
sopimuksia tehtyna, joten palkkasin asianajajan joka hoiti jutun tosi nopeasti.
Asia meni oikeuteen mies kuulutettiin paikalle yleisessa lehdessa, koska olinpaikkaa
ei tiedetty. Kahdessa kuukaudessa tuli paatos yksinhuoltajuudesta ja elatusmaksuista
(minimi). Olen ilmeisesti paassyt helpolla.
Nyt saan maksut elatusturvasta ja he perivat elatusmaksut lasten isalta, joka ei siis
ole nahnyt lapsiaan nyt viiteen vuoteen.

Kun heti palkkaa asiantuntijan avukseen niin yleensä saa asiat hoitumaankin aika rivakasti. Lakiviidakko on sellainen suo että siellä kompastelee helposti ihan lakimeihetkin jos ei ole kyse siitä omasta erikoisalasta.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Jos isyys on selvitetty, on takaisinmaksaja tiedossa. Eli käsittääkseni kunnan elatustuen pitäisi tulla, varsinkin jos asia on jo oikeudessa.

 

[Kowalski]

Jos isyys on selvitetty, on takaisinmaksaja tiedossa. Eli käsittääkseni kunnan elatustuen pitäisi tulla, varsinkin jos asia on jo oikeudessa.

Näin mäkin luulin, mutta Turun sossu aikoinaan sanoi että ensin pyritään metsästämään miehen nimi elatussopimukseen tavalla tai toisella, ja sitten isälle on annettava mahdollisuus maksaa elatusmaksut vapaaehtoisesti |O
Mutta mun täytyy tosiaan soittaa kaverille tänään ja kertoa mitä palstalla osattiin neuvoa =)

 

[Kotilehmä]

Kaverilla samanlainen tilanne, mutta kyllä sen tuen saa sossusta, mutta en tiedä millä nimellä. Viime kuussa jätti mies taas kerran maksamatta ja elatussopimusta ei ole ehditty vielä tekemään, mutta silti sai sossusta vastaavan määrän rahaa.