Eipä se ihmishenki ole paljonkaan arvoinen.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierastan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mitään faktaa en tiedä, mutta miks just noita värejä käyttäisit?

Kuuluisin ko kerhoon tai en mut sä kirjotit et kaikki kerhoon kuuluvat ovat rikollisia ja tällöin leimaisit mahdollisesti myös minut jos vaikka kerhoon kuuluisin. Rikollinen en kuitenkaan ole, ei myöskään tuntemani ko. kerhoon kuuluvat.

Miksi ne sitten haluaa kuulua kerhoon, tai miksi sinä?

Ihme tyyppejä. :headwall:

Mun velikään ei mielestään ollut lainkaan rikollinen. Oli ihan kuin kuka tahansa normaali. Mitä nyt istui vähänväliä linnassa millon mistäkin pahoinpitelyistä ja autovarkauksista ja huumeista ja sen sellaisesta. Mutta rikollista se ei ollut hänen mielestään, muut olivat vain väärässä eikä kukaan ymmärtänyt häntä. :xmas:

Onhan se niinkin: joku pitää rikollisena jotain mitä toinen ei ollenkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mitään faktaa en tiedä, mutta miks just noita värejä käyttäisit?

Kuuluisin ko kerhoon tai en mut sä kirjotit et kaikki kerhoon kuuluvat ovat rikollisia ja tällöin leimaisit mahdollisesti myös minut jos vaikka kerhoon kuuluisin. Rikollinen en kuitenkaan ole, ei myöskään tuntemani ko. kerhoon kuuluvat.

Miksi ne sitten haluaa kuulua kerhoon, tai miksi sinä?

Ihme tyyppejä. :headwall:

Mun velikään ei mielestään ollut lainkaan rikollinen. Oli ihan kuin kuka tahansa normaali. Mitä nyt istui vähänväliä linnassa millon mistäkin pahoinpitelyistä ja autovarkauksista ja huumeista ja sen sellaisesta. Mutta rikollista se ei ollut hänen mielestään, muut olivat vain väärässä eikä kukaan ymmärtänyt häntä. :xmas:

Onhan se niinkin: joku pitää rikollisena jotain mitä toinen ei ollenkaan.

Mulla on erittäin korkee moraali itelläni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mitään faktaa en tiedä, mutta miks just noita värejä käyttäisit?

Kuuluisin ko kerhoon tai en mut sä kirjotit et kaikki kerhoon kuuluvat ovat rikollisia ja tällöin leimaisit mahdollisesti myös minut jos vaikka kerhoon kuuluisin. Rikollinen en kuitenkaan ole, ei myöskään tuntemani ko. kerhoon kuuluvat.

Miksi ne sitten haluaa kuulua kerhoon, tai miksi sinä?

Ihme tyyppejä. :headwall:

Mun velikään ei mielestään ollut lainkaan rikollinen. Oli ihan kuin kuka tahansa normaali. Mitä nyt istui vähänväliä linnassa millon mistäkin pahoinpitelyistä ja autovarkauksista ja huumeista ja sen sellaisesta. Mutta rikollista se ei ollut hänen mielestään, muut olivat vain väärässä eikä kukaan ymmärtänyt häntä. :xmas:

Onhan se niinkin: joku pitää rikollisena jotain mitä toinen ei ollenkaan.

Mulla on erittäin korkee moraali itelläni.


En hetkeäkään epäile: monella muullakin on, omasta mielestään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
En hetkeäkään epäile: monella muullakin on, omasta mielestään.

No mä kuitenki tarkotan tota en pelkästään omasta mielestäni, mut sä varmaan tunnet mutki vai mikä heitto toi oli??

Mä tunnen ja jopa rakastan ihmistä joka aikoinaan on toiselta ihmiseltä riistäny hengen, enkä hyväksy sellasta toimintaa. Hän on kuitenki sovittanu rikoksensa ja mun mielestä se asia on siltäosin sovittu eikä asiasta puhuta.
En hyväksy muuten edes valehtelua, saati sit muuta siitä pahempaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
En hetkeäkään epäile: monella muullakin on, omasta mielestään.

No mä kuitenki tarkotan tota en pelkästään omasta mielestäni, mut sä varmaan tunnet mutki vai mikä heitto toi oli??

Mä tunnen ja jopa rakastan ihmistä joka aikoinaan on toiselta ihmiseltä riistäny hengen, enkä hyväksy sellasta toimintaa. Hän on kuitenki sovittanu rikoksensa ja mun mielestä se asia on siltäosin sovittu eikä asiasta puhuta.
En hyväksy muuten edes valehtelua, saati sit muuta siitä pahempaa.
Miksi sun pitää mulle selitellä ja todistella itseäsi: ikävä kyllä mä en tule ikinä uskomaan. Tai sitten on olemassa sellainenkin mahdollisuus, että olet vain äärettömän sinisilmäinen ja vähän typerä, mikäli moraali on kohdillaan (niin paljon sä olet noita pandiidoja tässä ketjussa puolustanut, että tälläiseen lopputulokseen oon ajatuksissani päätynyt).

Mä kysyin kysymyksen, johon en saanut vastausta, joten lopetan keskustelun näiltä osin. Mukavaa illan jatkoa. =)

 
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
En hetkeäkään epäile: monella muullakin on, omasta mielestään.

No mä kuitenki tarkotan tota en pelkästään omasta mielestäni, mut sä varmaan tunnet mutki vai mikä heitto toi oli??

Mä tunnen ja jopa rakastan ihmistä joka aikoinaan on toiselta ihmiseltä riistäny hengen, enkä hyväksy sellasta toimintaa. Hän on kuitenki sovittanu rikoksensa ja mun mielestä se asia on siltäosin sovittu eikä asiasta puhuta.
En hyväksy muuten edes valehtelua, saati sit muuta siitä pahempaa.
Miksi sun pitää mulle selitellä ja todistella itseäsi: ikävä kyllä mä en tule ikinä uskomaan. Tai sitten on olemassa sellainenkin mahdollisuus, että olet vain äärettömän sinisilmäinen ja vähän typerä, mikäli moraali on kohdillaan (niin paljon sä olet noita pandiidoja tässä ketjussa puolustanut, että tälläiseen lopputulokseen oon ajatuksissani päätynyt).

Mä kysyin kysymyksen, johon en saanut vastausta, joten lopetan keskustelun näiltä osin. Mukavaa illan jatkoa. =)

Minä tulin samaan loppupäätelmään. Olen tosin sitä mieltä, että rikollisillakin voi olla korkea moraali, se on vaan erilainen kuin meillä. Joku voi pitää oman käden oikeutta moraalisena, toiset taas kunniamurhia. En usko absoluuttiseen moraaliin. Moraali muuttuu kulttuurin mukaan ja nykyään on paljon alakulttuureja.
 
Mä en voi sanoa kenenkään puolesta miks haluaa kuulua mihinki kerhoon ja itestäni oo jo aikasemmin tässä ketjussa sanonu et kuulun yhteen kerhoon ja siihen mut on liittäny moottoripyöräily.

en mä todistele mitään omasta mielestäni vaan tuon esille oman ajatusmaailmani yhdeltäosin.
Se olenko typerä on sellanen asia et varmaan toisten mielestä sitä olen ja toisten mielestä en, koska kyse on mielipiteestä.

Noilta osin mitä veljestäsi kirjoitit pitäisin häntä rikollisena.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
En hetkeäkään epäile: monella muullakin on, omasta mielestään.

No mä kuitenki tarkotan tota en pelkästään omasta mielestäni, mut sä varmaan tunnet mutki vai mikä heitto toi oli??

Mä tunnen ja jopa rakastan ihmistä joka aikoinaan on toiselta ihmiseltä riistäny hengen, enkä hyväksy sellasta toimintaa. Hän on kuitenki sovittanu rikoksensa ja mun mielestä se asia on siltäosin sovittu eikä asiasta puhuta.
En hyväksy muuten edes valehtelua, saati sit muuta siitä pahempaa.
Miksi sun pitää mulle selitellä ja todistella itseäsi: ikävä kyllä mä en tule ikinä uskomaan. Tai sitten on olemassa sellainenkin mahdollisuus, että olet vain äärettömän sinisilmäinen ja vähän typerä, mikäli moraali on kohdillaan (niin paljon sä olet noita pandiidoja tässä ketjussa puolustanut, että tälläiseen lopputulokseen oon ajatuksissani päätynyt).

Mä kysyin kysymyksen, johon en saanut vastausta, joten lopetan keskustelun näiltä osin. Mukavaa illan jatkoa. =)

Minä tulin samaan loppupäätelmään. Olen tosin sitä mieltä, että rikollisillakin voi olla korkea moraali, se on vaan erilainen kuin meillä. Joku voi pitää oman käden oikeutta moraalisena, toiset taas kunniamurhia. En usko absoluuttiseen moraaliin. Moraali muuttuu kulttuurin mukaan ja nykyään on paljon alakulttuureja.

No mä en hyväksy oman käden oikeutta en edes sitä et kaiken minkä löytää voi pitää omanaan en edes sitä rannekorua mikä tänään aikasemmin oli tällä puheessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mä en voi sanoa kenenkään puolesta miks haluaa kuulua mihinki kerhoon ja itestäni oo jo aikasemmin tässä ketjussa sanonu et kuulun yhteen kerhoon ja siihen mut on liittäny moottoripyöräily.

en mä todistele mitään omasta mielestäni vaan tuon esille oman ajatusmaailmani yhdeltäosin.
Se olenko typerä on sellanen asia et varmaan toisten mielestä sitä olen ja toisten mielestä en, koska kyse on mielipiteestä.

Noilta osin mitä veljestäsi kirjoitit pitäisin häntä rikollisena.

Mutta et tainnut kertoa kerhon nimeä. Kaikki moottoripyöräkerhot eivät ole rikollisia.

Bandidosin sivuilta:
" A 1%er is one of hundred of us who has given up on society and politicians one-way-laws. This is why we look repulsive (for you). We´re saying we don´t want to be like you or look like you. "So stay out of our face!"

Look at your Brothers standing next to you and ask yourself if you would give him half of what you have in your pocket, or half of what you have to eat. If a citizen hits your Brother will you be on him without asking why? There is no way your Brother is always right but he is always your Brother! It´s one in all and all in one. If you don´t think this way then walk away. Because you are a citizen and don´t belong with us.

We are Bandidos and Members will follow The Bandidos way or get out. All members are your Brothers and your family. You will not steal your Brothers possessions, money or women, class of his humor. If you do this your Brother will do you."

Tuon takia moni liittyy. Jäsenyys tarkoittaa että sinulla on joukko puolellasi. He hyväksyvät sinut kunhan itse hyväksyt heidät. He eivät välitä vaikka olisit murhaaja vaan puolustavat sinua. Ja odottavat samaa sinulta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Mä en voi sanoa kenenkään puolesta miks haluaa kuulua mihinki kerhoon ja itestäni oo jo aikasemmin tässä ketjussa sanonu et kuulun yhteen kerhoon ja siihen mut on liittäny moottoripyöräily.

en mä todistele mitään omasta mielestäni vaan tuon esille oman ajatusmaailmani yhdeltäosin.
Se olenko typerä on sellanen asia et varmaan toisten mielestä sitä olen ja toisten mielestä en, koska kyse on mielipiteestä.

Noilta osin mitä veljestäsi kirjoitit pitäisin häntä rikollisena.

Mutta et tainnut kertoa kerhon nimeä. Kaikki moottoripyöräkerhot eivät ole rikollisia.

Bandidosin sivuilta:
" A 1%er is one of hundred of us who has given up on society and politicians one-way-laws. This is why we look repulsive (for you). We´re saying we don´t want to be like you or look like you. "So stay out of our face!"

Look at your Brothers standing next to you and ask yourself if you would give him half of what you have in your pocket, or half of what you have to eat. If a citizen hits your Brother will you be on him without asking why? There is no way your Brother is always right but he is always your Brother! It´s one in all and all in one. If you don´t think this way then walk away. Because you are a citizen and don´t belong with us.

We are Bandidos and Members will follow The Bandidos way or get out. All members are your Brothers and your family. You will not steal your Brothers possessions, money or women, class of his humor. If you do this your Brother will do you."

Tuon takia moni liittyy. Jäsenyys tarkoittaa että sinulla on joukko puolellasi. He hyväksyvät sinut kunhan itse hyväksyt heidät. He eivät välitä vaikka olisit murhaaja vaan puolustavat sinua. Ja odottavat samaa sinulta.

Se mihin kerhoon kuulun ei kuulu tälle palstalle yleisesti, ne jotka mut oikeesti tuntevat täältä tietävät mihin kerhoon kuulun ja se riitää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Bandidosin sivuilta:
" A 1%er is one of hundred of us who has given up on society and politicians one-way-laws. This is why we look repulsive (for you). We´re saying we don´t want to be like you or look like you. "So stay out of our face!"

Look at your Brothers standing next to you and ask yourself if you would give him half of what you have in your pocket, or half of what you have to eat. If a citizen hits your Brother will you be on him without asking why? There is no way your Brother is always right but he is always your Brother! It´s one in all and all in one. If you don´t think this way then walk away. Because you are a citizen and don´t belong with us.

We are Bandidos and Members will follow The Bandidos way or get out. All members are your Brothers and your family. You will not steal your Brothers possessions, money or women, class of his humor. If you do this your Brother will do you."

Tuon takia moni liittyy. Jäsenyys tarkoittaa että sinulla on joukko puolellasi. He hyväksyvät sinut kunhan itse hyväksyt heidät. He eivät välitä vaikka olisit murhaaja vaan puolustavat sinua. Ja odottavat samaa sinulta.

Se mihin kerhoon kuulun ei kuulu tälle palstalle yleisesti, ne jotka mut oikeesti tuntevat täältä tietävät mihin kerhoon kuulun ja se riitää.

Mutta allekirjoitatko tuon lainaamani?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mutta allekirjoitatko tuon lainaamani?


Omalta osaltani en allekirjota tota.

Eli et kuulu prosenttikerhoihin, kuten bandidokseen. Joku ystäväsi luultavasti kuuluu, koska puolustat niitä noin kovasti.

En mä kaikkia puolusta mut en oo yleistämisen kannalla tässäkään. En ite kuulu tähän kerhoon, vaikka muutamien tähän kerhoon kuuluvien kans olen paljon tekemisissä ja siks voin sanoa et kaikki eivät oikeasti ole rikollisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
En mä kaikkia puolusta mut en oo yleistämisen kannalla tässäkään. En ite kuulu tähän kerhoon, vaikka muutamien tähän kerhoon kuuluvien kans olen paljon tekemisissä ja siks voin sanoa et kaikki eivät oikeasti ole rikollisia.

Joka tapauksessa he tukevat toiminnallaan rikollisuutta. Jos olet heidän ystävänsä niin yrität saada heidät vaihtamaan kerhoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
En mä kaikkia puolusta mut en oo yleistämisen kannalla tässäkään. En ite kuulu tähän kerhoon, vaikka muutamien tähän kerhoon kuuluvien kans olen paljon tekemisissä ja siks voin sanoa et kaikki eivät oikeasti ole rikollisia.

Joka tapauksessa he tukevat toiminnallaan rikollisuutta. Jos olet heidän ystävänsä niin yrität saada heidät vaihtamaan kerhoa.

Aikuinen ihminen tekee valintansa itse, kymmenien vuosien ystävyyttä en ole kuitenkaan valmis rikkomaan mihinkään kerhoon kuulumisen vuoksi.
 

Yhteistyössä