Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
tai tämän ketjun perusteella on alkanut tuntua, että jos perheessä on lapsia, ei perhepäivähoitajaksi saisi alkaa ollenkaan. ainoa syy siihen näyttää olevan että oma lapsi saa olla kotona miten haluaa, ja ne hoitolapset on se välttämätön paha, josta se raha tulee.
pakkohan ne omat on hoidettaviksi laskea. Esim. hoitajalla voi olla oma 1vuotias. Hänessä on kuitenkin kova työ.
Okei...vedän sanojani vähän takaisin =) Eli vaikka sitten niin, että jos se hoitajan lapsi ei ole enää puettava, syötettävä, pissatettava tai vaipoissa vaan jo isompi, silloin sitä ei lasketa enää mukaan? Tarkoitan tällä sitä, että kun kerran sitä hoitajan ekan luokan aloittanutta 6-vuotistakaan ei lasketa enää hoitolapseksi, niin tuntuisi hassulta, että se 5 vuotias tarvitsee niin paljon enemmän hoitoa kuin vuotta vanhempi siskonsa/veljensä. Kuitenkin kaikkien mielestä tuntuu olevan ok, että
koska se 6 v ei vie yhtä hoitopaikkaa, hoitolapset eivät pahastu siitä, että tämä 6 v saa olla omassa huoneessaan.
kyllä tietääkseni lasketaankin eskari/eka/tokaluokkalainen puoleksi lapseksi. Että näin.
Ja kyllä hoitolapsen on helppo käsittää että puoli päivää koulua käyvä on isompi ja saa siksi eri oikeuksia. Aivan samoin se menee perheessä. KOulua käyvällä on velvollisuuksia.
Mutta tässä aloituksessa oli kyse siitä, että 5v menee lällätellen omaan huoneeseen ja toinen 5v jää katsomaan.
ei vääristellä enää tätä asiaa. Oikein on, että kaikilla alle kouluikäisillä samat säännöt. omaan huoneeseen ei mitään asiaa hoitopäivän aikana, jos on niin itsekäs, että ei päästä sinne muita lapsia (1-2v voi kyllä jäädä hoitajan kanssa leikkiään. he eivät osaa vielä pienillä tavaroilla leikkiä)
voi pyhä sylvi mikä ketju 
