Ei vi--t inflaatio kun vihdoin helpottaa niin Purra nostaa ruuan hintaa

"Minä nautin tästä"..

https://pbs.twimg.com/media/GBEtYk2XcAAwNF3?format=jpg&name=900x900

Eiks se näytä vähän Jokerilta tuossa?

 

Eiks se näytä vähän Jokerilta tuossa?

Juu, oli myös sellainen kuva liikkeellä, jossa ne oli asetettu rinnakkain.

 

Niin no nämä on näitä yksittäisiä vasuripoimintoja. Siis todellisuudessa hallitus nosti alkoholijuomien valmisteverotusta 2%. Kansankielellä sanottuna: viinan hinta nousi. Ja sehän on tunnetusti tässä maassa jo entuudestaan kireä. Homma tehtiin niin, että mitä väkevämpää, niin sitä enemmän siitä pitää maksaa. Eli viini ja viina ovat kalliimpia, olut inosen verran halvempaa. Jotta ohjataan kulutusta -> juokaa miedompia. Hintaero näiden välillä kasvaa ja se ohjaa kulutusta. Mutta edelleenkin sama uudestaan: alkoholi on jatkossa kalliimpaa. Känni on kalliimpi jatkossa.

Mutta helppo heiluttelukortti on tietenkin huudella, että miksi kaljaa myydään halvemmalla ja sosiaalitukia leikataan. Kokonaiskuva ei silti ole se.

Missäs ne on ne insinöörien Suonelle tuottamat miljoonat nyt kun niitä tarvittaisiin?
Onko ne ansiosidonnaisella?

 

Juu, oli myös sellainen kuva liikkeellä, jossa ne oli asetettu rinnakkain.

 

Mäkynen katsoo, että hallituksen leikkaukset lisäävät köyhyyttä poikkeuksellisen paljon.

Useat sosiaaliturvaleikkaukset osuvat samoihin ihmisiin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) 1.12. julkaiseman vaikutusarvion mukaan toimeentulotuen eli viimesijaisen sosiaaliturvan varaan ajautuu 100 000 uutta ihmistä eli määrä kasvaisi 27 prosentilla. Soste ry:n mukaan 64 000 ihmistä putoaa köyhyyteen ja heistä lähes 17 000 on lapsia.

Hallituksen tavoitteena oli 100 000 työllistä, mutta lopputuloksena on 100 000 ihmistä enemmän toimeentulotuella.

Tämä on todella surkeaa työllisyyspolitiikkaa, koska toimeentulotuki on lannistava, byrokraattinen etuus, jolta työllistyminen on vaikeampaa kuin työttömyysturvalta tai muilta perusturvaetuuksilta.

Tähän päälle Riikka Purran (ps.) kaavailema ruoan arvonlisäveron korotus olisi suoraan pois ihmisten perustarpeista, koska mitään ylimääräistä toimeentulotuesta ei jää, Mäkynen ihmettelee.

Osana budjettilakeja on esitys, jonka myötä toimeentulotuen saajan on muutettava kolmessa kuukaudessa kodistaan, jos asumismenot ylittävät toimeentulotuen asumistukinormin.

Lisäksi asumistukea leikataan merkittävästi ja se lakkautetaan kokonaan omistusasujilta.

 

Vähemmän otti velkaa, jos korona lasketaan pois, kuin nykyhallitus.
Ja sitä tupakkaveroahan ei tarttis paussittaa, jos rahaa tarvitaan.

Koska loppuu persujen huvittava ulina Sannasta?

Persut ottaa velkaa 2024 yli 12 mrd euroa ja 2025 jo yli 13 mrd euroa, koko kaudellaan yli 50 mrd euroa koska tarpeeksi leikattavaa ei löydy. Päälle 4 mrd euron kansallisen tuottavan omaisuuden myyntiä, joka sekin voi vielä nousta. Alijäämä tulee olemaan massiivinen kun työttömyys kasvaa, ihmisiä putoaa yli 100 000 toimeentulotuelle ja työmarkkinat ajetaan kaaokseen. Puhdas ideologia ei ole hyvä hallituspolitiikan pohja.

 

Siinä vaiheessa kun Purra hymyilee, niin jossakin yksi enkeli saa kupan. Ei paljon tarvitse kauhuleffoja katsella, kun uutisissa näkee tuon konservatiivivirnistyksen.

Silkkaa horroria.

 

Me köyhät ollaan ahtaalla jo muutenkin, ja sit vielä hallitus kaavailee, et kallis ruoka kallistuu entisestään.

Miksei hallitus leikkaa/lakkauta miljonäärien syytinki rahoja?
Muilta työttömiltä leikataan, muttei syytinki-ukoilta ja eukoilta, joilla monellakin on hyvät virat tai kaksi.
mm. Tarja Korpela nosti ko. rahaa toistakymmentä vuotta.

Silkkaa ahneutta heiltä nostaa noita rahoja, joita sitten meiltä kerätään erilaisina leikkauksina.

 

Vähemmän otti velkaa, jos korona lasketaan pois, kuin nykyhallitus.
Ja sitä tupakkaveroahan ei tarttis paussittaa, jos rahaa tarvitaan.

Koska loppuu persujen huvittava ulina Sannasta?

Niin jos "korona" lasketaan pois Se oli Sannan keppihevonen, millä se velkaa veti. Muistan elävästi kun katsoin Jaakko Loikkasen ohjelmaa missä Sanna oli vieraana. Jaakko kysyi, että miksi te olette ottaneet Koronan varjolla x miljardia velkaa, kuin mitä sen hoitamiseen on valtionvarainministeriön laskuissa tarvittu. Sanna vastasi jotain, että sitä on tarvittu, kun korona sitä ja korona tätä. Jaakko Loikkanen toisti kysymyksen ja painotti, että niin mutta te olette ottaneet enemmän velkaa kuin mitä sen hoitamiseen on tarvittu, että miksi. Ja Sanna reppana ei joko edelleenkään ymmärtänyt kysymystä, tai ei halunnut ymmärtää

Eli korona oli Sannalle näppä "avoin piikki", millä tekosyyllä saattoi ottaa vaikka kuinka paljon.

 

Me köyhät ollaan ahtaalla jo muutenkin, ja sit vielä hallitus kaavailee, et kallis ruoka kallistuu entisestään.

Miksei hallitus leikkaa/lakkauta miljonäärien syytinki rahoja?
Muilta työttömiltä leikataan, muttei syytinki-ukoilta ja eukoilta, joilla monellakin on hyvät virat tai kaksi.
mm. Tarja Korpela nosti ko. rahaa toistakymmentä vuotta.

Silkkaa ahneutta heiltä nostaa noita rahoja, joita sitten meiltä kerätään erilaisina leikkauksina.

 

Persut ottaa velkaa 2024 yli 12 mrd euroa ja 2025 jo yli 13 mrd euroa, koko kaudellaan yli 50 mrd euroa koska tarpeeksi leikattavaa ei löydy. Päälle 4 mrd euron kansallisen tuottavan omaisuuden myyntiä, joka sekin voi vielä nousta. Alijäämä tulee olemaan massiivinen kun työttömyys kasvaa, ihmisiä putoaa yli 100 000 toimeentulotuelle ja työmarkkinat ajetaan kaaokseen. Puhdas ideologia ei ole hyvä hallituspolitiikan pohja.

Pitäisikö velka jättää ottamatta?

 

Pitäisikö velka jättää ottamatta?

No näin nämä hallituksen suurimmat puolueet vakuuttelivat kampanjoidessaan. Joko on unohtunut?

 

Et kai ap ole niitä, jotka muissa ketjuissa sitten huutelevat veronkorotuksien puolesta? Nythän jokaisen vassarin pitäisi olla innoissaan.

 

Missäs ne on ne insinöörien Suonelle tuottamat miljoonat nyt kun niitä tarvittaisiin?
Onko ne ansiosidonnaisella?

Siis olut-insinöörit? Ja niiden miljoonat? Nyt ajatuksenjuoksusi on niin vikkelää, että tällainen astetta tyhmempi ei kyllä pysy mukana

 

Et kai ap ole niitä, jotka muissa ketjuissa sitten huutelevat veronkorotuksien puolesta? Nythän jokaisen vassarin pitäisi olla innoissaan.

Aivan, täälläkin on ketjusta toiseen todisteltu, että on ilo maksaa veroja. Se vain ei tainnutkaan olla rehellistä puhetta, ajatuksena olikin ilo muiden maksamista veroista.
Yksinkertaisinta ja oikeudenmukaisinta olisi, että meillä olisi yksi ja sama arvonlisäverokanta kaikessa, oli kysymyksessä sitten elintarvikkeet, ravintolaruoka, kirjat, lehdet, lääkkeet, liikuntapalvelut, elokuva- ja konserttiliput tai hotelliyöpymiset.

 

Purra vuosi sitten: "Ruoan hintaa ei voi nostaa korottamalla veroja".

https://pbs.twimg.com/media/GBIKUxVXYAEXCVT?format=png&name=small

 

Tarkoitus laittaa köyhällistö syväkyykkyyn.

 

Purra vuosi sitten: "Ruoan hintaa ei voi nostaa korottamalla veroja".

https://pbs.twimg.com/media/GBIKUxVXYAEXCVT?format=png&name=small

Purra ja persut pettäneet kaikki lupauksensa.