nope, ihan vaan lohikäärmeAlkuperäinen kirjoittaja Jätkä;23823009:Eragon?
tulihan se sitten iltapäivällä, kaverilla ollut nukkumassa ja kaveri sen kotio toiJoko mies tuli? Missä oli ollut?
minen ole siitä vaiheessa vielä päässyt.. enkä varmasti pääseKiva. Mä piirtelin samanlaisia lukioaikana kun mulla oli fantasia-kausi menossa.
Se on ihan susta ja haluistasi kiinni. Sitä voi tehdä melkeen mitä vaan jos intoa ja sisua riittää. Mulla ne löhikäärmeet oli jotenkin luonteva jatko yläasteen tyylitettyille heppa piirustuksille Ja tietty oma osansa tuon aikaiseen fantasia innostukseeni oli Sormusten herran lukemisella ja silloisella tosi upealla Dracula-leffalla.minen ole siitä vaiheessa vielä päässyt.. enkä varmasti pääse
kyllä mä piirtelen ja maalaan maisemia, taloja ym mutta siltikin lohikäärmeet, miekat jne jutut on niitä joita eniten piirrän/maalaanSe on ihan susta ja haluistasi kiinni. Sitä voi tehdä melkeen mitä vaan jos intoa ja sisua riittää. Mulla ne löhikäärmeet oli jotenkin luonteva jatko yläasteen tyylitettyille heppa piirustuksille Ja tietty oma osansa tuon aikaiseen fantasia innostukseeni oli Sormusten herran lukemisella ja silloisella tosi upealla Dracula-leffalla.
Nykyään olen arkkitehti ja eräs toinen yläasteella heppoja piirrellyt tyttö (luokkakaverini) on käynyt sittemmin mainosalan koulut ja tienaa sitten siilä puolella elantonsa.
Ei piirtämiseen tarvita koulutusta vaan silmää. Toisilla on ja toisilla ei. Itse tutkin taidetta enkä tiedä yhtäkään joka piirtäisi noin huonosti. Tietenkin jotkut taitelijat tahtovat piirtää eri tavalla, mutta se ei tarkoita etteikö ne osaisi. Tyylittely on makuasia. Tai riippuu miten määrittelet taiteilijan. On paljon huonoja harrastelijoita, mutta sellainen taitelija joka oikeesti lyö rahaksi omaa myös tasoa.Pah. Ei kaikilla ole taiteilijan koulutusta tai niin vahvaa piirtämiskokemusta. Harva ei oikea taiteilija osaa piirtää noinkaan hyvää.