Ei ne bakteerit kuole pesekoneessa. Ihanaa siis pestä kestovaippoja siellä.

  • Viestiketjun aloittaja asuja
  • Ensimmäinen viesti
"a.p"
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26759417:
Niin saahan kaupoista niitä biohajoavia muovikassejakin, mutta kummasti nekin suositellaan kuitenkin sekajätteeseen heittämään. Biohajoava muovi ei kuulu kompostiin | Yle Uutiset | yle.fi
Sen takia, koska se muovi juuttuu kiinni niihin jatteenkäsittelykoneisiin. Ikävää, mutta kyllä se biohajoava muovi oikeasti kompostoituu. Ongelma vaan on nykyisissa laitteissa. Lisäksi ainakin pääkaupunkinseudulla ongelma on vielä tilanahtaus eli biojätteet pitää esikompostoitua jo 6 viikossa. Biomuovi ei siihen ehdi.
 
[QUOTE="a.p";26760306]Sen takia, koska se muovi juuttuu kiinni niihin jatteenkäsittelykoneisiin. Ikävää, mutta kyllä se biohajoava muovi oikeasti kompostoituu. Ongelma vaan on nykyisissa laitteissa. Lisäksi ainakin pääkaupunkinseudulla ongelma on vielä tilanahtaus eli biojätteet pitää esikompostoitua jo 6 viikossa. Biomuovi ei siihen ehdi.[/QUOTE]

Niin? Eli miten sinä voit pelastaa maailman käyttämällä niitä biohajoavia vaippoja tms kun ne kuitenkin viedään myös sinne kaatopaikalle?
 
"a.p"
[QUOTE="Entinen Ksantippa S.";26759327]Hae omalta jäteasemaltasi lajitteluohjeet. Hoitoliinojen paikka ei ole pöntössä, vaikka valmistaja mitä sanoisi. Jos liina on maatuva, niin sen voi vaikka kompostoida. Se voisi olla oikeastikin ekologista.

Minä ainakaan en millään pysty kuvittelemaan liinaa, joka pitää joka ainoan kakkabasillin pois vaipasta, mutta joka on kuiturakenteeltaan yhtä hajoavaa kuin wc-paperi.[/QUOTE]

Sellainen standardi on olemassa kuin flushable. Jos sen valmistaja toteuttaa testeissä, niin saa kutsua tuotettaan flushable. Olen monesti lukenut lajitteluohjeet.

Hoitoliinoja ei voi kompostoida kuin omalla pihalla tai maalla. Kukaan jäteasema ei niitä hyväksy biojätteeseen, koska biojätteenseen ei saa joutua patogeeneja.

Ei tarvitse kuvitella, sellaisen voi ostaa ja kokeilla.
 
"a.p"
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26760346:
Niin? Eli miten sinä voit pelastaa maailman käyttämällä niitä biohajoavia vaippoja tms kun ne kuitenkin viedään myös sinne kaatopaikalle?

Kuka sanoi, et ne viedään kaatopaikalle? Jokainen voi kompostoida ne vaikka itse pihalle pihakompostoriin tai on muutakin vaihtoehtoja.


Pikakompostori tuhoaa tuon kompostoitavan vaiva päivässä. Kokemusta on.
 
[QUOTE="a.p";26760380]Kuka sanoi, et ne viedään kaatopaikalle? Jokainen voi kompostoida ne vaikka itse pihalle pihakompostoriin tai on muutakin vaihtoehtoja.


Pikakompostori tuhoaa tuon kompostoitavan vaiva päivässä. Kokemusta on.[/QUOTE]

Miten pikakompostori hajottaa tuollaisen päivässä, mutta jätteenkäsittelylaitoksella 6viikkoa ei riitä? Vai ymmärsinkö nyt väärin?
 
"..."
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26760346:
Niin? Eli miten sinä voit pelastaa maailman käyttämällä niitä biohajoavia vaippoja tms kun ne kuitenkin viedään myös sinne kaatopaikalle?
Kuten ap sanoi, ne voi toki kompostoida itse.

Mutta tuo on muutenkin outoa logiikkaa. Sanotaan nyt, että kaatopaikalle viedään kaksi vaippaa, toinen biohajoava ja toinen ihan normaali. Kyllä se biohajoava hajoaa siellä kaatopaikallakin nopeammin kuin se toinen.
 
"a.p"
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26760414:
Miten pikakompostori hajottaa tuollaisen päivässä, mutta jätteenkäsittelylaitoksella 6viikkoa ei riitä? Vai ymmärsinkö nyt väärin?
Jätteenkäsittelylaitoksella (bio)muovipussit eivät aina hajoa 6 viikossa, se riippuu materiaalin paksuudesta. 6 viikkoa on vaatimus pääkaupunkiseudulla, koska tilat ahtaat, ei ole aikaa kypsyttää pidempään. Hygieniasyistä biohajoaviavaippoja tai siteitä sinne bioroskiin ei saa laittaa.

Pikakompostori hajottaa biohajoavan vaipan päivässä.

Pääkaupunkiseudulle rakennetaan uusi jätteenkäsittelylaitos onneksi piakoin.

Pitkään kaikki bioroskat heitettiin sekajätteeseen ämmässuolla, kun ei ollut tilaa. Sekin kyllä kerrottiin hampaat irvessä julkisuuteen.
 
"a.p"
[QUOTE="...";26760449]Kuten ap sanoi, ne voi toki kompostoida itse.

Mutta tuo on muutenkin outoa logiikkaa. Sanotaan nyt, että kaatopaikalle viedään kaksi vaippaa, toinen biohajoava ja toinen ihan normaali. Kyllä se biohajoava hajoaa siellä kaatopaikallakin nopeammin kuin se toinen.[/QUOTE]

Ikävä kyllä ei ole totta. Kaatopaikalla kaikki vaan mätänee, ei kompostoidu. Anaerobiset olosuhteet katsos. Ainakin Suomessa.
 
"..."
[QUOTE="a.p";26760461]Ikävä kyllä ei ole totta. Kaatopaikalla kaikki vaan mätänee, ei kompostoidu. Anaerobiset olosuhteet katsos. Ainakin Suomessa.[/QUOTE]

Hmm. Mätänee sitten tai kompostoituu, mutta tarkoittaako tämä sitä, että sen biohajoava vaippa on olemassa siellä kaatopaikalla yhtä monta vuotta kuin se normaali?
 
"a.p"
[QUOTE="...";26760482]Hmm. Mätänee sitten tai kompostoituu, mutta tarkoittaako tämä sitä, että sen biohajoava vaippa on olemassa siellä kaatopaikalla yhtä monta vuotta kuin se normaali?[/QUOTE]

En osaa tuohon vastata. Mätäneminen on erittäin luonnolle haitallinen, koska siitä vapautuu metaania. Eduskunta on ajanut pitkään uutta jätelakia, joka kieltäisi täysin biojätteen viemisen kaatopaikalle.
 
"vieras"
Ei hyvää päivää taas... Keskustellaanko täällä oikeasti aidan seipäistä (hoitoliinat, maatuvuus jne)?

Mun mielestä tätäkin on turha pohtia ainakaan perheissä, jotka pesevät pottansa astianpesukoneessa.
 
[QUOTE="a.p";26760450]Jätteenkäsittelylaitoksella (bio)muovipussit eivät aina hajoa 6 viikossa, se riippuu materiaalin paksuudesta. 6 viikkoa on vaatimus pääkaupunkiseudulla, koska tilat ahtaat, ei ole aikaa kypsyttää pidempään. Hygieniasyistä biohajoaviavaippoja tai siteitä sinne bioroskiin ei saa laittaa.

Pikakompostori hajottaa biohajoavan vaipan päivässä.

Pääkaupunkiseudulle rakennetaan uusi jätteenkäsittelylaitos onneksi piakoin.

Pitkään kaikki bioroskat heitettiin sekajätteeseen ämmässuolla, kun ei ollut tilaa. Sekin kyllä kerrottiin hampaat irvessä julkisuuteen.[/QUOTE]

Kerro nyt vielä tyhmälle, mitä siellä pikakompostorissa tapahtuu päivässä, mitä ei voi siellä jätteenkäsittelylaitoksella tapahtua 6 viikossa?
 
[QUOTE="a.p";26760497]En osaa tuohon vastata. Mätäneminen on erittäin luonnolle haitallinen, koska siitä vapautuu metaania. Eduskunta on ajanut pitkään uutta jätelakia, joka kieltäisi täysin biojätteen viemisen kaatopaikalle.[/QUOTE]

Tätä minäkin lähinnä ajoin takaa, että niille, joilla ei ole omaa pikakompostoria ei ole käytännössä mitään merkitystä käyttääkö biohajoavia vaippoja vai tavallisia kertakäyttövaippoja, koska sinne kaatopaikallehan ne menee joka tapauksessa.
 
BaGteereja, iik! Epä hykieenistä.

Jatkossakin pesen vauvan kestot pesukoneessa. Missä muuallakaan? Ja käytettynä olen 99% kestovaipoista ostanut, toinen iiiik. Puhtaaksi ne pesussa lähtee ja steriilejä niistä ei tartte tullakaan. Elossa ollaan ja joskus kun kuollaan niin pyykkikoneen pöpöt tuskin on syynä.

Käytetään myös kertisvaippoja, ja ne palaa muun polttokelpoisen jätteen mukana, eivätkä päädy kaatopaikalle. On meillä muuten jotain ekovaippojakin, nekin viskaan polttokelpoisen jätteen sekaan, maatuisivat tai eivät.
 
droppi
ja sitten lauantai-illan päätteeksi ukko työntää seisovan munansa palstailijan persereikään joka suorastaan kuhisee kaikenmaaliman koli ja kampylobakteereja eikä ne siinä vaiheessa inhota yhtään.
 
......
[QUOTE="a.p";26760497]En osaa tuohon vastata. Mätäneminen on erittäin luonnolle haitallinen, koska siitä vapautuu metaania. Eduskunta on ajanut pitkään uutta jätelakia, joka kieltäisi täysin biojätteen viemisen kaatopaikalle.[/QUOTE]

Vaikeahan tässä on toki päättää, mikä on parempi ja mikä ei. Metaanin vapautuminen on huono asia ja parempi olisi, jos biojäte saataisiin kunnolla kompostoitua (ja biohajoavat pussit ja vaipat yms. niiden mukana), mutta on vaikea silti ajatella, että normaalit muovipussit olisivat parempi vaihtoehto kuin biojätepussit - siellä kaatopaikallakaan. Okei, mädäntyessään biojätepussi tuottaa metaania, mutta muovipussi sitten taas kestää arviolta 500 vuotta hajota eikä oikeastaan varsinaisesti maadu koskaan vaan jää luontoon mikroskooppisina muovinpalasina jotka myrkyttävät ympäristöä ja aiheuttavat etenkin eläinkunnalle mittaamatonta haittaa.

Mutta joo, itse kompostoin kyllä biojätteen omassa kompostissa. Yritän näissä kaatopaikkaskenaarioissa lähinnä ajatella, mikä on huonoista vaihtoehdoista se vähiten huono.
 
"pöh"
Paras ratkaisu jätteenkäsittelyyn on ehdottomasto polttaminen! Mihin ihmeeseen me Suomessa tarvitaan kopostoitua maanparannusainetta eli multaa.
Lämpöa ja sähkö aina tarvitaan.
 
"a.p"
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26760511:
Kerro nyt vielä tyhmälle, mitä siellä pikakompostorissa tapahtuu päivässä, mitä ei voi siellä jätteenkäsittelylaitoksella tapahtua 6 viikossa?
Mulla ei ole hyvää käsitystä siitä. Pikakompostoreissa käytetään ainakin mallista riippuen mekaanista jauhantaa ja jotain aktivaattoria.

Pikakompostorin jälkeen tietenkin multa pitää jälkikompostoida. Noita pikakompostoreita on jopa sisämallejakin, ja parvekemalleja.
 
"a.p"
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26760523:
Tätä minäkin lähinnä ajoin takaa, että niille, joilla ei ole omaa pikakompostoria ei ole käytännössä mitään merkitystä käyttääkö biohajoavia vaippoja vai tavallisia kertakäyttövaippoja, koska sinne kaatopaikallehan ne menee joka tapauksessa.
On sillä iso ero. Tuotteen elinkaaren loppusijoitus on vain pieni osa sen ympäristökuormitusta. Pitää laskea koko elinkaari.
Sä voit tutustua siitä tehtyihin tutkimuksiin, jossa vertaillaan vaippojen elinkaarta.


Muualla Suomessa ne ei mene kaatopaikalle, eikä varsinkaan muissa maissa. Riippuu jätelaitoksesta. Jos meillä on huono tilanne pääkaupunkiseudulla, niin sitä ei kannata yleistää.
Ei kannata vetää liian nopeita johtopäätöksiä. Aika monella omakotitalossa asuvalla on kompostori.

Lisäksi biohajoavat vaipat on paljon ekologisimpia, koska niihin ei ole käytetty raakaöljyä.
 
"a.p"
Vaikeahan tässä on toki päättää, mikä on parempi ja mikä ei. Metaanin vapautuminen on huono asia ja parempi olisi, jos biojäte saataisiin kunnolla kompostoitua (ja biohajoavat pussit ja vaipat yms. niiden mukana), mutta on vaikea silti ajatella, että normaalit muovipussit olisivat parempi vaihtoehto kuin biojätepussit - siellä kaatopaikallakaan. Okei, mädäntyessään biojätepussi tuottaa metaania, mutta muovipussi sitten taas kestää arviolta 500 vuotta hajota eikä oikeastaan varsinaisesti maadu koskaan vaan jää luontoon mikroskooppisina muovinpalasina jotka myrkyttävät ympäristöä ja aiheuttavat etenkin eläinkunnalle mittaamatonta haittaa.

Mutta joo, itse kompostoin kyllä biojätteen omassa kompostissa. Yritän näissä kaatopaikkaskenaarioissa lähinnä ajatella, mikä on huonoista vaihtoehdoista se vähiten huono.

Niin, siitä on kiistelyä, kumpi on suurempi ympäruistovaikutus: metaani (kasvihuoneilmiö) vaiko muovin päätyminen luontoon 500 vuodeksi.

On ikävää, että pääkaupunkiseudun jätteenkäsitttely on hieman ongelmissa:
ei ole tehokasta polttolaitosta, eikä tehokasta biojäteasemaa.

Tulevaisuudessa, kun pääkaupunkiseudun jätevoimala Vantaalle valmistuu, siellä poltetaan myös kaikki biojätteet. Ämmässuolla ei varmaan kauheasti haluta kehittää nykysysteemejä enää.

Ulkomailla on paljon kehittyneempiä kompostointilaitoksia, ne käyttää esim rumpukompostointia, se on tehokas ja jatkuva prosessi. Ja ei mitään ongelmia biomuovipussien kanssa.


Sanottakoon nyt vielä, että Jenkeissa noi biohajoavat vaipat voi vetää kodin jätemyllystä alas viemäriputkeen. Juuri sinne, minne ulosteet kuuluukin: vedenpuhdistulaitokselle.
 

Yhteistyössä