H
huvittavaa, mutta totta
Vieras
Joka muuten tuli tänään ja eräpäivä oli tänään... Toisen perinnän yhteyteen ( sama firma ) oli laitettu maksamatta jäänyt lasku vuodelta 2007!
Uudempi oli aiheellinen, mutta kysyin tuota vuoden 2007 laskua, että miksi siitä ei koskaan ole tullut karhua, jos näin on käynyt, että on jäänyt maksamatta ja totesi tyttö vaan, että on ollut kyse niin pienestä summasta ( alle 10? ), ettei sitä ole ilmeisesti edes laskutettu... Tuo toinenkin on kyllä ehditty maksaa ennen perintätoimiston laskun päiväystä, joten sen sain tuosta pois, mutta täti pysyi tiukkana, että tuo edellinen pitää maksaa kuluineen. Miten tällanen voi olla mahdollista? Eikä siinä mitään, mulla ei ole rahavaikeuksia, ei ole siis siitä kyse ja viimeistään karhuihin kyllä reagoin ja maksan, jos eka lasku menee "ohi", mutta että tällanen annetaan roikkua monta vuotta ja paukautetaan yks kaks JOS tulee muuta laskua perintään. Ja jos tuosta uudemmasta ei olis tuota perintää ( sekin kaiken muuttosählingin takia unohtunut, kun roinaa on joka paikassa ja laskukansiokin pääs jo kerran hiukan teille... ) tullut, ei tuota summaa olis tullu maksettua vieläkään. Kuinka kauan ne voi tollasia roikottaa?
Eikä siis tarvi urputtaa, että miksi olen päästänyt asiat niin huonolle tolalle, vaan nyt on kyse ihan puhtaasti muuttosählingistä, kun osoitekin on vaitunut kahteen otteeseen - ensin väliaikaiseen ja sitten tähän lopulliseen. Lakut on kiertäny siis usean osoitteen kautta, ja kun ne laskut oikeesti voi joskus mennä hukkaan... Tai sitten tuo pikkutermiitti pääsee niihin käsiksi ja sen jälkeen niistä ei tarvikaan etsiä maksuun tarvittavia tietoja, vaan on pakko antaa tulla karhu, että saa edes tilinumeron...

Uudempi oli aiheellinen, mutta kysyin tuota vuoden 2007 laskua, että miksi siitä ei koskaan ole tullut karhua, jos näin on käynyt, että on jäänyt maksamatta ja totesi tyttö vaan, että on ollut kyse niin pienestä summasta ( alle 10? ), ettei sitä ole ilmeisesti edes laskutettu... Tuo toinenkin on kyllä ehditty maksaa ennen perintätoimiston laskun päiväystä, joten sen sain tuosta pois, mutta täti pysyi tiukkana, että tuo edellinen pitää maksaa kuluineen. Miten tällanen voi olla mahdollista? Eikä siinä mitään, mulla ei ole rahavaikeuksia, ei ole siis siitä kyse ja viimeistään karhuihin kyllä reagoin ja maksan, jos eka lasku menee "ohi", mutta että tällanen annetaan roikkua monta vuotta ja paukautetaan yks kaks JOS tulee muuta laskua perintään. Ja jos tuosta uudemmasta ei olis tuota perintää ( sekin kaiken muuttosählingin takia unohtunut, kun roinaa on joka paikassa ja laskukansiokin pääs jo kerran hiukan teille... ) tullut, ei tuota summaa olis tullu maksettua vieläkään. Kuinka kauan ne voi tollasia roikottaa?
Eikä siis tarvi urputtaa, että miksi olen päästänyt asiat niin huonolle tolalle, vaan nyt on kyse ihan puhtaasti muuttosählingistä, kun osoitekin on vaitunut kahteen otteeseen - ensin väliaikaiseen ja sitten tähän lopulliseen. Lakut on kiertäny siis usean osoitteen kautta, ja kun ne laskut oikeesti voi joskus mennä hukkaan... Tai sitten tuo pikkutermiitti pääsee niihin käsiksi ja sen jälkeen niistä ei tarvikaan etsiä maksuun tarvittavia tietoja, vaan on pakko antaa tulla karhu, että saa edes tilinumeron...