Ehdoton ei homoparien adoptio-oikeudelle

[jos]

JOS lapsi annetaan adoptioon,sille etsitään uusi rakastava koti jne.se tiedetään.
Miten homoseksuaalit voi turvata lapsen tulevaisuuden jotta tästä kasvaisi normaali hetero kun täällä on geenit vedetty mukaan. Opettavatko he lapselle että on normaalia että MIES JA NAINEN rakastuu? vai opettavatko heidän mallien mukaan? ja vielä vähemmän uskon että heillä olisi normaali lapsuus kun miettii miten paljon ihmiset tuomitsee puolin ja toisin.

 

[jaska]

olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Ja lukematta kaikkee samaa jaarittelua niin asenne lähtee meistä aikuista ettei kiusata? Ja paskat. Kyllähän sen näkee mm koulussa miten joukossa kiusataan esim ylipainoista lasta vaikka kuinka ois kotona opetettu että ihmiset on erilaisia.
Ja vaikka opetanki lapset hyväksymään erilaiset ihmiset ei tarkoita sitä et niiden tarvii saada samoja oikeuksia kun ovat itse elämänsä valinnu. Ihan kuten kasvissyöjäkin. Tietää mihin ryhtyy ja mistä jää paitsi. Jos toisin ois tarkoitettu,se myös olisi ollut niin alusta asti.
Ja näkihän sen kun eräski nainen sai potkut kun tunnusti lesbo suhteensa,niin melko pieni joukkue se asian puolesta protestoi^^ väärinhän ne potkut oli.En sitä kiellä..mutta näkipä
siinä kuin moni niin suvatsevainen lopulta erilaisuuteen on ^^

Kannattaisi tutkia ennen kuin ryhtyy hutkimaan. Homoushan EI ole valinta, vaan synnynnäinen ominaisuus. Sitä ei voi verrata kasvissyöntiin. Sen sijaan vasenkätisyyteen tai punatukkaisuuteen sitä voi verrata - kaikkiin näihin ihminen voi vaikuttaa tasan yhtä paljon.

kyllä se vaan joillekkin ON valinta. Joku voi elää hetero suhteessa vaikka haluaisi olla samaa sukupuolta olevan kanssa.
JA onhan niitä jotka vanhemmassa iässä huomaa viihtyvänsä samaa sukupuolta olevan kanssa,joten miten esim 50v yhtäkkiä voi omata synnynnäisen ominaisuuden? Ainahan eri tutkijat väittää monta faktaa ,mikä niistä on totta onkin eri asia.
Niitä puoskareita kun on joka asiassa

Eli sinä voisit muuttua lesboksi ihan vain päättämällä niin? Heh.

Se 50-vuotias on kyllä tiennyt suuntautumisestaan, sinun kaltaisten ihmisten takia hän ei vaan ole uskaltanut aikaisemmin elää oman suuntautumisensa mukaisesti, vaan on pakottanut itsensä heteromuottiin. Toki sitten on myös biseksuaalit, jotka voivat vanhemmalla iällä uskaltautua myös homoseksaaliseen suhteeseen, kun asenteet ja maailma ympärillä muuttuvat suvaitsevaisemmiksi. Ja hyvä niin.

heheh itelles . sanoinko jtn et päättämällä lesboksi? kannattas varmaan ite ottaa selvää ettei kaikki ole alusta asti homoseksuaaleja. ja mun kaltaisten takia vois pysyä sielä kaapis loppuelämän. ei sun ikäväksi onneks oo niitä vastaan mtn mutta ap:n kanssa olen edelleen samaa mieltä adoptio asiasta sanoit mitä haluat

No voitko valita olla lesbo? =)

Kaapissa ei olla, eikä sinne takaisin mennä. Elä sen kanssa.

Ei mun tarvi koska en ole kokenut romanttisia tunteita,joten pysyn miehissä
Ja elä sinä sen kanssa et luonto on tarkoittanu et mies ja nainen tekee lapsia.
Onhan se niin et homoseksuaalit haukkuu heteroita lapsilleen..tosi suvaitsevaista sieltä puolelta ^^

Näinkö tekevät =)

Onneksi lapsia voi saada muutenkin kuin sillä heteroyhdynnällä.

huijaamalla ainakin mitä varmaan tällä hetkellä homoseksuaalit tekevät kun ei ole laillista toi adoptio

 

[Katherine Wheel]

JOS lapsi annetaan adoptioon,sille etsitään uusi rakastava koti jne.se tiedetään.
Miten homoseksuaalit voi turvata lapsen tulevaisuuden jotta tästä kasvaisi normaali hetero kun täällä on geenit vedetty mukaan. Opettavatko he lapselle että on normaalia että MIES JA NAINEN rakastuu? vai opettavatko heidän mallien mukaan? ja vielä vähemmän uskon että heillä olisi normaali lapsuus kun miettii miten paljon ihmiset tuomitsee puolin ja toisin.

Miksi siitä lapsesta pitäis tulla hetero? Ja eiköhän homoista löydy ihan yhtä paljon suvaitsemattomia puupäitä, jotka opettavat lapsilleen että joku tietty tapa elää on luonnoton ja ruma.

 

[vieras]

JOS lapsi annetaan adoptioon,sille etsitään uusi rakastava koti jne.se tiedetään.
Miten homoseksuaalit voi turvata lapsen tulevaisuuden jotta tästä kasvaisi normaali hetero kun täällä on geenit vedetty mukaan. Opettavatko he lapselle että on normaalia että MIES JA NAINEN rakastuu? vai opettavatko heidän mallien mukaan? ja vielä vähemmän uskon että heillä olisi normaali lapsuus kun miettii miten paljon ihmiset tuomitsee puolin ja toisin.

Ketään ei voi kasvattaa heteroksi sen enempää kuin homoksi/lesboksikaan. Heteroperheistä ne homot ja lesbot nytkin ovat tulleet ja kasvaneet. Vai kasvattavatko heterot sitten homoseksuaaleja :O

Ihmiset voisivat lopettaa tuomitsemisen, niin katoaisi sekin ongelma. Aloitatko sinä itsestäsi nyt?

 

[vieras]

olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Ja lukematta kaikkee samaa jaarittelua niin asenne lähtee meistä aikuista ettei kiusata? Ja paskat. Kyllähän sen näkee mm koulussa miten joukossa kiusataan esim ylipainoista lasta vaikka kuinka ois kotona opetettu että ihmiset on erilaisia.
Ja vaikka opetanki lapset hyväksymään erilaiset ihmiset ei tarkoita sitä et niiden tarvii saada samoja oikeuksia kun ovat itse elämänsä valinnu. Ihan kuten kasvissyöjäkin. Tietää mihin ryhtyy ja mistä jää paitsi. Jos toisin ois tarkoitettu,se myös olisi ollut niin alusta asti.
Ja näkihän sen kun eräski nainen sai potkut kun tunnusti lesbo suhteensa,niin melko pieni joukkue se asian puolesta protestoi^^ väärinhän ne potkut oli.En sitä kiellä..mutta näkipä
siinä kuin moni niin suvatsevainen lopulta erilaisuuteen on ^^

Kannattaisi tutkia ennen kuin ryhtyy hutkimaan. Homoushan EI ole valinta, vaan synnynnäinen ominaisuus. Sitä ei voi verrata kasvissyöntiin. Sen sijaan vasenkätisyyteen tai punatukkaisuuteen sitä voi verrata - kaikkiin näihin ihminen voi vaikuttaa tasan yhtä paljon.

kyllä se vaan joillekkin ON valinta. Joku voi elää hetero suhteessa vaikka haluaisi olla samaa sukupuolta olevan kanssa.
JA onhan niitä jotka vanhemmassa iässä huomaa viihtyvänsä samaa sukupuolta olevan kanssa,joten miten esim 50v yhtäkkiä voi omata synnynnäisen ominaisuuden? Ainahan eri tutkijat väittää monta faktaa ,mikä niistä on totta onkin eri asia.
Niitä puoskareita kun on joka asiassa

Eli sinä voisit muuttua lesboksi ihan vain päättämällä niin? Heh.

Se 50-vuotias on kyllä tiennyt suuntautumisestaan, sinun kaltaisten ihmisten takia hän ei vaan ole uskaltanut aikaisemmin elää oman suuntautumisensa mukaisesti, vaan on pakottanut itsensä heteromuottiin. Toki sitten on myös biseksuaalit, jotka voivat vanhemmalla iällä uskaltautua myös homoseksaaliseen suhteeseen, kun asenteet ja maailma ympärillä muuttuvat suvaitsevaisemmiksi. Ja hyvä niin.

heheh itelles . sanoinko jtn et päättämällä lesboksi? kannattas varmaan ite ottaa selvää ettei kaikki ole alusta asti homoseksuaaleja. ja mun kaltaisten takia vois pysyä sielä kaapis loppuelämän. ei sun ikäväksi onneks oo niitä vastaan mtn mutta ap:n kanssa olen edelleen samaa mieltä adoptio asiasta sanoit mitä haluat

No voitko valita olla lesbo? =)

Kaapissa ei olla, eikä sinne takaisin mennä. Elä sen kanssa.

Ei mun tarvi koska en ole kokenut romanttisia tunteita,joten pysyn miehissä
Ja elä sinä sen kanssa et luonto on tarkoittanu et mies ja nainen tekee lapsia.
Onhan se niin et homoseksuaalit haukkuu heteroita lapsilleen..tosi suvaitsevaista sieltä puolelta ^^

Näinkö tekevät =)

Onneksi lapsia voi saada muutenkin kuin sillä heteroyhdynnällä.

huijaamalla ainakin mitä varmaan tällä hetkellä homoseksuaalit tekevät kun ei ole laillista toi adoptio

Ei tarvitse huijata. Ihan voi tehdä muumimukimenetelmällä tai sitten vaikkapa klinikalla hedelmöityksen. Googleta, lue ja opi. Tiedä enemmän, luulet vähemmän.

 

[Misty]

Lapsella on oikeus isään ja äitiin.

Lapsella on oikeus rakastaviin vanhempiin.

Miksi lapsella ei olisi oikeutta isään ja äitiin, vaikka sellaisethan jokaisella alkujaankin on? Miksi lapselta pitäisi riistää oikeus isään ja äitiin vain siksi, että "lapsella on oikeus (vain) vanhempiin" ja "jokaisella on oikeus lapsiin, seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta"?

 

[Misty]

Onneksi lapsia voi saada muutenkin kuin sillä heteroyhdynnällä

Ei muuten voi. Nimenomaan se tässä hauskaa onkin.

 

[Katherine Wheel]

Lapsella on oikeus isään ja äitiin.

Lapsella on oikeus rakastaviin vanhempiin.

Miksi lapsella ei olisi oikeutta isään ja äitiin, vaikka sellaisethan jokaisella alkujaankin on? Miksi lapselta pitäisi riistää oikeus isään ja äitiin vain siksi, että "lapsella on oikeus (vain) vanhempiin" ja "jokaisella on oikeus lapsiin, seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta"?

Pahvi ei vastaa, joten kerro sinä, miksi ne isä ja äiti ovat niin erinomaisia verrattuna homo tai lesbopariin? Siis miksi pitää olla isä ja äiti? Mitä se lapsi saa siitä sellaista mitä ei samaa sukupuolta olevilta vanhemmiltaan saa?

 

[Paatunut Parahdus]

Onneksi lapsia voi saada muutenkin kuin sillä heteroyhdynnällä

Ei muuten voi. Nimenomaan se tässä hauskaa onkin.

YHDYNtÄÄ ei tarvita lapsen alulle saattamiseksi.

 

[Misty]

Onneksi lapsia voi saada muutenkin kuin sillä heteroyhdynnällä

Ei muuten voi. Nimenomaan se tässä hauskaa onkin.

Niin no joo muumimukimenetelmällä joo... Mutta ei se sitä tosiasiaa poista, että se tuleva lapsi on miehen ja naisen lapsi, ei miehen ja miehen tai naisen ja naisen lapsi.

 

[joo o]

JOS lapsi annetaan adoptioon,sille etsitään uusi rakastava koti jne.se tiedetään.
Miten homoseksuaalit voi turvata lapsen tulevaisuuden jotta tästä kasvaisi normaali hetero kun täällä on geenit vedetty mukaan. Opettavatko he lapselle että on normaalia että MIES JA NAINEN rakastuu? vai opettavatko heidän mallien mukaan? ja vielä vähemmän uskon että heillä olisi normaali lapsuus kun miettii miten paljon ihmiset tuomitsee puolin ja toisin.

Ketään ei voi kasvattaa heteroksi sen enempää kuin homoksi/lesboksikaan. Heteroperheistä ne homot ja lesbot nytkin ovat tulleet ja kasvaneet. Vai kasvattavatko heterot sitten homoseksuaaleja :O

Ihmiset voisivat lopettaa tuomitsemisen, niin katoaisi sekin ongelma. Aloitatko sinä itsestäsi nyt?

kirjoitinko tuossa jtn et kasvattavat homoiksi?? EN vaan opettavatko että on myös normaalia olla mies/nainen yhdistelmä. Sanojani voitte vääntää jos niin haluatte

 

[Rieputarallaa]

olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Ja lukematta kaikkee samaa jaarittelua niin asenne lähtee meistä aikuista ettei kiusata? Ja paskat. Kyllähän sen näkee mm koulussa miten joukossa kiusataan esim ylipainoista lasta vaikka kuinka ois kotona opetettu että ihmiset on erilaisia.
Ja vaikka opetanki lapset hyväksymään erilaiset ihmiset ei tarkoita sitä et niiden tarvii saada samoja oikeuksia kun ovat itse elämänsä valinnu. Ihan kuten kasvissyöjäkin. Tietää mihin ryhtyy ja mistä jää paitsi. Jos toisin ois tarkoitettu,se myös olisi ollut niin alusta asti.
Ja näkihän sen kun eräski nainen sai potkut kun tunnusti lesbo suhteensa,niin melko pieni joukkue se asian puolesta protestoi^^ väärinhän ne potkut oli.En sitä kiellä..mutta näkipä
siinä kuin moni niin suvatsevainen lopulta erilaisuuteen on ^^

Kannattaisi tutkia ennen kuin ryhtyy hutkimaan. Homoushan EI ole valinta, vaan synnynnäinen ominaisuus. Sitä ei voi verrata kasvissyöntiin. Sen sijaan vasenkätisyyteen tai punatukkaisuuteen sitä voi verrata - kaikkiin näihin ihminen voi vaikuttaa tasan yhtä paljon.

kyllä se vaan joillekkin ON valinta. Joku voi elää hetero suhteessa vaikka haluaisi olla samaa sukupuolta olevan kanssa.
JA onhan niitä jotka vanhemmassa iässä huomaa viihtyvänsä samaa sukupuolta olevan kanssa,joten miten esim 50v yhtäkkiä voi omata synnynnäisen ominaisuuden? Ainahan eri tutkijat väittää monta faktaa ,mikä niistä on totta onkin eri asia.
Niitä puoskareita kun on joka asiassa

Seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen ominaisuus, piste. Osa vaan valitsee toisin, eli ei toteuta sitä luontaista suuntautumistaan esim. sosiaalisten paineiden takia. Se, miksi joku "muuttuu" heteroksi vasta viisikymppisenä, voi johtua yksinkertaisesti siitä, että on tiedostamattaan (tai ihan tietoisestikin) kieltänyt oman seksuaalisuutensa, mutta sitten syystä tai toisesta "löytää" totuuden ja alkaa elää, niin kuin itselle luontaista on. Oikeasti, lukekaa ihmiset asoista, ni ei tarvi vanhakantaisten harhaluulojen varassa elää. Sen verran me ollaan lapsillemme velkaa, että heistä jokainen uskaltaisi olla oikeasti oma itsensä.

 

[joo o]

ps en aloita itsestäni koska oon sanonu mun puolesta homoseksuaalit on ok mutta adoptio asiassa olen samaa mieltä kuten ap on kirjoittanut ja sen perusteella olen kysymykseni esittäny!

 

[Rieputarallaa]

Onneksi lapsia voi saada muutenkin kuin sillä heteroyhdynnällä

Ei muuten voi. Nimenomaan se tässä hauskaa onkin.

Mutta eihän nyt puhuta biologisesta lapsensaannista vaan adoptiosta. Pysykää jooko asiassa.

 

[Paatunut Parahdus]

Onneksi lapsia voi saada muutenkin kuin sillä heteroyhdynnällä

Ei muuten voi. Nimenomaan se tässä hauskaa onkin.

Niin no joo muumimukimenetelmällä joo... Mutta ei se sitä tosiasiaa poista, että se tuleva lapsi on miehen ja naisen lapsi, ei miehen ja miehen tai naisen ja naisen lapsi.

Geenejä tarvitaan vielä molemmilta, mutta ei se biologisuus tarkoita sitä, että lapsi on siittäjien "oma". Biologinen vanhemmuus ei ole suoraan verrattavissa vanhemmuuteen. Se ei ole minusta edes hyvä perustelu sille, onko jostain vanhemmaksi vai ei

 

[joo o]

olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Ja lukematta kaikkee samaa jaarittelua niin asenne lähtee meistä aikuista ettei kiusata? Ja paskat. Kyllähän sen näkee mm koulussa miten joukossa kiusataan esim ylipainoista lasta vaikka kuinka ois kotona opetettu että ihmiset on erilaisia.
Ja vaikka opetanki lapset hyväksymään erilaiset ihmiset ei tarkoita sitä et niiden tarvii saada samoja oikeuksia kun ovat itse elämänsä valinnu. Ihan kuten kasvissyöjäkin. Tietää mihin ryhtyy ja mistä jää paitsi. Jos toisin ois tarkoitettu,se myös olisi ollut niin alusta asti.
Ja näkihän sen kun eräski nainen sai potkut kun tunnusti lesbo suhteensa,niin melko pieni joukkue se asian puolesta protestoi^^ väärinhän ne potkut oli.En sitä kiellä..mutta näkipä
siinä kuin moni niin suvatsevainen lopulta erilaisuuteen on ^^

Kannattaisi tutkia ennen kuin ryhtyy hutkimaan. Homoushan EI ole valinta, vaan synnynnäinen ominaisuus. Sitä ei voi verrata kasvissyöntiin. Sen sijaan vasenkätisyyteen tai punatukkaisuuteen sitä voi verrata - kaikkiin näihin ihminen voi vaikuttaa tasan yhtä paljon.

kyllä se vaan joillekkin ON valinta. Joku voi elää hetero suhteessa vaikka haluaisi olla samaa sukupuolta olevan kanssa.
JA onhan niitä jotka vanhemmassa iässä huomaa viihtyvänsä samaa sukupuolta olevan kanssa,joten miten esim 50v yhtäkkiä voi omata synnynnäisen ominaisuuden? Ainahan eri tutkijat väittää monta faktaa ,mikä niistä on totta onkin eri asia.
Niitä puoskareita kun on joka asiassa

Seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen ominaisuus, piste. Osa vaan valitsee toisin, eli ei toteuta sitä luontaista suuntautumistaan esim. sosiaalisten paineiden takia. Se, miksi joku "muuttuu" heteroksi vasta viisikymppisenä, voi johtua yksinkertaisesti siitä, että on tiedostamattaan (tai ihan tietoisestikin) kieltänyt oman seksuaalisuutensa, mutta sitten syystä tai toisesta "löytää" totuuden ja alkaa elää, niin kuin itselle luontaista on. Oikeasti, lukekaa ihmiset asoista, ni ei tarvi vanhakantaisten harhaluulojen varassa elää. Sen verran me ollaan lapsillemme velkaa, että heistä jokainen uskaltaisi olla oikeasti oma itsensä.

löytää totuuden? eikös se ollutkaan geeneissä. Jos olen nyt hetero ja parin vuoden päästä huomaan että mulla on ehkä syvempiä tunteita naispuolista ystävääni kohtaan niin se on mulla ollu geeneissä alusta asti? ja pah. kuten sanoin käytin wikipediaa ja sielä ei lukenut että asia olisi 100% näin!

 

[Rieputarallaa]

olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Ja lukematta kaikkee samaa jaarittelua niin asenne lähtee meistä aikuista ettei kiusata? Ja paskat. Kyllähän sen näkee mm koulussa miten joukossa kiusataan esim ylipainoista lasta vaikka kuinka ois kotona opetettu että ihmiset on erilaisia.
Ja vaikka opetanki lapset hyväksymään erilaiset ihmiset ei tarkoita sitä et niiden tarvii saada samoja oikeuksia kun ovat itse elämänsä valinnu. Ihan kuten kasvissyöjäkin. Tietää mihin ryhtyy ja mistä jää paitsi. Jos toisin ois tarkoitettu,se myös olisi ollut niin alusta asti.
Ja näkihän sen kun eräski nainen sai potkut kun tunnusti lesbo suhteensa,niin melko pieni joukkue se asian puolesta protestoi^^ väärinhän ne potkut oli.En sitä kiellä..mutta näkipä
siinä kuin moni niin suvatsevainen lopulta erilaisuuteen on ^^

Kannattaisi tutkia ennen kuin ryhtyy hutkimaan. Homoushan EI ole valinta, vaan synnynnäinen ominaisuus. Sitä ei voi verrata kasvissyöntiin. Sen sijaan vasenkätisyyteen tai punatukkaisuuteen sitä voi verrata - kaikkiin näihin ihminen voi vaikuttaa tasan yhtä paljon.

kyllä se vaan joillekkin ON valinta. Joku voi elää hetero suhteessa vaikka haluaisi olla samaa sukupuolta olevan kanssa.
JA onhan niitä jotka vanhemmassa iässä huomaa viihtyvänsä samaa sukupuolta olevan kanssa,joten miten esim 50v yhtäkkiä voi omata synnynnäisen ominaisuuden? Ainahan eri tutkijat väittää monta faktaa ,mikä niistä on totta onkin eri asia.
Niitä puoskareita kun on joka asiassa

Seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen ominaisuus, piste. Osa vaan valitsee toisin, eli ei toteuta sitä luontaista suuntautumistaan esim. sosiaalisten paineiden takia. Se, miksi joku "muuttuu" heteroksi vasta viisikymppisenä, voi johtua yksinkertaisesti siitä, että on tiedostamattaan (tai ihan tietoisestikin) kieltänyt oman seksuaalisuutensa, mutta sitten syystä tai toisesta "löytää" totuuden ja alkaa elää, niin kuin itselle luontaista on. Oikeasti, lukekaa ihmiset asoista, ni ei tarvi vanhakantaisten harhaluulojen varassa elää. Sen verran me ollaan lapsillemme velkaa, että heistä jokainen uskaltaisi olla oikeasti oma itsensä.

löytää totuuden? eikös se ollutkaan geeneissä. Jos olen nyt hetero ja parin vuoden päästä huomaan että mulla on ehkä syvempiä tunteita naispuolista ystävääni kohtaan niin se on mulla ollu geeneissä alusta asti? ja pah. kuten sanoin käytin wikipediaa ja sielä ei lukenut että asia olisi 100% näin!

Tiedän, että oli huonosti muotoiltu, tuo totuuden löytäminen, mutta en keksinyt parempaakaan. Seksuaalinen suuntautuminen nimenomaan on geeneissä, mutta osa kieltää sen suuntautumisensa. Kunnes sitten jossain vaiheessa myöntää sen. Ja vinkki vitonen: Wikipedia ei oo ollenkaan niin luotettava lähde, että sen käyttämistä kannattaisi mainostaa. Siis jos meinaa vakuuttavia argumentteja esittää, niin kannattaa nojata johonkin oikeasti pätevään tietoon.

 

[Misty]

Pahvi ei vastaa, joten kerro sinä, miksi ne isä ja äiti ovat niin erinomaisia verrattuna homo tai lesbopariin? Siis miksi pitää olla isä ja äiti? Mitä se lapsi saa siitä sellaista mitä ei samaa sukupuolta olevilta vanhemmiltaan saa?

Minä en ole missään enkä ikinä väittänyt tai ajatellut, että heteropari olisi lähtökohtaisesti tai automaattisesti lapselle sen parempia vanhempia kuin homoparikaan - ei kaikista vain ole vanhemmiksi, seksuaalisesta sukupuolesta riippumatta, mutta minusta on väärin lasta kohtaan, että häneltä yhteiskunnan tuella ja kannustuksella riistettäisiin oikeus luonnollisestikin itsestäänselvään taustaan, eli siihen että jokaisella yksilöllä on sekä isä että äiti, ei kahta äitiä tai kahta isää. Se, että "isättömiä" ja "äidittömiä" lapsia kuitenkin on, on ko. vanhempien toiminnan seurausta, ei yhteiskunnan tukemaa ja kannustamaa. Siinä on mielestäni suuri ero.

 

[joo o]

olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Ja lukematta kaikkee samaa jaarittelua niin asenne lähtee meistä aikuista ettei kiusata? Ja paskat. Kyllähän sen näkee mm koulussa miten joukossa kiusataan esim ylipainoista lasta vaikka kuinka ois kotona opetettu että ihmiset on erilaisia.
Ja vaikka opetanki lapset hyväksymään erilaiset ihmiset ei tarkoita sitä et niiden tarvii saada samoja oikeuksia kun ovat itse elämänsä valinnu. Ihan kuten kasvissyöjäkin. Tietää mihin ryhtyy ja mistä jää paitsi. Jos toisin ois tarkoitettu,se myös olisi ollut niin alusta asti.
Ja näkihän sen kun eräski nainen sai potkut kun tunnusti lesbo suhteensa,niin melko pieni joukkue se asian puolesta protestoi^^ väärinhän ne potkut oli.En sitä kiellä..mutta näkipä
siinä kuin moni niin suvatsevainen lopulta erilaisuuteen on ^^

Kannattaisi tutkia ennen kuin ryhtyy hutkimaan. Homoushan EI ole valinta, vaan synnynnäinen ominaisuus. Sitä ei voi verrata kasvissyöntiin. Sen sijaan vasenkätisyyteen tai punatukkaisuuteen sitä voi verrata - kaikkiin näihin ihminen voi vaikuttaa tasan yhtä paljon.

kyllä se vaan joillekkin ON valinta. Joku voi elää hetero suhteessa vaikka haluaisi olla samaa sukupuolta olevan kanssa.
JA onhan niitä jotka vanhemmassa iässä huomaa viihtyvänsä samaa sukupuolta olevan kanssa,joten miten esim 50v yhtäkkiä voi omata synnynnäisen ominaisuuden? Ainahan eri tutkijat väittää monta faktaa ,mikä niistä on totta onkin eri asia.
Niitä puoskareita kun on joka asiassa

Seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen ominaisuus, piste. Osa vaan valitsee toisin, eli ei toteuta sitä luontaista suuntautumistaan esim. sosiaalisten paineiden takia. Se, miksi joku "muuttuu" heteroksi vasta viisikymppisenä, voi johtua yksinkertaisesti siitä, että on tiedostamattaan (tai ihan tietoisestikin) kieltänyt oman seksuaalisuutensa, mutta sitten syystä tai toisesta "löytää" totuuden ja alkaa elää, niin kuin itselle luontaista on. Oikeasti, lukekaa ihmiset asoista, ni ei tarvi vanhakantaisten harhaluulojen varassa elää. Sen verran me ollaan lapsillemme velkaa, että heistä jokainen uskaltaisi olla oikeasti oma itsensä.

löytää totuuden? eikös se ollutkaan geeneissä. Jos olen nyt hetero ja parin vuoden päästä huomaan että mulla on ehkä syvempiä tunteita naispuolista ystävääni kohtaan niin se on mulla ollu geeneissä alusta asti? ja pah. kuten sanoin käytin wikipediaa ja sielä ei lukenut että asia olisi 100% näin!

Tiedän, että oli huonosti muotoiltu, tuo totuuden löytäminen, mutta en keksinyt parempaakaan. Seksuaalinen suuntautuminen nimenomaan on geeneissä, mutta osa kieltää sen suuntautumisensa. Kunnes sitten jossain vaiheessa myöntää sen. Ja vinkki vitonen: Wikipedia ei oo ollenkaan niin luotettava lähde, että sen käyttämistä kannattaisi mainostaa. Siis jos meinaa vakuuttavia argumentteja esittää, niin kannattaa nojata johonkin oikeasti pätevään tietoon.

voisitko laittaa tänne ne pätevät tiedot ? ja vielä kerran sanon et homoseksuaalisuus on ok mutta pidän mielipiteeni edelleen samana ettei adoptio oikeutta.sorry

 

[Mutku]

Mun puolesta homoseksuaalit saa mennä naimisiin, hankkia tavalla tai toisella lapsia yms. yms. En lajittele ihmisiä sukupuolisen suuntatumisen mukaan. Punaniskat vois poistua rajojen taa...

Mun elämä olis ollut pajon onnellisempi, jos mun äiti ei olis ollut mun kasvattaja. Perhe siis peri-oikea-naimisiin-ennen-lapsia-heteroparin muodostama kaksi lapsinen kokonaisuus. Ihan oltais pärjätty siskon kanssa paremmin, jos isä olis meidät yksin kasvattanut (mikä ei tietenkään olisi ollut mahdollista 70-luvun ilmapiirissä jos olisi ottanut eron vaimostaan) .

Tällä vaan yritän sanoa, että ei toi mies-nainen ydinperhe syvään juurtuneine äitimyytteineen mikään paras ratkaisu aina ole.

 

[näin]

Mun puolesta homoseksuaalit saa mennä naimisiin, hankkia tavalla tai toisella lapsia yms. yms. En lajittele ihmisiä sukupuolisen suuntatumisen mukaan. Punaniskat vois poistua rajojen taa...

Mun elämä olis ollut pajon onnellisempi, jos mun äiti ei olis ollut mun kasvattaja. Perhe siis peri-oikea-naimisiin-ennen-lapsia-heteroparin muodostama kaksi lapsinen kokonaisuus. Ihan oltais pärjätty siskon kanssa paremmin, jos isä olis meidät yksin kasvattanut (mikä ei tietenkään olisi ollut mahdollista 70-luvun ilmapiirissä jos olisi ottanut eron vaimostaan) .

Tällä vaan yritän sanoa, että ei toi mies-nainen ydinperhe syvään juurtuneine äitimyytteineen mikään paras ratkaisu aina ole.

jos esim mun vanhemmat olisi eronnu ja isä kasvattanu niin olisin varmaan jossain määrin sitä naisen ja miehen välistä roolia nähny kuin pelkästään kahta sukupuolta omaavien

 

[Rieputarallaa]

http://www.tohtori.fi/?page=2095362&id=0389292

https://www.amk.fi/opintojaksot/0407012/1110139979874/1117507600952/1117507753964/1124266213807.html.stx

http://www.seta.fi/fi/setafi44.htm

http://www.seta.fi/rainbow/kannat.html

 

[Rieputarallaa]

olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Ja lukematta kaikkee samaa jaarittelua niin asenne lähtee meistä aikuista ettei kiusata? Ja paskat. Kyllähän sen näkee mm koulussa miten joukossa kiusataan esim ylipainoista lasta vaikka kuinka ois kotona opetettu että ihmiset on erilaisia.
Ja vaikka opetanki lapset hyväksymään erilaiset ihmiset ei tarkoita sitä et niiden tarvii saada samoja oikeuksia kun ovat itse elämänsä valinnu. Ihan kuten kasvissyöjäkin. Tietää mihin ryhtyy ja mistä jää paitsi. Jos toisin ois tarkoitettu,se myös olisi ollut niin alusta asti.
Ja näkihän sen kun eräski nainen sai potkut kun tunnusti lesbo suhteensa,niin melko pieni joukkue se asian puolesta protestoi^^ väärinhän ne potkut oli.En sitä kiellä..mutta näkipä
siinä kuin moni niin suvatsevainen lopulta erilaisuuteen on ^^

Kannattaisi tutkia ennen kuin ryhtyy hutkimaan. Homoushan EI ole valinta, vaan synnynnäinen ominaisuus. Sitä ei voi verrata kasvissyöntiin. Sen sijaan vasenkätisyyteen tai punatukkaisuuteen sitä voi verrata - kaikkiin näihin ihminen voi vaikuttaa tasan yhtä paljon.

kyllä se vaan joillekkin ON valinta. Joku voi elää hetero suhteessa vaikka haluaisi olla samaa sukupuolta olevan kanssa.
JA onhan niitä jotka vanhemmassa iässä huomaa viihtyvänsä samaa sukupuolta olevan kanssa,joten miten esim 50v yhtäkkiä voi omata synnynnäisen ominaisuuden? Ainahan eri tutkijat väittää monta faktaa ,mikä niistä on totta onkin eri asia.
Niitä puoskareita kun on joka asiassa

Seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen ominaisuus, piste. Osa vaan valitsee toisin, eli ei toteuta sitä luontaista suuntautumistaan esim. sosiaalisten paineiden takia. Se, miksi joku "muuttuu" heteroksi vasta viisikymppisenä, voi johtua yksinkertaisesti siitä, että on tiedostamattaan (tai ihan tietoisestikin) kieltänyt oman seksuaalisuutensa, mutta sitten syystä tai toisesta "löytää" totuuden ja alkaa elää, niin kuin itselle luontaista on. Oikeasti, lukekaa ihmiset asoista, ni ei tarvi vanhakantaisten harhaluulojen varassa elää. Sen verran me ollaan lapsillemme velkaa, että heistä jokainen uskaltaisi olla oikeasti oma itsensä.

löytää totuuden? eikös se ollutkaan geeneissä. Jos olen nyt hetero ja parin vuoden päästä huomaan että mulla on ehkä syvempiä tunteita naispuolista ystävääni kohtaan niin se on mulla ollu geeneissä alusta asti? ja pah. kuten sanoin käytin wikipediaa ja sielä ei lukenut että asia olisi 100% näin!

Tiedän, että oli huonosti muotoiltu, tuo totuuden löytäminen, mutta en keksinyt parempaakaan. Seksuaalinen suuntautuminen nimenomaan on geeneissä, mutta osa kieltää sen suuntautumisensa. Kunnes sitten jossain vaiheessa myöntää sen. Ja vinkki vitonen: Wikipedia ei oo ollenkaan niin luotettava lähde, että sen käyttämistä kannattaisi mainostaa. Siis jos meinaa vakuuttavia argumentteja esittää, niin kannattaa nojata johonkin oikeasti pätevään tietoon.

voisitko laittaa tänne ne pätevät tiedot ? ja vielä kerran sanon et homoseksuaalisuus on ok mutta pidän mielipiteeni edelleen samana ettei adoptio oikeutta.sorry

MUutaman linkin laitoin. Mutta netistä ei löytynyt sitä opusta, jonka aikanaan kasvatustieen ja psykan opintoihin liittyen luin. Väestöliiton kustantama taisi olla, vai olisiko ollut KTL:n, en oo ihan varma.

 

[joo o]

eli jos/kun tuo on geeneissä ja olisin Bi seksuaalinen olisin mahdollisesti myös homoseksuaalinen?

 

[Rieputarallaa]

eli jos/kun tuo on geeneissä ja olisin Bi seksuaalinen olisin mahdollisesti myös homoseksuaalinen?

Täh? Ne on eri asioita. Tai oikeastaan homous ja heterous on saman janan eri päitä, biseksuaalisuus siinä puolessa välissä.