Eduskunnan huonoin poliitikko?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kaikki vihreät ja vasemmistoliittolaiset ovat totaalista pohjasakkaa. Vaarallista ainesta ryhmänä. Vaikea nimetä vain yhtä. Haitallisin on Li Andersson, koska hänellä on joskus valtaakin. Mutta koska on kuitenkin tavallaan aika fiksu, niin vaikea sanoa, että olis huonoin. Kai se sitten on Merja Kyllönen, jonka ajatuksissa ei ole koskaan ollut edes järjen hiventä.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Kaikki vihreät ja vasemmistoliittolaiset ovat totaalista pohjasakkaa. Vaarallista ainesta ryhmänä. Vaikea nimetä vain yhtä. Haitallisin on Li Andersson, koska hänellä on joskus valtaakin. Mutta koska on kuitenkin tavallaan aika fiksu, niin vaikea sanoa, että olis huonoin. Kai se sitten on Merja Kyllönen, jonka ajatuksissa ei ole koskaan ollut edes järjen hiventä.
(y)
 
Kommunisti Anna Kontula.
Mun mielestä Anna Kontula on yksi fiksuimmista.

Kaikki jotka pitävät Kontulaa hulluna kommarimummona niin antakaa mahdollisuus ja kuunnelkaa:

Onhan siellä monia fiksuja, mutta en kerkiä nyt perustella, alan töihin.
Sanon silti toiseksi Elina Valtonen.❤️😍

Kumpikaan ei täysin tue omaa poliittista kantaani.

Huonoimmista kirjoitan myöhemmin perustelujen kanssa…
 
Mun mielestä Anna Kontula on yksi fiksuimmista.

Kaikki jotka pitävät Kontulaa hulluna kommarimummona niin antakaa mahdollisuus ja kuunnelkaa:

Onhan siellä monia fiksuja, mutta en kerkiä nyt perustella, alan töihin.
Sanon silti toiseksi Elina Valtonen.

Kumpikaan ei täysin tue omaa poliittista kantaani.

Huonoimmista kirjoitan myöhemmin perustelujen kanssa…
Jos kansanedustaja sanoisi olevansa eduskunnan ainoa natsi, niin pitäisitkö häntä fiksuna?
 
Hyvää politiikkoa ei ole olemassa, eikö tule olemaan.
Vain keskinkertaiset ja pinnalliset ihmiset ovat siintä kiinnostuneet.
Tämä on totta jos tuolta kantilta katsomme. Sirkushan se on jossa parhain onnistuu viemään kansalaisilta suurimmat massit ja muuttamaan lakeja niin että kansalaiset luulevat nämä olevan heidän parhaakseen. Parhaimmat ovat äärimmäisen uskottavia, hyviä motittamaan ja kieroja kuin korkkiruuvit. Ovat myös äärimmäisen petollisia.
Huonoimmat niitä joiden ulosanti on heikompi eivätkä ole saaneet kunnon valta-asemaa esim. kiristäen.

Mutta, Kontula on sekä että, hyvällä asialla että osaa puhua. Hän on vain saanut ikävän leiman josta on vaikea päästä eroon tässä ajassa.
 
aika ullatus että lissu pitää hyvänä semmosta poliitikkoa joka haluaa liiittää Suomen Neuvostoliittoon
Kuten kirjoitin leima on vahva ja se näkyy usein täälläkin kirjoittelijoiden teksteistä.
Ei Kontula mitään sellaista halua, siinä mielessä miten sinä sen ajattelet.

Myönnän että ajattelun täytyy olla laajempaa ja täytyy kyetä ajattelemaan pintaa syvemmältä jotta pääsee jyvälle Kontulasta. Annan mallilla on loppujen mahdollisesti suurimmat edellytykset olla ihmiselle ja maailmalle se parhain.
 
Lissukin haluaa liittää
Lissu on suomalainen patriootti, siksi onkin hyvin vaikea löytää eduskunnasta täysin sopivaa ihmistä mitä äänestää (jolla samat ideat kuin minulla).

Sieltä puuttuu muun muassa talousosaaminen. Eikä suurien soppareiden kokonaisuuksia edes moni ymmärrä, saati viitsi tutustua kunnolla, ja, tästä syystä ollaan ihan liian vietävissä (sumutettavissa). Siksi Suomella menee nyt huonosti. Valitettavasti.
 
En näe kansanmurhiin syyllistyneiden aatteiden kanssa flirttailua huumorina.
Kontula ei flirttaile kansanmurhilla vaan ihan samalla tavoin kuin muutkin poliitikot; saattaa heittää läppää - en tiedä tekeekö kaljoissaan - ehkä pikemminkin viineissään?😁
 
Huonoin on Haavisto, koska hän roudasi Suomeen erittäin vaarallisia terroristeja.
 
Hyvää politiikkoa ei ole olemassa, eikö tule olemaan.
Vain keskinkertaiset ja pinnalliset ihmiset ovat siintä kiinnostuneet.

Osittain totta, mutta ehkä silloin ihminen on hyvä poliitikoksi.

Kyllä siellä on mielestäni hyviä ihmisiä jonkun verran, mutta kun siellä tarpeeksi kauan luovii, niin hyvät ideat hukkuu arkirealismiin. Samahan se jossain määrin on kaikessa elämässä.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Kontula ei flirttaile kansanmurhilla vaan ihan samalla tavoin kuin muutkin poliitikot; saattaa heittää läppää - en tiedä tekeekö kaljoissaan - ehkä pikemminkin viineissään?

Se "kommunisti"-heitto on juuri hyvä. Ei minkään aatteen nimi ketään tapa. Se mikä tappoi oli mm. stalinismi. Kommunismi on teoreettinen käsite, luotu 1800-luvulla. Yhtälailla kapitalismi voisi olla yhtä kova kirosana. Toki joillekkin sitä onkin.

Itse en usko kommunismin toimivuuteen oikein millään tasolla. Mielestäni se perustuu vääränlaisiin olettamuksiin ihmisen luonteesta. Mutta 1800-luvun lähtokohdista siinä oli monta hyvää ideaa. Jos tällaisia aatteita ei olisi syntynyt lainkaan, niin luultavasti länsimainen, edes jokseenkin tasapuolinen, demokratia ei olisi ehkä kehitynyt nykymuotaansa.

Hauska huomata, että sinällään arvostan paria samaa poliitikkoa omalla tavallani kuin Lissu. Toki Elina Valtonen on jopa suht 1:1 mun ajatusmaailman kanssa. Niin lähelle kuin suosittu poliitikko voi ylipäätään päästä. Kontula nyt on ihan vastakkainen monissa asioissa, mutta osaa tosiaan perustella.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Neuvostoliittoa ei enää ole olemassa. Vasemmiston uneIma on kuollut ja kuopattu.

Kommunismi saattoi olla ihan mahtava aate. Venäjällä ei ainakaan mikään muu ole toiminut paremmin. Länsimaissa se tuottaisi varmaan todella paljon hyvää etenkin tavalliselle kansalle.

Harmi, että kommunismista tullut kirosana Venäjän takia. Kannattaisi muistaa, että aitoa sosialismia ei ole missään kokeiltu. Lähinnäksi pääsee Norja ja siellä menee todella hyvin.
 

Yhteistyössä