V
Käyttöehdot eivät voi ylittää ihmisoikeuksia ja lainsäädäntöä.
V
vierailija
Vieras
Väitätkö, että ylittää? Kaikilla somealustoilla suurinpiirtein samat ehdot. Väitätkö, että ne kaikki bännäävät käyttäjiään laittomasti ja millä perusteella näin väität?
Olen jo aiemmin todennut, että isoille teknologiajäteille ei pidä antaa sellaista valtaa, että ne päättävät sananvapaudesta ja sen rajoista. Jos joku käyttäytyy laittomasti tai rikollisesti some-alustalla, niin meillä on sitä varten oikeuslaitos.
V
vierailija
Vieras
Yhdysvallat | EU-komissaari: Capitolin valtaus on somejättien 9/11 – Twitterin osake putoaa jyrkästi USA:n pörssissä Trumpin tilin sulkemisen jälkeen
Twitterin osakkeen hinta on pudonnut Saksan pörssissä yli kuudella prosentilla maanantaina.
www.hs.fi
Tässä toimiva linkki. Myös EU näyttäisi kallistuvan kielteiselle kannalle.
V
vierailija
Vieras
Eli kauppiaat eivät saa julkistaa varkaiden kuvia tuolla logiikalla. Meillä on oikeuslaitos sitä varten.
Mihin muuten kuvittelet käyttöehtojen perustuvan??????
E
Ei se tajua
Vieras
Mitäs mietit tästä?Yhdysvallat | EU-komissaari: Capitolin valtaus on somejättien 9/11 – Twitterin osake putoaa jyrkästi USA:n pörssissä Trumpin tilin sulkemisen jälkeen
Twitterin osakkeen hinta on pudonnut Saksan pörssissä yli kuudella prosentilla maanantaina.
Tässä toimiva linkki. Myös EU näyttäisi kallistuvan kielteiselle kannalle.
Twitter sulki Yhdysvaltain väistyvän presidentin Trumpin henkilökohtaisen tilin lauantaina. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Twitter sulki valtion johtajan tilin.
Yhtiö perustelee päätöstään riskillä väkivaltaan yllyttämisestä jatkossa.
Siis mitä? Onhan se jo todettu, että varkaiden kuvia ei saa julkaista. Tästä on oikeuskäytäntöäkin eli kauppias on tuomittu kuvan julkaisusta.
Väkivaltaan yllyttäminen on rikos, jonka tuomitsemisesta pitää päättää oikeusjärjestelmä, eikä kaupallinen yhtiö.
V
vierailija
Vieras
Piratebay suljettiin siksi, että siellä jaettiin laitonta materiaalia. Sehän oli pelkästään jakamiskanava. Toimittiinko sananvapautta rajoittavasti, kun palvelu lakkautettiin?
Ostoskeskuksia nyt ei suljeta, jos niissä tapahtuu huumeiden myyntiä, mutta kyllä myyjät poistetaan paikalta ja paikalla on vartijat.
V
vierailija
Vieras
Jepjep. Mutta aika moni öyhö uskoo, että kuvia pitäisi saada jakaa.
V
vierailija
Vieras
Mutta niin. Oletko usein törmännyt laittomiin käyttlehtoihin?
Tekijänoikeuden alaisen materiaalin jakaminen ja huumeiden myyminen ovat laitonta ja varmasti oikeusjärjestelmä on huolehtinut rangaistuksista. Leffojen katselu ei kuulu perusoikeuksiin, kuten sananvapaus. Kauppakeskukseen pääsee kyllä uudestaan, vaikka olisi rikokseen syyllistynyt.
V
vierailija
Vieras
Terrorismiin ja väkivaltaan yllyttäminenkö ei ole rikos?????
V
vierailija
Vieras
No väitinkö sellaista? Otin esimerkin, ilmeisesti liian hyvän, kun asenteesi muuttui kanaksi.
V
vierailija
Vieras
Pääseehän twitteriinkin takaisin, jos suostuu käyttöehtoihin. Trump on potkittu pois liian monta kertaa. Myös kauppoihin voi saada pysyvän porttikiellon.
V
vierailija
Vieras
Onko joku väittänyt että Twitter tuomitsee? Jos avaat silmäsi niin he vaan sulkivat psykopaatin tilin, ja ihan aiheesta. Montakohan jäähyä psykolla on jo ollut?
V
vierailija
Vieras
Mutta twitterillä on mielestäsi laittomia käyttöehtoja? Mitä?
Kyllä Twitter on ottanut sananvapauden ja sen rajat hallintaansa.