V
vieras
Vieras
Onhan täällä palstalla ollu joskus aiemminki juttua noista 3d ja 4d-sukupuolen toteamisista ja muuan siinä ketjussa mainitsi et väärin oli tää bruno sanonu sukupuolen...
C
c
Vieras
Mun mielestä on jotenkin väärin luottaa 100% siihen 3D- tai 4D-ultran antamaan sukupuoleen. Toki sukupuoli erottuu huomattavasti paremmin noissa kuin tavallisessa ultrakuvassa, mutta ei noikaan mitään idioottivarmoja keinoja ole selvittää suukupuoli.
S
s
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Joo mutta tämän palstan perustella 99.9% arvauksesta on mennyt nappiin. Eli aika luotettavana voidaan pitää.
Kaksi kertaa on oikein veikannut/katsonut vehkeet ja painon. Kyllä siellä kuvaruudussa ihan selkeät pojan vehkeet näkyikin. =)
O
Ohis
Vieras
V
Vieras
Vieras
Onnistuuko sen pitämään salassa? Siis tarkoitan, että jos menee esim. 4D:hen, voiko sanoa ettei halua tietää sukupuolta? Ja sen pystyy pitämään salassa?
H
hei
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Onnistuu.
Meidän tytön alapää oli kuvantarkkana näytöllä, mutta ei me miehen kanssa siitä ois osattu sanoa kumpi se on. 
Mies jopa veikkasi pojaksi.Lääkäri nauroi ja sanoi, että no päivänselvä tyttö kyllä!
Mutta jos ei tahdo tietää, niin sanoo, ettei kerro.
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Kyllä. Minulta ainakin Bruno kysyi heti alussa, että haluanko tietää sukupuolen. Menin alunperin ultraan vauvan päässä olevien kystien takia. Sanoin että haluan, niin silloin hän näytti, että tässä se pippeli näkyy (itse en sitä olisi kyllä mitenkään päin pippeliksi tunnistanut, jos vahinkossa olisin nähnyt
)
H
hei
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja c:
Ootko sä koskaan nähny 4-d tai 3-d ultrakuvaa?
Täytyy sanoa, että on nii pirun tarkka, et kyllä siitä näkee ja varmasti, jos osaa katsoa. Ja lääkäri osaa. Itse voi katsoa väärältä kulmalta (jos suurennettuna on pelkkä alapää), mutta jos maallikollekin sanotaan, että tuossa on reisi ja tuossa on reisi ja mitä tuossa näkyy, niin sitten kyllä näkee itsekin.
M
Miuski harmailee
Vieras
Ei siellä 4D -ultrassakaan väkisin sukupuolta paljasteta, mutta kannattaa sanoa se selkeästi etukäteen vastaanotolle mentäessä. Meillä Bruno lupasi maksaa tytön huoneen tapetitkin, jos olisi veikannut väärin. Ei veikannut, paitsi että ujoa tyttöä veikkaili (kun tytöllä oli kädet kasvojen edessä ), niin ei se sit niin ujo ollutkaan 
Ja muuten, tässä 4D jutussahan näkyy myös ns. "tavallinen" ultrakuva myös, joten kaikkea on tarjolla.
Ja muuten, tässä 4D jutussahan näkyy myös ns. "tavallinen" ultrakuva myös, joten kaikkea on tarjolla.
S
Seikkailija Dora
Vieras
tässä kasvokuva viikolta 23. että jos alapää sattuu kuvaan niin eiköhän se sukupuoli näkyy suht hyvin.
höh..eikö kuvaa nyt näy enää?
http://www.aijaa.com/v.php?i=5606336.jpg
höh..eikö kuvaa nyt näy enää?
http://www.aijaa.com/v.php?i=5606336.jpg
O
Ohis
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hei:Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Onnistuu.
Sama juttu. Ei meilläkään tosiaan ollut mitenkään itsestäänselvää kumpi se on, vaikka näimme ihan kuvaa sieltä jalkovälistä...
C
c
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Työhöni liittyy, eli tuttua on. Mutta vauvan asento ei aina otollinen.
H
hei
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja c:
No silloin tuskin lääkäri sanookaan olevansa satavarma ja silloin tuskin kukaan on niin hölmö, että pitää veikkaustakaan satavarmana. =)
Meille lääkäri sanoi, että se on ihan satavarmasti tyttö eikä siitä muuksi enää voi muuttua. Uskottiin ja oli oikeassa.
V
Vieras
Vieras
Ei ne 3D/4D ultratkaan aina niin selviä ole. Esim. istukka voi olla tiellä tai äidin rasvakerros haitata näkyvyyttä, jne. Tällaisesta on jo vaikea maalliko sanoa sukupuolta varmaksi:
C
c
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Kuule, kyllä moni vain pitää 100% varmana saamaansa tietoa sukupuolesta ja aika vihaista palautetta tulee jos kaikkitietävä lääkärireppana onkin erehtynyt.
H
hei
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja c:
No. Jos lääkäri sanoo, että näyttäisi siltä, että on ... mutta varma ei voi olla. Ja joku tuosta ajattelee, että nyt se tarkoittaa sitä, että se on satavarmasti se ja se, niin oma mokansa. Ei liity minusta niinkään siihen, onko 4d tai 3d ultrasta saatu tieto paikkaansa pitävää vaan siihen, onko tiedon vastaanottajalla kykyä käsitellä saamaansa tietoa.
Jos sen sijaan tuon ultran perusteella näkee kunnolla, kumpi se on, silloin se kyllä pitää paikkaansa. Ja silloin lääkäriki sanoo niin. Lääkäri ei sano olevansa varma, jos ei ole siitä ihan varma ja sitä näe kunnolla.
?
?
Vieras
S
Seikkailija Dora
Vieras
?
?
Vieras
S
Seikkailija Dora
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ?:Alkuperäinen kirjoittaja Seikkailija Dora:
Kiitos!
Voishan sitä siis harkita...
ehdottomasti. saa dvd:nkin mukaan kotiin. kiva muisto. =)
N
nainen 77
Vieras
ja missä hänen vastaanottonsa sijaitsee? Meillä on kolme poikaa ja haluisin yrittää tyttöä vielä niin onko tämä Bruno luotettava ja onko hän lääkäri?
V
vieras
Vieras
Brunon maine "legendana" perustunee ehkä siihen, että oli ensimmäinen jolla suomessa oli noi 4d-ultrasysteemit. Eikö vaan? Eli maine taitaa tulla sieltä vanhoista jutuista.
Itse en ole 4d:ssä käynyt, mutta kaveri kävi ja näin videon ja kuvat. SUkupuolen näin oikei, mutta vain siitä tavallisesta ultrakuvasta, se 4d ei auennut.
Itse en ole 4d:ssä käynyt, mutta kaveri kävi ja näin videon ja kuvat. SUkupuolen näin oikei, mutta vain siitä tavallisesta ultrakuvasta, se 4d ei auennut.
