Alkuperäinen kirjoittaja Talvicci:
Tuli tuosta Britaxin isommasta istuimesta mieleen että autoliiton testeissä ei ole pärjänny ja ainaki lastentarvikeliikkeessä eivät sitä suositellu turvalliseks.
Eihän tuota isompaa istuinta enää tartte näppärästi irti saada samalla tavalla ku kaukaloa niin sinänsä sama onko sitä isofixiä siinä vai ei...
Mutta tämä on tietenki vain minun kokemus ja mielipide
Tämä nyt menee topicista offiin, mutta oman analyysini mukaan Britax Fixwayn eli kaukalon jälkeisen istuimen autoliiton testin miinuksista ainoa huono tulos on "Keskinkertaiset kuormitusarvot sivutörmäyksessä". Se on tosi ikävä tulos, mutta valitettavan huonosti tuntuu olevan istuimia, joissa olisi hyvät sivusuojat.
Sen sijaan väärinasentamisen mahdollisuuden voi välttää perusteellisella perehtymisellä ja asentamalla istuin tarkasti.
Muut miinukset on nähdäkseni enemmän mukavuustekijöitä, kuten se, että
istuimen asentaminen ja lapsen kiinnittäminen on monimutkaista.
Epämukava jalkatuki on sinänsä hassu miinus, koska käsittääkseni istuimessa ei ole jalkatukea vaan se alustan autontakapenkkiä vasten tuleva tuki on istuimen alustan tuki eli turvavaruste, ei lapsen jalkatuki, vaikka lapsi siinä jalkoja pitääkin. Se, että lapsi näkee huonosti autosta ulos on tietysti harmillista, mutta se harmi ei mene turvallisuusasioiden edelle.
Miinusta on annettu siitäkin, että istuinpäällisen irrottaminen on vaikeaa, eikä sitä voi pestä pesukoneessa, ei ole ainakaan meillä haitannut. Olemme pesseet päällisen koneessa ja hyvin toimii edelleen.
Testinukkejen törmäyskuvat eivät olleet Fixwayllä pahimmasta päästä (verrattuna esim. Gracon Duologiiin) eli kai tämän testituloksen kanssa voi elää. Ainoa harmi ovat sivustörmäysuojat, muissa törmäyksissä pää oli suht. hyvin suojassa.
