Britax Babysafe vs. Graco Autobaby?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Iso vauva
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
I

Iso vauva

Vieras
Hei,

turvaistuimista on täällä keskusteltu paljon ennenkin ja varmasti myös noista kahdesta otsikossa mainitusta mallista, mutta olisin kysynyt tietääkö joku kumpi noista istuimista olisi tilavampi? Vai mahtaako niillä olla juurikaan eroa?

Olen kahden vaiheilla noiden istuinten välillä, jompi kumpi on tarkoitus hankkia. Kun en mitään muuta ratkaisevaa syytä keksi kumman puoleen kallistua, niin ehkä sitten niiden koko? Kaikkien ennusteiden ja mittausten mukaan meille olisi tulossa melkoisen iso vauva jo heti alkuaan, joten istuimen pitkäikäisyys voisi olla ratkaiseva tekijä tässä.

Kiitos kaikista kommenteista etukäteen!
 
Meidän ipana oli reilusti yli 4,5 kiloinen ja 54cm syntyessään. Meillä oli tuo Britaxin Baby Safe Plus ja oltiin tosi tyytyväisiä siihen.

Ainoa huono puoli oli, että se painaa aika paljon. Mutta meillä oli Teutonian yhdistelmät, joiden runkoon kaukalon sai kiinni, eikä siis tarvinnut raahata kädessä.

Ja turvavöiden pituus kannattaa tarkistaa, koska meillä on ilmeisesti aika lyhyet molemmissa autoissa ja niiden kanssa sai taistella.

Meidän kirppu istui siinä 6,5 kk:n ikään ja sen jälkeen siirryttiin seuravaan.
 
Meillä on ollut nuo molemmat, joten kerrompa meidän kokemuksista.

- AutoBabyn plussaksi sanoisin kiinnityksen. Se on suht helppo kun jalusta on paikallaan ja napsauttaa kaukalon aina kiinni.
- Autobabyn kaukalo on mun mielestä tilavampi leveyssuunnassa mutta Babysafessa taas on paljon paremmat sivutörmäyssuojat.
- Minusta Babysafe oli paljon parempi kantaa, se Autobaby kolahti mulla koko ajan jalkoihin eli miehen piti sitä aina kantaa. Babysafe on paremman muotoinen ja minä koin sen paljon paremmaksi kantaa.
- Babysafessa on tosi hyvä se "kisko" takana, millä vyöt säätyy oikealle korkeudelle kun taas Autobabyssa niitä voitä piti aina uudestaan pujottaa kun vauva kasvoi ja se oli työlästä.
- Babysafessa on mielestäni paljon paremmat kankaat.

Meillä kävi ikävästi kun onnistuimme rikkomaan Autobabymme jalustasta yhden "lärpäkän", minkä ali vyö kulkee. Jotenkin se vaan lohkesi lapsia autoon laittaessa. Tuli mieleen että lohkesi turhan herkästi. Saatiin kuitenkin myytyä kaukalo irrallaan eteen päin, jalustan heitimme pois.

Yksi mikä vaikutti myös Babysafen hankintaan kuopukselle, kun miehen veljen perhe joutui kolariin (toinen auto ajoi kylkeen) ja heillä oli vauva Babysafessa ja lääkäri oli sanonut tarkastuksessa että hyvät sivusuojat suojasivat vauvaa niin hyvin ettei vauvalle tullut mitään. Vauvan äitillä oli niskakipua, eli rysähti ihan voimalla.

Kun hankittiin Babysafe, huomattiin myös että siinä on metalliset turvasoljet lukoissa kun taas Autobabyssa oli muoviset. Vaikka babysafessa ei ole jalustaa, se on tosi helppo kiinnittää. Tästä kaukalosta me tykätään ja säästämme saman vielä mahdolliselle kolmannelle. ;)

Ja isäntä huutelee että Babysafea on sittenkin jalustalla mutta siihen tarvitaan autossa Isofiks-kiinnitys, mitä se sitten onkaan. :whistle:

Tälläsia ajatuksia molempia kaukaloita käyttäneeltä perheeltä, toivottavasti on jotain apua mietintään.
 
Ja sitten lisään vielä sen että meidän mielestä Autobaby on leveämpi mutta Babysafe pidempi. Meillä isompi mahtui Autobabyyn vain alle 7 kuukautiseksi kun taas kuopus mahtui Babysafeen 11 kuukauden ikään asti. Eikä Babysafe tuntunut sivusuunnassa liian ahtaalta talvivaatteissakaan ja tärkeempäähän on että pää ei kasva yli, eli pituus on meidän mielestä tärkeämpi.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.05.2006 klo 18:57 justiina kirjoitti:
Meillä on ollut nuo molemmat, joten kerrompa meidän kokemuksista.

- AutoBabyn plussaksi sanoisin kiinnityksen. Se on suht helppo kun jalusta on paikallaan ja napsauttaa kaukalon aina kiinni.
- Autobabyn kaukalo on mun mielestä tilavampi leveyssuunnassa mutta Babysafessa taas on paljon paremmat sivutörmäyssuojat.
- Minusta Babysafe oli paljon parempi kantaa, se Autobaby kolahti mulla koko ajan jalkoihin eli miehen piti sitä aina kantaa. Babysafe on paremman muotoinen ja minä koin sen paljon paremmaksi kantaa.
- Babysafessa on tosi hyvä se "kisko" takana, millä vyöt säätyy oikealle korkeudelle kun taas Autobabyssa niitä voitä piti aina uudestaan pujottaa kun vauva kasvoi ja se oli työlästä.
- Babysafessa on mielestäni paljon paremmat kankaat.

Meillä kävi ikävästi kun onnistuimme rikkomaan Autobabymme jalustasta yhden "lärpäkän", minkä ali vyö kulkee. Jotenkin se vaan lohkesi lapsia autoon laittaessa. Tuli mieleen että lohkesi turhan herkästi. Saatiin kuitenkin myytyä kaukalo irrallaan eteen päin, jalustan heitimme pois.

Yksi mikä vaikutti myös Babysafen hankintaan kuopukselle, kun miehen veljen perhe joutui kolariin (toinen auto ajoi kylkeen) ja heillä oli vauva Babysafessa ja lääkäri oli sanonut tarkastuksessa että hyvät sivusuojat suojasivat vauvaa niin hyvin ettei vauvalle tullut mitään. Vauvan äitillä oli niskakipua, eli rysähti ihan voimalla.

Kun hankittiin Babysafe, huomattiin myös että siinä on metalliset turvasoljet lukoissa kun taas Autobabyssa oli muoviset. Vaikka babysafessa ei ole jalustaa, se on tosi helppo kiinnittää. Tästä kaukalosta me tykätään ja säästämme saman vielä mahdolliselle kolmannelle. ;)

Ja isäntä huutelee että Babysafea on sittenkin jalustalla mutta siihen tarvitaan autossa Isofiks-kiinnitys, mitä se sitten onkaan. :whistle:

Tälläsia ajatuksia molempia kaukaloita käyttäneeltä perheeltä, toivottavasti on jotain apua mietintään.

Haluatko kertoa enemmän tosta onnettomuudesta?
Oliko se sellainen kaukalo missä 5 piste vyöt?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.05.2006 klo 21:19 mamma kirjoitti:
Haluatko kertoa enemmän tosta onnettomuudesta?
Oliko se sellainen kaukalo missä 5 piste vyöt?

Kolari sattui kun toinen auto (väistämis velvollinen) ajoi heidän auton kylkeen. Turvakaukalo oli takapenkillä. Keneenkään ei tullut mitään näkyviä vammoja, perheen äidillä oli niska tärähtänyt mutta kaikki käytettiin terveyskeskuksessa tarkastuksessa. Vauvalla ei todettu mitään, edes niskatärähdystä mikä äidillään oli. Lääkäri oli sanonut että kaukalo oli suojannut lasta hyvin heilahdukselta ja vauva oli pysynyt hyvin paikallaan. Ne oli veikkailleet että syvä päätuki on pitänyt lapsen pään hyvin paikallaan eikä niska ole joutunut koetukselle.
Turvakaukalo piti kuitenkin hävittää ja vakuutusyhtiö korvasi uuden vaikka turvakaukaloon ei tullut mitään jälkiä, elikkä se ei mennyt rikki.

Kaukalo on Britax Römer Babysafe Plus, sama kun meillä (tarkistin tarkan nimen käyttöohjeista) ja siinä on 5pistevyöt, siinä on tosi hyvät sivusuojat, myös pään alueella oma suoja ja metalliset vyösoljet.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.05.2006 klo 21:42 justiina kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.05.2006 klo 21:19 mamma kirjoitti:
Haluatko kertoa enemmän tosta onnettomuudesta?
Oliko se sellainen kaukalo missä 5 piste vyöt?

Kolari sattui kun toinen auto (väistämis velvollinen) ajoi heidän auton kylkeen. Turvakaukalo oli takapenkillä. Keneenkään ei tullut mitään näkyviä vammoja, perheen äidillä oli niska tärähtänyt mutta kaikki käytettiin terveyskeskuksessa tarkastuksessa. Vauvalla ei todettu mitään, edes niskatärähdystä mikä äidillään oli. Lääkäri oli sanonut että kaukalo oli suojannut lasta hyvin heilahdukselta ja vauva oli pysynyt hyvin paikallaan. Ne oli veikkailleet että syvä päätuki on pitänyt lapsen pään hyvin paikallaan eikä niska ole joutunut koetukselle.
Turvakaukalo piti kuitenkin hävittää ja vakuutusyhtiö korvasi uuden vaikka turvakaukaloon ei tullut mitään jälkiä, elikkä se ei mennyt rikki.

Kaukalo on Britax Römer Babysafe Plus, sama kun meillä (tarkistin tarkan nimen käyttöohjeista) ja siinä on 5pistevyöt, siinä on tosi hyvät sivusuojat, myös pään alueella oma suoja ja metalliset vyösoljet.

Ok, se oli hyvä että suojasi niin hyvin.
Luuletko että se 5 piste systemi piti vauvan paremmin paikalla istuimessa?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.05.2006 klo 21:46 mamma kirjoitti:
Ok, se oli hyvä että suojasi niin hyvin.
Luuletko että se 5 piste systemi piti vauvan paremmin paikalla istuimessa?


En uskalla mennä luulemaan mitään kun en oo asiantuntija. Maalaisjärki kyllä sanoisi että sekin vaikuttaa asiaan koska eihän ne vyötkään salli lapsen liikkua. Lääkäri on kuitenkin kiitellyt sivusuojausta, enkä tiedä kuka on pätevin sanomaan. Se on tärkeintä että istuin on toiminut juuri niinkun pitää.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.05.2006 klo 22:15 justiina kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.05.2006 klo 21:46 mamma kirjoitti:
Ok, se oli hyvä että suojasi niin hyvin.
Luuletko että se 5 piste systemi piti vauvan paremmin paikalla istuimessa?


En uskalla mennä luulemaan mitään kun en oo asiantuntija. Maalaisjärki kyllä sanoisi että sekin vaikuttaa asiaan koska eihän ne vyötkään salli lapsen liikkua. Lääkäri on kuitenkin kiitellyt sivusuojausta, enkä tiedä kuka on pätevin sanomaan. Se on tärkeintä että istuin on toiminut juuri niinkun pitää.

Joo, onneksi ei kukaan loukantunut
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.05.2006 klo 15:35 Suhinalempi kirjoitti:
Ainoa huono puoli oli, että se painaa aika paljon. Mutta meillä oli Teutonian yhdistelmät, joiden runkoon kaukalon sai kiinni, eikä siis tarvinnut raahata kädessä.

Tätä en tiennytkään, että Teutonian yhdistelmiin saan Britaxin kaukalon kiinni. Mitkä yhdistelmät teillä on, siis mikä malli? Vai saako kaukalon kiinni kaikkiin Teutonian malleihin? Meillä on tämä ko kaukalo ja se oli ihan hyvä, mutta melko painava. Esikoisen vauva-aikana ei vielä ollut Teutonioita, mutta nyt on ja kaukalokin tulee taas käyttöön loppuvuodesta. Siksi kiinnostaisi tietää mihin malliin sen saa kiinnitettyä ja miten.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 13.05.2006 klo 18:57 justiina kirjoitti:
Kun hankittiin Babysafe, huomattiin myös että siinä on metalliset turvasoljet lukoissa kun taas Autobabyssa oli muoviset. Vaikka babysafessa ei ole jalustaa, se on tosi helppo kiinnittää. Tästä kaukalosta me tykätään ja säästämme saman vielä mahdolliselle kolmannelle. ;)

Tähän on kyllä ihan pakko vastata, että kyllä ainakin meidän Autobabyssä oli ihan metalliset lukot.

Meillä tyttö mahtui tuohon Autobabyyn noin 10kk ikään asti (eikä ole pienimmästä päästä). Toppavaatteissa ei ehkä olisi enää mahtunut. Pään yläpuolella oli kyllä silloinkin vielä reilusti tilaa, mutta turvavyöt olivat jo ylimmässä asennossa ja alkoivat painaa. Ja muutenkin oli jo mukavampi istuma-asento toisenlaisessa tuolissa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.05.2006 klo 13:32 vieras kirjoitti:
Tietääkö joku tuosta Britaxin kaukalon sopimisesta Teutonian vaunuihin? Mitkä mallit sopii yhteen?

Meillä on Joet eli siis entiset Spiritit. Niihin menee suoraan kiinni, mutta mun käsittääkseni noihin muihin on ostettavissa sellainen adapteri jos ei muuten sovi. Silloin kun ostettiin omamme oli Joe ainoa johon kaukalo meni suoraan kiinni. Ja kannatta myös vamistaa sen kaukalon sopivuus. Eli siis ainakaan v. 2003 ei käy niiihin v. 2004 en ole varma. JA kaukalona siis nimenomaa tuo Baby Safe Plus. Muista en tiedä.<br><br>
 
Kiitos Suhinalempi tiedoista! Meillä on Baby Safe Plus -04 ja ihan uudet Teutonia Funit. Täytyypä soittaa lähimmälle jälleenmyyjälle ja kysellä sitten kun kaukalo tulee taas käyttöön loppuvuodesta. Esikoisen ajoilta on tuoreessa muistissa kuinka painava kaukalo oli raahata siinä vaiheessa kun vauvallakin jo oli painoa melkoisesti.

 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 16.05.2006 klo 16:00 vieras kirjoitti:
Kiitos Suhinalempi tiedoista! Meillä on Baby Safe Plus -04 ja ihan uudet Teutonia Funit. Täytyypä soittaa lähimmälle jälleenmyyjälle ja kysellä sitten kun kaukalo tulee taas käyttöön loppuvuodesta. Esikoisen ajoilta on tuoreessa muistissa kuinka painava kaukalo oli raahata siinä vaiheessa kun vauvallakin jo oli painoa melkoisesti.

Siellä kaukalon takana pitää olla sellainen harmaa (meillä ainakin) lukitussysteemi. Ja rattaista nousee ylös sellainen rauta kun istuimen ottaa pois jos adapteri on valmiina niissä kiinni.
 
Me ostettiin Britax babysafe plus ja siinä luki käyttöohjeessa että saa kiinnitettyä teutonian vaunuihin/rattasiin
Ja se britax:n kaukalo on tilavampi kuin Gracon ja siinä on paljon (seitsemän) vöiden korkeuden säätö mahdollisuutta, mut kyllä Britax on aika painava jos sitä pitää kantaa paljon ja sit se vaatii autolta pitkät turvavyöt ilman jalustaa...
Mä ainakin tykästyin enemmän Britax:n kaukaloon, oltin kanssa ko. mallien vaiheilla, meillä turvallisuus testin tulokset ratkaisivat lopulta (se oli joku kaks plussan odotus lehdistä, jossa ne yhdessä TM:n kanssa testasi turvakaukaloita)
 
Olen kans aikoinani pohtinut kumman kaukalon kyseisistä merkeistä valitsisin ja esikoisella päädyin Britax rock a tot deluxiin tykkäsin siitä istuimesta niin että vielä toinen lapsemmekin latettiin siihen, mutta kuinkas kävikään. Me olimme samanlaisessa kolarissa kuin tässä edellä kerottiin eli väistämisvelvollinen tuli vauhdilla kylkeen ja vielä vauvan (silloin 1,5kk) takaoven kohdalle. Arvakkaas vaan oliko kamalaa kun vauva vähän kitisi matkalla ja törmäyksessä tuli aivan hiljaista, vasta kun käännyin kurkottamaan ja koskemaan lasta tuli kauhea huuto ja sain huokaista helpotuksesta, että hengissä ollaan.

Kyseisessä kaukalossa oli myös tuo päänsuoja kuin babysafessakin ja lääkärintarkastuksessa ei todettu mitään vammoja, ainoastaan minulla niska oli kipeänä. Vakuutusyhtiö lunasti auton ja kaukalon niinpä olimme taas kaupassa pähkäilemässä kumman istuimista valitsisin. Ja päädyin taas Britaxiin römer baby safeen kunnon sivutörmäyssuojien vuoksi.

Ainut huonopuoli kaukalossa on että se vaatii pitkät turvavyöt autoon eli kannattaa kokeilla ennen kuin ostaa. Jos ei sitten autossa ole isofix kiinnitystä, jolloin istuimeen saa jalustan. Meillä on V 70 volvo ja siinä turvavyöt ylettyy juuri ja juuri kaukalon ympäri.
 

Yhteistyössä