BRITAX BABYSAFE PLUS SHR TURVAKAUKALO - kokemuksia ja muutama kysymys

["vieras"]

https://www.hobbyhall.fi/p/fi/Baby-Safe-Plus-SHR-II-Leon-kaukalo-turkoosi-harmaa/250243?

Ajattelin vaihtaa meidän emmaljungan kaukalon tähän. Eikö tämä malli ole saanut autoliiton testeistä erinomaiset arvostelut? siis telakan kanssa.

Oletteko olleet tyytyväisiä? Onko tähän olemassa adapteria, jolla sen saisi emmaljungan sport runkoon kiinni? Kuinka pitkään tuo kaukalo on teillä mennyt, meidän vauveli on nyt 3 kk vanha & 7 kiloa painava..... 13 kiloa tuossa oli painoraja.

" Selkä menosuuntaan isofix-telakalla (vain istuimen valmistajan sallimiin autoihin)"

Tarkoittaako tuo että mikä tahansa auto jossa on isofix kiinnitysmahdollisuus, käy?

 

["vieras"]

Hyvät arvostelut se on saanut, vaikka ei parhaat. Kahvat on noista käsittääkseni hajonneet lähes kaikista keskustelujen mukaan.. Parhaat arvostelut on saanut Cybex Aton2 ja Isofix telakka. Se vie vielä huomattavasti vähemmän tilaa. Emmaljungan runkoon saa kai kiinni vain Emmaljungan oman kaukalon. Kovin pitkään ei 7-kiloinen enää mene mihinkään kaukaloon tosiasiassa. Jos nyt alkaa vaihtamaan uuteen istuimeen, niin laittaisin ehkä Cybex Sironaan, joka on hyväksytty vastasyntyneestä alkaen selkä menosuuntaan.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27509391]Hyvät arvostelut se on saanut, vaikka ei parhaat. Kahvat on noista käsittääkseni hajonneet lähes kaikista keskustelujen mukaan.. Parhaat arvostelut on saanut Cybex Aton2 ja Isofix telakka. Se vie vielä huomattavasti vähemmän tilaa. Emmaljungan runkoon saa kai kiinni vain Emmaljungan oman kaukalon. Kovin pitkään ei 7-kiloinen enää mene mihinkään kaukaloon tosiasiassa. Jos nyt alkaa vaihtamaan uuteen istuimeen, niin laittaisin ehkä Cybex Sironaan, joka on hyväksytty vastasyntyneestä alkaen selkä menosuuntaan.[/QUOTE]

Cybex aton2 telakalla on saanut "vain" arvosanan hyvä. Cybex Sironasta en nyt ihan heti löytänyt mitään tulosta.... (?) Katselin kyllä noitakin jotka on 9 kiloisesta eteenpäin, mutta ne oli kaikki naama menosuuntaan-istuimia ja sellaista en halua. (siis niistä jotka oli saaneet vähintään arvosanan hyvä)

 

["vieras"]

Ja katsoin vaan nyt autoliiton tuloksia, saa linkittää muitakin tutkimustuloksia!

 

["vieras"]

up

 

[gtr67tyi]

ihan jees käytössä.. meillä oli telakalla kiinni.. ei hajonnu kahva ei.. otan kyllä seuraavallekkin lapselle käyttöön!

 

["asd"]

Täällä on tuollainen ja kahva tuntuu tosiaan hieman rimpulalta, mutta on kestänyt ainaskin vielä. Kaukalo tosiaan on hieman painavahko, varsinkin lapsi kyydissä mutta tukevan oloinen ja toimii näppärästi isofix-telakan kanssa. Eli tällä hetkellä ainaskin ollaan tyytyväisiä ja onhan tuolla kaukalolla takuukin, jos nyt sattuu kahva hajoamaan käytössä.

Cybex on tosiaan kiinalaisten valmistama ja Britax taas saksalaisen perheyrityksen.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27509391]Hyvät arvostelut se on saanut, vaikka ei parhaat. Kahvat on noista käsittääkseni hajonneet lähes kaikista keskustelujen mukaan.. Parhaat arvostelut on saanut Cybex Aton2 ja Isofix telakka. Se vie vielä huomattavasti vähemmän tilaa. Emmaljungan runkoon saa kai kiinni vain Emmaljungan oman kaukalon. Kovin pitkään ei 7-kiloinen enää mene mihinkään kaukaloon tosiasiassa. Jos nyt alkaa vaihtamaan uuteen istuimeen, niin laittaisin ehkä Cybex Sironaan, joka on hyväksytty vastasyntyneestä alkaen selkä menosuuntaan.[/QUOTE]

Siis nimenomaanhan se on saanut parhaan arvosanan ja on ainoa kaukalo joka on saanut arvosanan erinomainen 2010- luvulla. Ja ihan pötypuhetta on tuokin ettei kaukaloon muka mahtuisi pitkään. Painoa tulee kyllä nopeasti ensimmäisten kuukausien ajan, mutta harva yksivuotias painaa tuota 13 kiloa ja siinä vaiheessa pituus on se tekijä joka ajaa pois kaukalosta ennemmin kuin paino.

Meillä oli myös tuo Aton 2 mutta se tosiaan on saanut "vain" arvosanan hyvä. Todella hyvä kaukalo kyllä onkin. Tuota Britaxia alunperin mietimme, sitä kun useampi kaveri oli pitänyt hyvänä, mutta myyjä ei suostunut myymään vaan piti vaarallisena vauvan keuhkoille. Ihan paskapuhetta, halusi vain myydä meille jonkin varastonpohja maxi-cosin, jonka väitti olevan muka testiykkönen (joo oli ehkä vuonna 2007, mutta sai arvosanan tyydyttävä vuonna 2010). Tuo aton oli kuitenkin paremman näköinen ja huomattavasti kevyempi ja sirompi, plus lisäksi myyjäliikkeen mielipiteet ja palvelualttius saivat meidän valitsemaan Cybexin.

 

[aapeee]

okei, tuo vaikuttaa kyllä hyvältä. Voihan se olla että menee vielä 9 kuukautta eteenpäin... ja me kumminkin autoillaan päivittäin niin taidan vaihtaa parempaan kaukaloon. Olis heti pitänyt ostaa kunnollinen...

 

["vieras"]

Meillä on vuoden 2010 malli ilman isofixä ja telakkaa koska meillä ei ole omaa autoa. Todella tyytytyväisiä oltiin esikko istui kaukalossaan vuoden ikäiseksi eikä ollut edes pienikokoinen niin hyvin mahtui. Tosikko syntyy pian ja hällekin tulee käyttöön.

 

[britaxia]

Meillä vuoden 2009 ja silloin ei ollu vielä kahvaongelmaa. Kaukalo on turvallinen telakan kanssa ja ollaan oltu tyytyväisiä muuten mutta kaukalo on tosi pystyssä asennossa peidän autossa. Pitkillä matkoilla vauvan nukkuessa pää retkahtaa eteenpäin roikkumaan. Kirjoitin tästä kerran toiseen ketjuunkin. Kaukalon asento riippuu auton istuinpenkin kaltevuudesta eli jos mahdollista, koittakaa sitä ennen ostoa autoon. Jos ihan liikkeestä ostatte, niin pitäisi kyllä kokeilun onnistua. Samalla näkee miten hyvin mahtuu autoon. Toisissa autoissa on hyvin tasainen takapenkki (esim Skoda Octavia) , mutta mitä muotoillumpiin ja ns. parempiin ja urheilullisempiin penkkeihin mennään, sen pystympään kaukalo nousee. Eli aikuiselle parempi penkki on tälle kaukalolle huonoin.

Eli mun neuvo on, että koittakaa omaan autoon ja miettikää missä asennossa vauva siinä on. Muuten kyllä hyvä kaukalo.

Meillä molemmat lapset olleet n.9kk ikään kaukalossa ja pituus tuli vastaan ja oikeastaan olisivat menneet pidempään, mutta haluttiin jo ostaa isompi penkki ja lapsikin tykkäs kun oli väljempi.

 

[..]

Tuo kaukalo menee mukavasti noin 75 senttiseksi, kesävaatteissa pidempäänkin.

Meillä ei ole kahva hajonnut. Tuo peruskangas on vähän nukkaantumisherkkä. En tiedä onko jostain toisesta kaupasta saatavissa paremmilla, tiivispintaisilla kankailla. Edellistä mallia ainakin oli.

Meillä on turvavyökiinnitteinen telakka ja erittäin kallistetut takapenkit. En ole huomannut mitään ongelmaa, että istuin olisi liian pystyssä asennossa. Sen sijaan ongelmia on kerrakseen, kun yrittää löytää tuohon autoon sopivaa selkä menosuuntaan olevaa turvaistuinta, joka mahtuu hyvin autoon ja saa kallistettua riittävästi. Kaukalon kanssa siis ei ongelmia.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27509865]Siis nimenomaanhan se on saanut parhaan arvosanan ja on ainoa kaukalo joka on saanut arvosanan erinomainen 2010- luvulla. Ja ihan pötypuhetta on tuokin ettei kaukaloon muka mahtuisi pitkään. Painoa tulee kyllä nopeasti ensimmäisten kuukausien ajan, mutta harva yksivuotias painaa tuota 13 kiloa ja siinä vaiheessa pituus on se tekijä joka ajaa pois kaukalosta ennemmin kuin paino.

Meillä oli myös tuo Aton 2 mutta se tosiaan on saanut "vain" arvosanan hyvä. Todella hyvä kaukalo kyllä onkin. Tuota Britaxia alunperin mietimme, sitä kun useampi kaveri oli pitänyt hyvänä, mutta myyjä ei suostunut myymään vaan piti vaarallisena vauvan keuhkoille. Ihan paskapuhetta, halusi vain myydä meille jonkin varastonpohja maxi-cosin, jonka väitti olevan muka testiykkönen (joo oli ehkä vuonna 2007, mutta sai arvosanan tyydyttävä vuonna 2010). Tuo aton oli kuitenkin paremman näköinen ja huomattavasti kevyempi ja sirompi, plus lisäksi myyjäliikkeen mielipiteet ja palvelualttius saivat meidän valitsemaan Cybexin.[/QUOTE]

Onpahan saanut parhaan tähän mennessä arvostelun turvallisuudesta Cybex Aton 2. Kannattaa lukea ne pisteytykset sieltä testin turvallisuusosasta, jos turvallisuudesta halutaan puhua. Britax oli kyllä hyvä kakkonen, mutta ei ihan yhtä hyvä turvallisuudeltaan.

 

[aapeee]

cybex on saanut erittäin hyvän arvosanan sekä etu- että sivutörmäyksen kuormituksen vähyydestä, ainoa miinus testissä oli että lapsi näkee huonosti ulos autosta ja tuota kantokahvaa pitää taitella jotenkin alas...

Britaxissa erinomaisen alhainen kuormitus etutörmäyksessä ja alhainen kuormitus sivutörmäyksessä. Miinusta :
Melko pystysuora istuma-asento
- Istuin vie paljon tilaa autossa
- Lapsi näkee huonosti ulos autosta

Miksi ihmeessä aton on saanut sitten vain arvosanan hyvä? vaan kantokahvan takia ilmeisesti.... hmm, en osaa päättää noiden väliltä, tuo britax miellyttää enemmän silmää ja sitä ensin ajattelin mutta nyt aloin miettimään atonia....

 

[..]

Osta se, joka sopii paremmin omaan käsikynkkään (käy testaamassa kantoasentoa) ja joka on mahdollisesti kevyempi.