Banaania kurkkuun ja porkkanaa peppuun – Miksi koulu tyrkyttää tällaista saastaa 12-vuotiaille?

vierailija
Sanna Ukkolan hyvä kolumni Iltalehdessä.

Eikö kukaan missään vaiheessa sanonut, että meidän ei kannattaisi tyrkyttää 12-vuotiaille anaaliseksiharjoituksia vihanneksilla, kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
 
vierailija
Ehkä kirja olisi jo pitänyt kirjoittaa aikana, jolloin palstan Super-Setis kaivoi kirkkoveneitä luokkansa pulpettiin. Huono seksivalistus näkyy hänen alkeellisina
flipperpurkauksina tällä palstalla.
 
vierailija
Ruumiinaukkoihin ei mitään niihin kuulumatonta. Aivan siis perussettiä. Jos haluaa leikkiä niin hommaa asianmukaisia leluja.
Höpö höpö, kautta aikojen on aukkoihin työnnetty mitä milloinkin, kurkkuja, porkkanoita, anjoviksia, kurpitsoja yms.

Sitä paitsi paljon fiksumpaa on käyttää vaikka porkkanaa kuin jotain kiinalaista myrkyllistä muovihärpäkettä!
 
vierailija
Asiallinen kirjoitus Sanna Ukkolalta. Kumpa koulussa oltaisiin yhtä asiallisia.
Mä olen niin järkyttynyt tämän meidän yhteiskunnan alasajosta, että en pysty enää edes itkemään.
Toinen toistaan kummallisempia ja iljettävämpiä juttuja vaan tulee esille koko ajan.
Mihin on kadonnut kaikki järki ja viisaus? Kauneus ja hyvyys?
 
vierailija
Höpö höpö, kautta aikojen on aukkoihin työnnetty mitä milloinkin, kurkkuja, porkkanoita, anjoviksia, kurpitsoja yms.

Sitä paitsi paljon fiksumpaa on käyttää vaikka porkkanaa kuin jotain kiinalaista myrkyllistä muovihärpäkettä!
Ei todellakaan ole! Ja jos onkin niin koululaitoksen ei ole mitään syytä opettaa sellaista!

Tuota ei voi puolustaa mitenkään. Täysin asiaton kirja.
 
vierailija
Kirjailija kommentoi:

"Ruotsalainen kirjailija ja seksuaalikasvattaja Inti Chavez Perez kommentoi Helsingin Sanomille Respektiä – Seksikirja pojille -kirjansa ympärille roihahtanutta kohua.

Perez kuvaa tavallaan yllättäväksi, että keskustelusta tuli niin suuri juuri Suomessa, jossa Ruotsin tapaan esimerkiksi alastomuus on arkista. Toisaalta kohu heijastelee hänen mielestään laajempaa globaalia muutosta.

Hän kuvaa kirjoittaneensa vuonna 2010 julkaistun kirjan ajassa, jossa ”mentiin koko ajan eteenpäin ja saatiin lisää sekä oikeuksia että vapauksia”. Sittemmin kehitys on kääntynyt.

”Kirja on sama, mutta aika on muuttunut”, kirjailija tiivistää viitaten siihen, että viisi vuotta sitten kirjan katsottiin sopivan suomalaisiin kouluihin ja nyt siitä on kehotettu tekemään ilmoituksia poliisille.

Kirja suostumuksesta, seksistä ja murrosiästä on ollut suomalaisissa kouluissa jo vuodesta 2019. Laajemman keskustelun keskiöön kirja nousi kuitenkin vasta nyt, vuosia myöhemmin.

Nuorille Perez haluaa sanoa, että tämän hetkinen keskustelu on hyvä mahdollisuus kriittisen ajattelun harjoittelemiseen.

”Voit lukea kirjan ja verrata sitä keskusteluun sekä vahvoihin mielipiteisiin ihmisiltä, jotka eivät ole lukeneet kirjaa.”

Hän viittaa muun muassa lapsiasiavaltuutetun Elina Pekkarisen julkaisuun sosiaalisessa mediassa. Pekkarinen kirjoitti kirjan olevan sopimaton lapsille, mutta myönsi, ettei ollut lukenut kirjaa.

Perez kirjoitti kohun seurauksena myös avoimen kirjeen suomalaisille. Siinä hän toteaa, että keskustelua on ”mahdoton käydä”, jos keskustelijat eivät ole lukeneet arvostelemaansa kirjaa.

”En voi kiistellä heidän mielikuvitustaan vastaan.”

Hän kehottaakin ihmisiä lukemaan kirjan ennen kuin lähtevät sosiaalisessa mediassa meuhkaamaan, tykkäämään ja jakamaan.

Haastattelussa hän lisää kohun osoittavan, miten vietävissä ihmiset ovat erityisesti sosiaalisessa mediassa esitetyille näkemyksille, vaikka ne eivät olisi perusteltuja. Kirjailija toteaa sosiaalisella medialla olevan valtava vaikutus demokratiaan ja yhteiskuntaan.

Kirja on julkaistu 18 kielellä. Suomen kohu ei ole ensimmäinen kirjaa koskeva kalabaliikki tänä vuonna.

Kirjailija kommentoi lokakuussa Aftonbladetissa kirjansa Yhdysvalloissa saamasta huomiosta. Perez sanoi tuolloin republikaanien leimanneen kirjan pornograafiseksi ja pyrkivän siksi poistamaan sen kouluista. Kirjailijan mukaan hänen kirjansa päätyi keskelle ”oikeiston taistelua sananvapautta vastaan”."




 
vierailija
Höpö höpö, kautta aikojen on aukkoihin työnnetty mitä milloinkin, kurkkuja, porkkanoita, anjoviksia, kurpitsoja yms.

Sitä paitsi paljon fiksumpaa on käyttää vaikka porkkanaa kuin jotain kiinalaista myrkyllistä muovihärpäkettä!
Lelu voi olla myös metallia ja sen kanssa voi käyttää kumia. Itseasiassa niin on parempi ihan hygieniasyistä.
 
vierailija
"Opetushallituksen asiantuntija Mirka Råbackin mukaan viime päivinä keskustelua herättänyt Respektiä – Seksikirja pojille ei ole oppikirja, jota käytettäisiin kouluissa osana terveystiedon opetusta.

”Seksivalistus on osa yläkoulujen opetusta ja kouluilla on vapaus valita, mitä oppikirjoja ne käyttävät osana tätä opetusta. Nyt keskustelussa oleva kirja ei kuitenkaan ole oppikirja, eikä ainakaan minun tiedossani ole, onko sitä käytetty missään opetusmateriaalina”, Råback toteaa.

Hänen mukaansa seksivalistus on tärkeä osa koulujen terveystiedon opetusta ja oppimateriaaleissa aihetta myös käsitellään suppeammin kuin kohua herättäneessä yli satasivuisessa kirjassa.

Råback ei halua ottaa kantaa mahdollisiin rikosilmoituksiin tai oikeudellisiin kysymyksiin, mutta toteaa, että Opetushallitus ei Suomessa vastaa siitä, millaisia kirjoja koulujen kirjastoista löytyy.

Sen vuoksi Opetushallitus ei myöskään ota kantaa siihen, mitä kirjoja koulut saisivat valikoimassaan pitää ja mitä ei.
”Itse ehkä kuitenkin ajattelen, että tämä on sen verran vapaa maa, että jos joku itse hakeutuu tällaisen kirjan äärelle ja haluaa siihen tutustua, ei siinä rikoksesta ole kyse”, Råback toteaa."

 

Yhteistyössä