Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
Avoliitto, ero, kenelle ostetut tavarat?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="kokemus avioerosta, post: 28973788"]</p><p>Meillä ei merkittävää omaisuutta ollut kun tuli avioero mutta lähdin puimaan ositusta oikeusavun kautta koska koin tilanteen epäreiluksi. Asuimme erillämme, minä muutin pois pienempään asuntoon johon ei tietenkään paljon tavaraa kuten huonekaluja mahtunut. Olin myös siinä toivossa että vielä palaisimme yhteen joten mitkään ositukset ei olleet edes mielessä saatika että olisin tiennyt siitä mitään.</p><p>Mun tavaroita oli paljon entisessä kodiissamme, sellaisia mitä mulla oli jo ennen avioliittoa. Ei rahallisesti merkittäviä mutta esim. sellaisia millä mulle oli muistoarvoa.</p><p></p><p>On tavallista että miehet ostaa elektroniikkaa ja muuta isompaa hankintaa jonka kokevat tärkeäksi kun nainen samalla maksaa elinkustannuksia. Ei sitä tajua siinä vaiheessa kun vielä yhdessä ollaan mutta erotilanteissa tajuaa kuinka typerästi tullut toimittua. Onhan ne silti kuitenkin yhteisiä vaikka toinen on ne maksanut.</p><p></p><p>Mulla siis kävi niin että yksi kaunis päivä tuo ex-mies sanoi että milloinkas voisin tulla katsomaan tavarat mitä haluan. Aikaa oli about yksi ilta eli tasan pari tuntia. Aihe oli muutenkin kipeä joten aikaa meni paljon ihan muuhun kuin tavaroiden katsomiseen. Palasin sentään entiseen kotiimme, juteltiin, siellä oli meidän lemmikkejä jne. Ei siinä oikein osannut ruveta yksityiskohtaisesti tonkimaan kaappeja jotka koki jo vieraiksi, ikäänkuin toisen yksityisalueeksi. Kun ei hän sen enempää siihen "ositukseen" osallistunut.</p><p></p><p>No otin jotain, ei mulla olis paljon pikku kämppääni mahtunutkaan. Ja ajattelin että voihan niitä sitten vielä miettiä mitä kummallekin kuuluu kun ei sen tarkempaa puhetta ollut.</p><p></p><p>No sitten sain kuulla että mies olikin muuttanut toiselle paikkakunnalle hänen kaverinsa kautta. Tietysti kaikki tavarat mennessään. Vaihtanut puhelinnumeronsa ja vanhempansa eivät suostuneet sitä mulle antamaan. Sain lopulta selville että mm. mun henk.koht. tavaroita oli hänen vanhempiensa vintillä varastossa ja niitä ei nyt pääsisi sieltä hakemaan. Jouduin vielä useita kertoja "kerjäämään" tavaroitani mutta koskaan ei sopinut.</p><p></p><p>Lopulta kyllästyin koska jo periaatteesta mua vitutti tollanen epäreiluus. Otin oikeusapuun yhteyttä, teimme siellä listaa tavaroista ja viestiä että mitä halusin itselleni. Olihan se aika naurettavaa mutta silti ihan oikein! Jos toinen ei tajua mikä on reilua niin mennään sitten vaikeimman kautta! Oikeusavustaja sitten lähetti kirjeen exälle, jonka piti lähettää vastine siihen. </p><p>Olipa vastineessa tekstiä, mm. kutsui mun tekemiä juttuja räteiksi jne. (Hyvin olivat kelvanneet ja kehuttu kun oltiin yhdessä.) Itse kyllä annoin mielelläni takaisin sellaist mikä oli hänen nikkaroimaansa, ei olisi tullut mieleenkään pitää toisen tekemää itsellään!</p><p></p><p>Lopulta tuo ex myönsi myyneensä kirpparilla suurimman osan tavaroista. (Tongin puhelinnumeron monen kiemuran kautta netistä ja selvitin missä asui.)</p><p></p><p>Jäipä sinne exän vanhemmille mun huonekaluja, jotka olin omissa nimissä olleella lainalla ostanut. Tai siis yhdessä ostimme. Niitäkin oli tosi vaikea saada takaisin kun äitinsä pisti hanttiiin, koskaan ei sopinut tuominen eikä noutaminen. Kerran oli kylässä vieraita jotka nukkuivat "sohvallani" että eihän se sopinut että heiltä viedään sänky pois alta <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Iso virnistys :D" data-shortname=":D" /> Kirjahyllyä eukolla ollut aikaa tyhjentää jne. Eli kauheeta, lapsellista vetkutusta. Mutta mun lainoilla ostetut tavarat kyllä kuului mulle. Eihän mullakaan ollut oikeutta ex-ukon lainalla ostettuun autoon!</p><p></p><p>Lopulta saatiin asiat hoidettua. Laitoin jo viestiä exän vanhemmille että jos en mä ala saamaan tavaroitani takaisin niin pistän poliisiin asialle kun pitävät toisen omaisuutta hallinnassaan ilman lupaa. Se taisi tepsiä ja lopulta onnistui.</p><p></p><p>Ainiin, ja siellä meidän ex-kämpässä oli myös erillinen varasto johon mä en koskaan saanut mennä. Enpä sitten tiedä mitä siellä niin salattavaa oli?</p><p></p><p>Naurettavaa joka tapauksessa. Asiat olis voinut hoitaa toisin mutta ilmeisesti se pienikin kiusa oli mukava tehdä. Näkipähän ainakin sen todellisen puolen siitäkin ihmisestä. Hänhän oli täydellinen, rehellinen ja kunnioitettu uskovainen aviomieheni <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Vinkkaa silmää ;)" data-shortname=";)" /> (Voi kunpa olisivat tietäneetkin todellisuuden!) Ja heidän perhettään ei "maallinen mammona" kiinnostanut. Kummasti kiinnosti kuitenkaan eivät toisen omaisuudesta voineet luopua kuin melkein väkipakoin <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite8" alt=":D" title="Iso virnistys :D" data-shortname=":D" /> Sairasta kaksinaamaisuutta ja toivottavasti rakas exäni tämän luet joskus <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite2" alt=";)" title="Vinkkaa silmää ;)" data-shortname=";)" /> Musta olis aika noloa olla tuollainen osapuoli ja se kertoo ihmisestä jo helvetin paljon!</p><p></p><p>Että ne parhaat ja täydelliset ihmisetkin voi muuttua piruiksi eroissa. Pitäkää naiset puolenne vaikka se mies olis ostanut mitä! Ei ne kuititkaan sanele sentään ihan kaikkea. Omaisuus puoliksi, toisen velat ei kuulu toiselle ja näin poispäin. Ja vaikkei olis mistään arvokkaista omaisuuksista kysymys niin on se väärin viedä tuhkatkin pesästä!</p><p></p><p>t. exäsi jolle paljastui mikä luuseri olet pohjimmiltasi, kaikki muu oli vain kulissia ja sua kohtaan ei ole jäänyt muuta kuin syvä halveksunta</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="kokemus avioerosta, post: 28973788"] Meillä ei merkittävää omaisuutta ollut kun tuli avioero mutta lähdin puimaan ositusta oikeusavun kautta koska koin tilanteen epäreiluksi. Asuimme erillämme, minä muutin pois pienempään asuntoon johon ei tietenkään paljon tavaraa kuten huonekaluja mahtunut. Olin myös siinä toivossa että vielä palaisimme yhteen joten mitkään ositukset ei olleet edes mielessä saatika että olisin tiennyt siitä mitään. Mun tavaroita oli paljon entisessä kodiissamme, sellaisia mitä mulla oli jo ennen avioliittoa. Ei rahallisesti merkittäviä mutta esim. sellaisia millä mulle oli muistoarvoa. On tavallista että miehet ostaa elektroniikkaa ja muuta isompaa hankintaa jonka kokevat tärkeäksi kun nainen samalla maksaa elinkustannuksia. Ei sitä tajua siinä vaiheessa kun vielä yhdessä ollaan mutta erotilanteissa tajuaa kuinka typerästi tullut toimittua. Onhan ne silti kuitenkin yhteisiä vaikka toinen on ne maksanut. Mulla siis kävi niin että yksi kaunis päivä tuo ex-mies sanoi että milloinkas voisin tulla katsomaan tavarat mitä haluan. Aikaa oli about yksi ilta eli tasan pari tuntia. Aihe oli muutenkin kipeä joten aikaa meni paljon ihan muuhun kuin tavaroiden katsomiseen. Palasin sentään entiseen kotiimme, juteltiin, siellä oli meidän lemmikkejä jne. Ei siinä oikein osannut ruveta yksityiskohtaisesti tonkimaan kaappeja jotka koki jo vieraiksi, ikäänkuin toisen yksityisalueeksi. Kun ei hän sen enempää siihen "ositukseen" osallistunut. No otin jotain, ei mulla olis paljon pikku kämppääni mahtunutkaan. Ja ajattelin että voihan niitä sitten vielä miettiä mitä kummallekin kuuluu kun ei sen tarkempaa puhetta ollut. No sitten sain kuulla että mies olikin muuttanut toiselle paikkakunnalle hänen kaverinsa kautta. Tietysti kaikki tavarat mennessään. Vaihtanut puhelinnumeronsa ja vanhempansa eivät suostuneet sitä mulle antamaan. Sain lopulta selville että mm. mun henk.koht. tavaroita oli hänen vanhempiensa vintillä varastossa ja niitä ei nyt pääsisi sieltä hakemaan. Jouduin vielä useita kertoja "kerjäämään" tavaroitani mutta koskaan ei sopinut. Lopulta kyllästyin koska jo periaatteesta mua vitutti tollanen epäreiluus. Otin oikeusapuun yhteyttä, teimme siellä listaa tavaroista ja viestiä että mitä halusin itselleni. Olihan se aika naurettavaa mutta silti ihan oikein! Jos toinen ei tajua mikä on reilua niin mennään sitten vaikeimman kautta! Oikeusavustaja sitten lähetti kirjeen exälle, jonka piti lähettää vastine siihen. Olipa vastineessa tekstiä, mm. kutsui mun tekemiä juttuja räteiksi jne. (Hyvin olivat kelvanneet ja kehuttu kun oltiin yhdessä.) Itse kyllä annoin mielelläni takaisin sellaist mikä oli hänen nikkaroimaansa, ei olisi tullut mieleenkään pitää toisen tekemää itsellään! Lopulta tuo ex myönsi myyneensä kirpparilla suurimman osan tavaroista. (Tongin puhelinnumeron monen kiemuran kautta netistä ja selvitin missä asui.) Jäipä sinne exän vanhemmille mun huonekaluja, jotka olin omissa nimissä olleella lainalla ostanut. Tai siis yhdessä ostimme. Niitäkin oli tosi vaikea saada takaisin kun äitinsä pisti hanttiiin, koskaan ei sopinut tuominen eikä noutaminen. Kerran oli kylässä vieraita jotka nukkuivat "sohvallani" että eihän se sopinut että heiltä viedään sänky pois alta :D Kirjahyllyä eukolla ollut aikaa tyhjentää jne. Eli kauheeta, lapsellista vetkutusta. Mutta mun lainoilla ostetut tavarat kyllä kuului mulle. Eihän mullakaan ollut oikeutta ex-ukon lainalla ostettuun autoon! Lopulta saatiin asiat hoidettua. Laitoin jo viestiä exän vanhemmille että jos en mä ala saamaan tavaroitani takaisin niin pistän poliisiin asialle kun pitävät toisen omaisuutta hallinnassaan ilman lupaa. Se taisi tepsiä ja lopulta onnistui. Ainiin, ja siellä meidän ex-kämpässä oli myös erillinen varasto johon mä en koskaan saanut mennä. Enpä sitten tiedä mitä siellä niin salattavaa oli? Naurettavaa joka tapauksessa. Asiat olis voinut hoitaa toisin mutta ilmeisesti se pienikin kiusa oli mukava tehdä. Näkipähän ainakin sen todellisen puolen siitäkin ihmisestä. Hänhän oli täydellinen, rehellinen ja kunnioitettu uskovainen aviomieheni ;) (Voi kunpa olisivat tietäneetkin todellisuuden!) Ja heidän perhettään ei "maallinen mammona" kiinnostanut. Kummasti kiinnosti kuitenkaan eivät toisen omaisuudesta voineet luopua kuin melkein väkipakoin :D Sairasta kaksinaamaisuutta ja toivottavasti rakas exäni tämän luet joskus ;) Musta olis aika noloa olla tuollainen osapuoli ja se kertoo ihmisestä jo helvetin paljon! Että ne parhaat ja täydelliset ihmisetkin voi muuttua piruiksi eroissa. Pitäkää naiset puolenne vaikka se mies olis ostanut mitä! Ei ne kuititkaan sanele sentään ihan kaikkea. Omaisuus puoliksi, toisen velat ei kuulu toiselle ja näin poispäin. Ja vaikkei olis mistään arvokkaista omaisuuksista kysymys niin on se väärin viedä tuhkatkin pesästä! t. exäsi jolle paljastui mikä luuseri olet pohjimmiltasi, kaikki muu oli vain kulissia ja sua kohtaan ei ole jäänyt muuta kuin syvä halveksunta [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta sanaa on lauseessa: "Kuinka paljon kello on?"
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Kari Hotakainen käytätkö sensitiivisyys lukijoita?
15 min sitten
Vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Omatkin tylyttävät: Kimmo Kiljunen lentänee pian pois ulkoasiainvaliokunnasta
Tänään 19:18
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Miten Suomi ja Eurooppa palautuisivat ja muuttuisivat jos mustat ja ruskeat poistettaisiin kerralla?
Tänään 17:50
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Purralle tarjottiin vaahtoamiseen jo lisähappea eduskuntaistunnossa
Tänään 17:45
vierailija
36 Viestiä
Aihe vapaa
5.
"Iltasanomien pääkirjoitus: Kiljusen (sdp) harkitsemattomat puheet satoivat suoraan Putinin laariin – käden nostaminen virheen merkiksi ei nyt riitä"
Tänään 17:31
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Petteri Orpon oikeistohallitus sai Googlen todella ison investoinnin Suomeen
Tänään 17:19
vierailija
0 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Kamala Harri on kännissä?
Tänään 16:24
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
8.
"Kimmo Kiljunen (SDP) vaati itärajan avaamista – pyytää nyt anteeksi: ”Kyse oli yksityisajattelustani”"
Tänään 16:15
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
"Helsinkiläinen koulu jakoi äidinkielen tunnilla härskin seksikirjan oppilaille luettavaksi – ”Hinkkausseksiä”, ”Kuinka k****n saa syvälle suuhun”"
Started by vierailija
Maanantai klo 15:28
Luettu: 1K
Aihe vapaa
2.
Suomessako ei korruptiota? Opetushallitus tilaa kieltenopetusta käsittelevän selvityksen RKP-taustaiselta ajatushautomolta, ja yllätys yllätys...
Started by vierailija
Sunnuntai klo 23:37
Luettu: 773
Aihe vapaa
3.
Relaatio 1071
Started by vierailija
Tiistai klo 12:45
Luettu: 751
Aihe vapaa
4.
Kauppalehti: Pääkirjoitus - OrpoPurran arvonlisäverojen nosto on osoittautumassa virheeksi
Started by vierailija
Sunnuntai klo 22:58
Luettu: 651
Aihe vapaa
5.
”Ilkeät kielet kertovat, ettei Sanna Marin muun muassa tervehtinyt loppuaikoinaan kollegoitaan eduskunnassa.” -No nehän on rehellisiä, ei ilkeitä!
Started by vierailija
Maanantai klo 11:57
Luettu: 563
Aihe vapaa
6.
Banaania kurkkuun ja porkkanaa peppuun – Miksi koulu tyrkyttää tällaista saastaa 12-vuotiaille?
Started by vierailija
Tänään 09:53
Luettu: 541
Aihe vapaa
7.
Yhteys poliisiin tai lääkärille? Sillä vastuunkantajana on ikävä tehtävä: Tuntemani iäkäs autoilija on vaaraksi liikenteessä itselle ja monille muille
Started by vierailija
Sunnuntai klo 20:25
Luettu: 488
Aihe vapaa
8.
Miksi Euroopan pitäisi rahoittaa Ukrainan sotimista?
Started by vierailija
Sunnuntai klo 10:16
Luettu: 485
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Kasvitietäjät help!!
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
Ihan helmi
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
3.
Relaatio 1071
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
4.
Kari Hotakainen käytätkö sensitiivisyys lukijoita?
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
5.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
6.
Purralle tarjottiin vaahtoamiseen jo lisähappea eduskuntaistunnossa
Latest: vierailija
5 min sitten
Aihe vapaa
7.
Valtiovarainministeri Riikka Purra: "Tosiasiat on nyt kohdattava – ”Elintaso perustuu valheelle ja velalle, ja sen maksun aika on tulossa”"
Latest: vierailija
10 min sitten
Aihe vapaa
8.
Porissa soitettiin rumpuja
Latest: vierailija
17 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
Avoliitto, ero, kenelle ostetut tavarat?
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu
