Avioehto ja henkivakuutus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kumpi meistä on oikeassa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jos henkivakuutuksen edunsaajaksi on merkitty lähiomaiset niin se tarkoittaa puolisoa ja lapsia. Ei se avioehto kumoa ap:n lähiomaisuutta. Vaikka olisi tiukka avioehto niin sinä silti olet miehesi lähiomainen. Henkivakuutuksen edunsaajaksi voi nimetä lapset, puolison, omaiset tai sitten ihan nimetä edunsaajan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
Saanko kysyä miks teillä on tiukka avioehto?

Avioehdon tehnyt asianajaja ei halunnut tehdä avioehtoa joka purkautuisi puolison kuollessa tai rajata avioehdolla yritystä vain miehen omaisuudeksi.

Asianajaja ei halunnut? Eihän asianajaja sitä päätä vaan miehesi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja hmm:
Saanko kysyä miks teillä on tiukka avioehto?

Avioehdon tehnyt asianajaja ei halunnut tehdä avioehtoa joka purkautuisi puolison kuollessa tai rajata avioehdolla yritystä vain miehen omaisuudeksi.

Asianajaja ei halunnut? Eihän asianajaja sitä päätä vaan miehesi.

Yhdessä varattiin aika asianajajalle ja sinne myös mentiin yhdessä. Kyllä, asianajaja ei halunnut tehdä sellaista avioehtoa mitä me olimme ajatelleet. Avioehdosta tehtiin hänen suunnitelman mukaisesti tiukka ja hän ehdotti, että teemme erillisen testamentin.

Myöhemmin miehen kanssa asiasta puhuttiin ja todettiin yhdessä, että asianajaja ilmeisesti halusi vain laskuttaa palkkioita enemmän kun olisimme vielä erikseen tehnyt testamentin. Testamentti jäi tekemättä ja avioehto on nyt sellainen mikä on. Ehkä me se jossakin vaiheessa muutetaan tai sitte ei.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Kumpi meistä on oikeassa:
Mies tuossa täytteli henkivakuutuspapereitaan ja totesi, että saan sitten hänen kuollessaa 400 tuhatta euroa. Sanoin hänelle, että en saa siitä senttiäkään vaan kaikki menee lapselle. Hän oli sitä mieltä, että tottakai saan korvauksen koska korvauksen saajana on lähiomaiset. Koitin selittää hänelle, että en saa, koska meillä on avioehto. Meillä on siis tiukka avioehto jossa ei ole ns. kuolemanvaralausetta. Näin ollen minua ei lasketa lähiomaiseksi eikö vain?

no kyllähän sä saat sen korvaussumman jos olet edunsaaja..
eikös avioehto suojaa omaisuudene ron sattuessa
 
Alkuperäinen kirjoittaja hivenenhullu:
Alkuperäinen kirjoittaja Kumpi meistä on oikeassa:
Mies tuossa täytteli henkivakuutuspapereitaan ja totesi, että saan sitten hänen kuollessaa 400 tuhatta euroa. Sanoin hänelle, että en saa siitä senttiäkään vaan kaikki menee lapselle. Hän oli sitä mieltä, että tottakai saan korvauksen koska korvauksen saajana on lähiomaiset. Koitin selittää hänelle, että en saa, koska meillä on avioehto. Meillä on siis tiukka avioehto jossa ei ole ns. kuolemanvaralausetta. Näin ollen minua ei lasketa lähiomaiseksi eikö vain?

no kyllähän sä saat sen korvaussumman jos olet edunsaaja..
eikös avioehto suojaa omaisuudene ron sattuessa

Kuten jo tuolla aiemmin myös mainitsin, niin tiukassa avioehdossa jossa ei ole kuolemanvaralausetta puolison kuolema ei kumoa avioehtoa.
 

Yhteistyössä