Autolainaa jäljellä vielä vuosi, auton takuu loppui ja moottori hajosi:(

[voi itku!]

Auto on ihan pois heitto kamaa. Korjaus tulisi niin kalliiksi, että ei kannata korjata. Jonnekin Venäjälle romuna myydä Vaan nyt ei ole vara ostaa uutta ihan tuosta vaan. Varsinkin kun tuota entistä joudutaan vielä maksamaan. Vakuutus ei korvaa vikaa. Millä ihmeellä my nyt ajetaan?? Bussilla?!

 

[Micosa]

Bussilla,taksilla,fillarilla tai kävelten.

 

[oliko]

ees ooppeli?

 

[ap]

Ei Kia Carnival. Kylläpä ei kolmilapsista perhettä nyt naurata

 

[vieras]

Niinpä, niinpä. Tämän takia mä en ymmärrä miksi ostetaan uusia autoja kun niiden korjuutus vie perkeleesti rahaa. Eikä ne mitään hajoamattomia ole. Mikä auto, ostan halvalla pois? :xmas:

 

[vieras]

Itsellä kävi samalla lailla. Yli kolme tonnia paloi moottoriremppaan mutta pakko oli korjata. Kyllähän sillä nyt kelpaa taas ajella, vaihto ei kyllä käy mielessäkään vielä aikoihin. Enkä aio autolainaa ottaa enää ikinä.

 

[vieras]

Ei Kia Carnival. Kylläpä ei kolmilapsista perhettä nyt naurata

Ai, enpä ostakaan

 

[ukko]

ja vaihdata jollain nyrkkipajalla.

http://autovahinkokeskus.fi/

 

[voi harmi]

Teillä on tosi huonoa tuuria,toivottavasti saatte autoon vaihtomoottorin jostain. Tiedän tunteen kun meillä kanssa lapsia monta ja autot rikki yhtenään. Kunpa voittaisi lotossa että saisi uuden auton=)

 

[jeps1]

milloin se takuu umpeutui ? Monesti sitä takuuta pystytään venyttämään jonkun verran, tosin tietty riippuu miksi se on mennyt rikki...jos on vaikka jäänyt öljyt laittamatta niin eihän se takuuseen mene, mutta jos on joku ns rakennevika moottorissa niin silloin varmasti voidaan katsoa tilannetta toisin.

 

[niin]

olin joku aika sit satamassa töissä ja tuolla sattu yhtä sun toista kiojen kans..esim sorentossa meni takalasi säpäleiksi ku laitto kuskin oven kii..oli siinä sitten selvittämistä pomolle
en ihan ensimmäiseks ees harkitsis kiaa... mutta onnea remppaan ja toivotaan ettei mitään muuta hajoo

 

[coatrack]

Me hankittiin vastaavasta muuten rikkonaisesta autosta toimiva moottori ja vaihdatettiin se autoon.

 

[HuliHuli]

jos on hiljan vasta takuu menny umpeen niin ne voi joissain tapauksis joustaa et menis vie takuun piiriin. mun vanhemmilla meni takuu umpeen ja autoon tuli joku vika niin ne sai sen menöö huollos si vie takuun piiriin.

 

[O.C.]

Auto on ihan pois heitto kamaa. Korjaus tulisi niin kalliiksi, että ei kannata korjata. Jonnekin Venäjälle romuna myydä Vaan nyt ei ole vara ostaa uutta ihan tuosta vaan. Varsinkin kun tuota entistä joudutaan vielä maksamaan. Vakuutus ei korvaa vikaa. Millä ihmeellä my nyt ajetaan?? Bussilla?!

Tätä lukiessa tuli aluksi mieleen, että onpas ikävää.

Sitten tuli mieleen, että ap on ollut melkoisen tyhmä jos on ottanut auton niin pitkällä rahoituksella, että auton arvo on koko ajan pienempi kuin loppuvelka.

Ja lopuksi totesin, että tämähän on ihan porvoosta koko juttu:

Kiassa on 7 vuoden takuu, joten jos takuu on juuri päättynyt, on ap:n auto vuosimallia 2002 tai 2003. En ole varma, myytiinkö Kiaa tuolloin Suomessa virallisesti.

Joka tapauksessa, valtakunnasta löytyi 2 kappaletta saman ikäistä autoa, joiden hinta on n. 10 000?. Ja jos ap vaihtaisi autoonsa uuden moottorin, olisi sen arvo luultavasti enemmän täysin uuden moottorin ansiosta. Eli ei mitään poisheittokamaa.


Vaadimme parempia provoja.

 

[Millipidetär]

Auto on ihan pois heitto kamaa. Korjaus tulisi niin kalliiksi, että ei kannata korjata. Jonnekin Venäjälle romuna myydä Vaan nyt ei ole vara ostaa uutta ihan tuosta vaan. Varsinkin kun tuota entistä joudutaan vielä maksamaan. Vakuutus ei korvaa vikaa. Millä ihmeellä my nyt ajetaan?? Bussilla?!

Tätä lukiessa tuli aluksi mieleen, että onpas ikävää.

Sitten tuli mieleen, että ap on ollut melkoisen tyhmä jos on ottanut auton niin pitkällä rahoituksella, että auton arvo on koko ajan pienempi kuin loppuvelka.

Ja lopuksi totesin, että tämähän on ihan porvoosta koko juttu:

Kiassa on 7 vuoden takuu, joten jos takuu on juuri päättynyt, on ap:n auto vuosimallia 2002 tai 2003. En ole varma, myytiinkö Kiaa tuolloin Suomessa virallisesti.

Joka tapauksessa, valtakunnasta löytyi 2 kappaletta saman ikäistä autoa, joiden hinta on n. 10 000?. Ja jos ap vaihtaisi autoonsa uuden moottorin, olisi sen arvo luultavasti enemmän täysin uuden moottorin ansiosta. Eli ei mitään poisheittokamaa.


Vaadimme parempia provoja.

Eikö se ole niin että 7-vuotta tai tietty kilometrimäärä, jospa ap ei ole vaihtanut esim. jakopäänhihnaa kuten pitäisi tyyliin 100 000 kilometrin kohdalla ja moottorileikannut kiinni, ei siitä voi syyttää kuin itseään.

 

[maissihiiri]

Siis eikö täyskasko korvaa? Miksei?

 

[O.C.]

Siis eikö täyskasko korvaa? Miksei?

Kasko korvaa kolarit ymv. onnettomuudet/vahingot (ilkivalta, tulipalot jne). Ei teknisiä vikoja.

 

[meil näin]

Auton ostaminen lainarahalla on hanurista. Miks ei voi ostaa sen hintasta autoo johon on varaa? Sit jos se leikkaa kiinni niin ostaa toisen tilalle. Meillä vaihdettiin 4000 e auto kahteen halvempaan, joista ei tartte/kannata maksaa mitään kaskoakaan, jos hajoo niin remppaaminen halpaa tai jos hajoo oikein kunnolla niin joutaa romuksi ja uus 500 e rassi tilalle.

Mut tietty jos se on joku statusjuttu ja on oltava hienompi kuin naapurilla on...

 

[Yksvaan]

Mikään ei syö rahaa niinkuin halpa auto. Paras on se 3 vuotta vanha!

 

[meil näin taas]

Mikään ei syö rahaa niinkuin halpa auto. Paras on se 3 vuotta vanha!

Höpö höpö. Vaihatko sä sen autos joka vuosi, että on aina 3 v. vanha? Auton arvo tippuu kolmessa vuodessa jo puolet, esim. jos on 3 v. 12.000 e auto, sit kun myyt sen parin vuoden päästä, sen arvo onkin enää jotain 6000 e. Ja siihen kaskot, vuosihuollot ym. päälle niin jo pelkästään niillä rahoilla ostaa kolme edullista autoa, ja huoltaa niitä halvalla. Ja jos se halpa auto hajoo, voi ostaa uuden, eikä oo vieläkään mennyt niin paljon rahaa kun siihen uuteen.

Ja varsinkin jos ei oo rahaa ostaa sitä 3 v vanhaa autoa kuin lainalla, sillon se vasta kallista onkin!

 

[Yksvaan]

Mikään ei syö rahaa niinkuin halpa auto. Paras on se 3 vuotta vanha!

Höpö höpö. Vaihatko sä sen autos joka vuosi, että on aina 3 v. vanha? Auton arvo tippuu kolmessa vuodessa jo puolet, esim. jos on 3 v. 12.000 e auto, sit kun myyt sen parin vuoden päästä, sen arvo onkin enää jotain 6000 e. Ja siihen kaskot, vuosihuollot ym. päälle niin jo pelkästään niillä rahoilla ostaa kolme edullista autoa, ja huoltaa niitä halvalla. Ja jos se halpa auto hajoo, voi ostaa uuden, eikä oo vieläkään mennyt niin paljon rahaa kun siihen uuteen.

Ja varsinkin jos ei oo rahaa ostaa sitä 3 v vanhaa autoa kuin lainalla, sillon se vasta kallista onkin!

Itse asiassa meillä vaihtuu auto uuteen kolmen vuoden välein, mutta uudessa on tosi kalliit huollot.
Kakkosauto meillä on 11 vuotta vanha, ostettu auton ollessa n. 5 v.
Mutta se onkin Opel ja siis toimii!

Voin vaan sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että vanha on se jota ei kannata ottaa.

 

[näin meillä]

Mikään ei syö rahaa niinkuin halpa auto. Paras on se 3 vuotta vanha!

Höpö höpö. Vaihatko sä sen autos joka vuosi, että on aina 3 v. vanha? Auton arvo tippuu kolmessa vuodessa jo puolet, esim. jos on 3 v. 12.000 e auto, sit kun myyt sen parin vuoden päästä, sen arvo onkin enää jotain 6000 e. Ja siihen kaskot, vuosihuollot ym. päälle niin jo pelkästään niillä rahoilla ostaa kolme edullista autoa, ja huoltaa niitä halvalla. Ja jos se halpa auto hajoo, voi ostaa uuden, eikä oo vieläkään mennyt niin paljon rahaa kun siihen uuteen.

Ja varsinkin jos ei oo rahaa ostaa sitä 3 v vanhaa autoa kuin lainalla, sillon se vasta kallista onkin!

Itse asiassa meillä vaihtuu auto uuteen kolmen vuoden välein, mutta uudessa on tosi kalliit huollot.
Kakkosauto meillä on 11 vuotta vanha, ostettu auton ollessa n. 5 v.
Mutta se onkin Opel ja siis toimii!

Voin vaan sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että vanha on se jota ei kannata ottaa.

Toytota Corolla vm. 89 ja Seat Toledo vm 96 ja toimii. Huollot maksanu tänä vuonna n. 100 e.

 

[ap]

Auto on ihan pois heitto kamaa. Korjaus tulisi niin kalliiksi, että ei kannata korjata. Jonnekin Venäjälle romuna myydä Vaan nyt ei ole vara ostaa uutta ihan tuosta vaan. Varsinkin kun tuota entistä joudutaan vielä maksamaan. Vakuutus ei korvaa vikaa. Millä ihmeellä my nyt ajetaan?? Bussilla?!

Tätä lukiessa tuli aluksi mieleen, että onpas ikävää.

Sitten tuli mieleen, että ap on ollut melkoisen tyhmä jos on ottanut auton niin pitkällä rahoituksella, että auton arvo on koko ajan pienempi kuin loppuvelka.

Ja lopuksi totesin, että tämähän on ihan porvoosta koko juttu:

Kiassa on 7 vuoden takuu, joten jos takuu on juuri päättynyt, on ap:n auto vuosimallia 2002 tai 2003. En ole varma, myytiinkö Kiaa tuolloin Suomessa virallisesti.

Joka tapauksessa, valtakunnasta löytyi 2 kappaletta saman ikäistä autoa, joiden hinta on n. 10 000?. Ja jos ap vaihtaisi autoonsa uuden moottorin, olisi sen arvo luultavasti enemmän täysin uuden moottorin ansiosta. Eli ei mitään poisheittokamaa.


Vaadimme parempia provoja.

Ja kukas sanoi, että ap asuu Suomessa, Scherlock

 

[O.C.]

Ja kukas sanoi, että ap asuu Suomessa, Scherlock

Ei kukaan. Se nyt vaan on toimiva työhypoteesi suomalaisella palstalla.

Suomen ulkopuolella asuminen tosiaan muuttaa tilannetta auton arvon kannalta. Vaikkapa Saksassa 2002 Kia Carnival maksaa alle 3000 eur (suomessa n. kympin, huh mikä ero..).

Tuossa tilanteessa moottoriremppa onkin kalliimpi kuin mitä auton arvo on. Eli voidaan todeta, että ap ei ole porvoosta vaan kohdan 2) mukaan ainoataan tyhmä kun on ostanut nopeasti arvonsa menettävän auton pitkällä rahoituksella.

Joskus vaan on ne oppirahat maksettava. Tässä tapauksessa siis maksetaan hinausauto, romutus ja loppuvelka.

 

[äärimmäisen tyhmä ap]

Niin O.C, kaikilla ei ole vara ottaa mitään yhden vuoden autolainaa. Tai jopa iskeä rahaa suoraan tiskiin, Mutta hyvä että sinulla on varaa ja älykkyyttä hoitaa omat asiasi niin erinomaisen hyvin. Mietin mitä sinulle antaa yrittää käyttäytyä alentavasti toisia kohtaan? Ylemmyyden tunnetta? Hyvää oloa, kun yrittää tietoisesti olla loukkaava? No toivottavasti sait tyydytyksesi.