H
hei
Vieras
Ostin ebaystä yhdeltä myyjältä tuotteen, joka ei vastaa sitä kuvaa, mikä sillä on myynti-ilmossa. Myyjä kertoo käyttävänsä tuotteen valmistajan toimittamaa kuvaa. Mun mielestä noissa ei paljon muuta ole samaa kuin väri ja tuotteen käyttötarkoitus...
Mutta joo, myyjä on ollut tosi ymmärtäväinen kuitenkin ja keskustelu asiasta on sujunut. Paketin toimituskin oli nopeaa. Lupasi palauttaa mulle rahat sekä ekat postikulut, jos tahdon palauttaa. Mutta mun pitäs maksaa postikulut tietty uudestaan, jotta saisin ne sille lähtemään Usaan. Tarkistin postin sivuilta ja postikulut ois niin suuret, että saisin periaatteessa vaan puolet maksamastani takaisin. Eli päätin pitää tuotteen ja koittaa myydä sen itse eteenpäin. Se on silti ihan hyvä tuote, ei vaan semmoinen kuin mä odotin juuri siltä ratkaisevalta osuudeltaan ja siksi en sitä itse voikaan käyttää. Mut voin koittaa myydä itse eteenpäin...
Mutta minkä palautteen tästä laittaisin? Periaatteessa kaikki on muuten mennyt hyvin, mut tuo tuote ei vastaa kuvausta. Positiivista en tahtois antaa tuosta syystä, mutta negaakaan en, kun myyjä kuitenkin lupas palauttaa rahat. Onko neutraali liian negatiivinen tässä tapauksessa?
Mutta joo, myyjä on ollut tosi ymmärtäväinen kuitenkin ja keskustelu asiasta on sujunut. Paketin toimituskin oli nopeaa. Lupasi palauttaa mulle rahat sekä ekat postikulut, jos tahdon palauttaa. Mutta mun pitäs maksaa postikulut tietty uudestaan, jotta saisin ne sille lähtemään Usaan. Tarkistin postin sivuilta ja postikulut ois niin suuret, että saisin periaatteessa vaan puolet maksamastani takaisin. Eli päätin pitää tuotteen ja koittaa myydä sen itse eteenpäin. Se on silti ihan hyvä tuote, ei vaan semmoinen kuin mä odotin juuri siltä ratkaisevalta osuudeltaan ja siksi en sitä itse voikaan käyttää. Mut voin koittaa myydä itse eteenpäin...
Mutta minkä palautteen tästä laittaisin? Periaatteessa kaikki on muuten mennyt hyvin, mut tuo tuote ei vastaa kuvausta. Positiivista en tahtois antaa tuosta syystä, mutta negaakaan en, kun myyjä kuitenkin lupas palauttaa rahat. Onko neutraali liian negatiivinen tässä tapauksessa?