Australian tapa hoitaa pakolaiset: Välitön karkoitus ilman valitusoikeutta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Venepakolainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

Venepakolainen

Vieras
Australian kansa on tyytyväinen maan tapaan hoitaa pakolaisongelmaa. Kaikki lento- ja venepakolaiset karkoitetaan välittömästi lähivaltioihin, joille pakolaisten käsittely on ulkoistettu.

Maahan ei yksinkertaisesti pääse, ellei turvapaikkaa hae virallista tietä. Turvapaikan saaminen myös virallista tietä on tehty melkoisen hankalaksi. Australialaiset puolustavat asiaansa mm. sillä, että suojelevat omaa kulttuuriaan ja pitävät rikollisuutta kurissa.

60% australialaisista uskoo, että suurin osa pakolaisista ovat vain turvapaikkaturisteja.

Australiaan on nyt pääsy kielletty – kaikki turvapaikanhakijat muilutetaan naapurimaiden riesaksi | Yle Uutiset | yle.fi

Mielipiteitä tästä? Tulisiko muun maailman ottaa mallia Australian mallista, vai tulisiko australialaisten höllentää otteitaan?
 
Kannatan Suomeen samaa käytäntöä.

Muutamat tyhmät hyysärit ova nyt pilaamassa maatamme kovaa vauhtia. Tai osa ei ole tyhmiä, kun on haistanut hyvän mamubisneksen ja kääriin sillä rahaa omiin taskuihin. Ikävä kyllä näin lyhytnäköinen omaneduntavoittelu on erittäin vahingollista koko yhteiskunnallemme.
 
No siis, täällä on aivan käsittämätön uusi hallitus joka on lyhyessä ajassa pilannut jo melkein koko maan, lapsiperheet, vähäpalkkaiset, vähemmistöt, pakolaiset, suojellut luontokohteet ja -alueet (jopa Unescon suojelukohde), kaikki paskaksi tai myydään Intialle ja Kiinalle että saadaan voittoja puoluetta tukeville kaivosyhtiöille ja valtionvelka paperilla pienemmäksi että kuulostettaisiin paremmalta kuin edellinen hallitus eli nykyinen oppositio. Pääministeri Tony Abbott on tunnevammainen, ehkä lähes psykopaatti, osa muista poliitikoista samaa tasoa. Koskaan ennen en ole toivonut kenenkään salamurhausta. Terveiset Australiasta!!
(En muuten kannata avointa pakolaispolitiikkaa, se ei vaan toimi, mutta ei toimi sekään että oikeasti apua tarvitsevia ihmisiä käsitellään kuin karjaa.)
 
No siis, täällä on aivan käsittämätön uusi hallitus joka on lyhyessä ajassa pilannut jo melkein koko maan, lapsiperheet, vähäpalkkaiset, vähemmistöt, pakolaiset, suojellut luontokohteet ja -alueet (jopa Unescon suojelukohde), kaikki paskaksi tai myydään Intialle ja Kiinalle että saadaan voittoja puoluetta tukeville kaivosyhtiöille ja valtionvelka paperilla pienemmäksi että kuulostettaisiin paremmalta kuin edellinen hallitus eli nykyinen oppositio. Pääministeri Tony Abbott on tunnevammainen, ehkä lähes psykopaatti, osa muista poliitikoista samaa tasoa. Koskaan ennen en ole toivonut kenenkään salamurhausta. Terveiset Australiasta!!
(En muuten kannata avointa pakolaispolitiikkaa, se ei vaan toimi, mutta ei toimi sekään että oikeasti apua tarvitsevia ihmisiä käsitellään kuin karjaa.)

Saako kysyä asutko Kissimi pysyvästi Australiassa, ja oletko asunut kauan?
 
On tuossa hyviä ajatuksia. Pakolaisilla ei ole siteitä maahan johon tulevat, joten heidät kannattaa sijoittaa halvempiin maihin joissa samalla rahalla saa enemmän. Vielä kun laittaa kriteerit sille millaisia olosuhteiden tulee olla pakolaisleirillä. Ei tietenkään tarvitse täyttää länsimaista elintasoa.
 
oiskohan suomella muka vara ulkoistaa tuota hommaa. eihän sitä nyt ilmaiseksi voida ketään nakkaa naapurivaltioon, kulut on maksettava ja vielä jotain päälle.
 
[QUOTE="vvieras";29587426]Kohta omatkin kansalaiset kerjäävät tuolla kaduilla, kun ollaan niin "hyväsydämisiä"[/QUOTE]

tavallaan on jo, esim. vanhusten hoito on monissa laitoksissa ala-arvoista kun vähät rahat hassataan toissijaisiin kohteisiin
 
Suurin osa Australian nykyisestä väestöstä on maahanmuuttajia. Alkuperäisväestön olisi pitänyt toimia noin silloin aikoinaan. Mielestäni Australia kuuluu nimenomaan heille.
 
[QUOTE="Vierailija";29587509]Suurin osa Australian nykyisestä väestöstä on maahanmuuttajia. Alkuperäisväestön olisi pitänyt toimia noin silloin aikoinaan. Mielestäni Australia kuuluu nimenomaan heille.[/QUOTE]

Päteekö sama Amerikan suhteen? Entä muiden jotka ovat sotavoimin valloittaneet alueita?
 
[QUOTE="Vierailija";29587509]Suurin osa Australian nykyisestä väestöstä on maahanmuuttajia. Alkuperäisväestön olisi pitänyt toimia noin silloin aikoinaan. Mielestäni Australia kuuluu nimenomaan heille.

Päteekö sama Amerikan suhteen? Entä muiden jotka ovat sotavoimin valloittaneet alueita?[/QUOTE]

Kyllä, jos aletaan asiaa katsomaan siltä kannalta, että tietyt maa-alueet kuuluvat vain tietyille ihmisille
Luonnollisempaa on, että maailma kuuluu kaikille. Ihmiset ovat aina vaeltaneet paikasta toiseen elinolosuhteiden mukaan. Emme ole sieniä, jotka putkahtavat maaperästä.
Ennen elimme kyläkunnissa, nyt maailma on kylä.
 
Nää pakolaiset on nostanut mellakoita, kun eivät pääsekään paratiisiin australiaan, vaan veneet ohjataan esim. tuonne Naurun saarelle.

Apu ei siis ole selvästikään "tarpeeksi" hyvää, kun pitää vielä kitistä.

Joo. Kyllä vankilaolot ja esim. 500ml puhdasta vettä per päivä pitäs olla riittävä (Amnestyn raportti), ja myös ok että perheitä on erillään ja vastasynnyttänyt äiti ei saa jäädä sairaalaosastolle lapsensa kanssa. Toki parempi kuin kuolemanvaara kotimaassa, vaikka toisaalta itsemurhaluvut onkin kymmenkertaiset normaaliväestöön verrattuna. Joukossa myös lapsia.
Et kitinä pois.
 

Yhteistyössä