O
Omaan kotiin?
Vieras
Te, keillä asuntolaina, niin paljonko perheen bruttotulot, paljonko lainanotto hetkellä otitte lainaa, oliko pääomaa, monta takaajaa ja mitä takaajilta vaaditaan?
M
mie
Vieras
Normaalitilanteessa bruttotulot yhteensä 6000-7000?, lainaa 190000?, pääomaa 10000?, ei tarvittu takaajia.
O
Omaan kotiin?
Vieras
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Omaan kotiin?:Laitatteko vielä pankin, mistä laina
Onko sillä oikeesti merkitystä... enemmän vaikuttaa pankkisuhde.
me kyllä kilpailutettiin pankit ja siirryttiin sinne mistä saatiin paras tarjous..että se siitä pankkisuhteesta.
L
Lion
Vieras
Vajaa 10 vuotta sitten otettu laina 400 000mk, ei takaajia, bruttotulot vajaa 5000?, pankki Nordea.
?
.
Vieras
Lainanottohetkellä bruttotulot ehkä n. 2700e/kk? En muista. Lainaa otettiin 93 000e, takaajilla velaton maatila, takasivat n. 24 000e. Siihen otettiin lainaturvavakuutus. Nordeasta haettiin, paras palvelu eikä äkistelyjä minun opiskelustani. Pääomaa ei ollut.
Tulot oli lainanottohetkellä noin 4300 (yhteensä), lainaa otettiin 103 000. Omaa rahaa oli vain viitisen tonnia. Ensiasunto, valtio takasi 75% muistaakseni, lopun takasi äitini (asunnollaan). Se maksettiin vapaaksi kolmessa vuodessa.
?
...
Vieras
120 000 lainaa, bruttotulot 2500e/kk, ½-vuotta sitten otettu laina ja ei takaajia (asunto takasi itse itsensä). Nordeasta laina
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Malviina:
Tavallisia akateemisia duunareita, työkokemusta jo kymmenisen vuotta.
M
mie
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja iitintiltu:
Juu, mutta mikään muu pankki ei olisi suostunut meille lainaamaan ilman takaajia, sen lisäksi, että satiin hyvä tarjous omasta pankista.
T
täh
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja .:
93.000e tarvitsetteko tosiaan takaajia tuohon? Me teimme 100.000e lainan eikä takaajia tarvittu.Nimet vain alle ja se oli siinä
?
--
Vieras
pankkisuhteella ehdottomasti merkitystä! itse olen parikymppinen opiskelija, jolla pääomaa muutama tonni, niin kyllä oli merkitystä sillä, että itse ja vanhemmat myös asioineet samassa pankissa, ei olisi muuten lainaa tippunut. mulla lainaa 70 000 + lainaturvavakuutus. pankkina nordea.
?
,,,,,
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
SIIIS, jos on joku takaamassa, niin ei tarvitse maksaa sitä valtiontakausmaksua. Näin meillä. Ei oltas tarvittu takaajaa, mutta säästöä se on pienikin säästö!
V
vieras
Vieras
Mulla on yksin asuntolainaa 64000 ja bruttotulot noin 2800/kk. Sillon tartti kaksi takaajaa, nyt jo takaajat pois koska remontti on nostanut talon arvon yli 100000.
N
no juu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja täh:
Takaajien tarve riippuu mm. siitä, riittääkö ostettava asunto lainan vakuudeksi. Jos esim. ottaa 100000? lainan asuntoon, jonka arvo on 300000? ja asunto on lainan vakuutena, ei varmasti tarvita henkilötakaajia.
V
vieras
Vieras
170t ja nettotulot 4400?. Laina oli alunperin 185t, mutta tiedossa oli jo silloin, että voimme nopeasti lyhentää siitä parikymppiä pois. 100 000t omarahoitus oli, ei tarvinnut takaajaa.
Kannattaa lähteä miettimään oman tilanteen pohjalta. Mikä on omarahoituksen osuus, paljonko kk-asumismenot? Tällä hetkellä en ottaisi yli 20v. lainaa ollenkaan, en tosin muutenkaan
Kannattaa lähteä miettimään oman tilanteen pohjalta. Mikä on omarahoituksen osuus, paljonko kk-asumismenot? Tällä hetkellä en ottaisi yli 20v. lainaa ollenkaan, en tosin muutenkaan
Alkuperäinen kirjoittaja no juu:
Juuri näin. Osake on yleensä 85% ja omakotitalo 60% asunnon arvosta vakuutena. Lisäksi voi ottaa valtiontakausta ensiasuntoon ja näitä takausvakuutuksia. Jälkimmäiset maksavat sitten ihan rahaa...
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja iitintiltu:
Sama täällä, sampo oli tosi töykee ja kyse oli max 50 tuhatta.
Takaukset riitti omasta takaa ja säästöjä toinen samanlainen summa...
V
Vieras
Vieras
Bruttotulot meillä n. 7000 euroa, joskus vähän reilumminkin.
Lainaa otettiin 130 000 euroa, pääomaa olisi ollut n. 30 000-40 000, mutta sitä ei käytetty tohon lainaan. Takaajia kaksi.
Lainaa otettiin 130 000 euroa, pääomaa olisi ollut n. 30 000-40 000, mutta sitä ei käytetty tohon lainaan. Takaajia kaksi.