Asuntolainasta! Onko anoppi oikeassa??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

Ap

Vieras
Hei!

Meille Säästöpankissa sanottiin että asuntolainassa talo ei käy koko arvollaan vakuudeksi ja jos ei ole säästöjä, pitää olla takaajia että saa sen lainan.

Sanooko kaikki pankit samaa? Anoppi muka sanoi että jostain pankista saa asuntolainan jossa ei tarvita takaajia vaan pelkkä talo riittää vakuudeksi.
 
Talon arvosta 70% käy vakuutena lainaan. Eli jos tarviitte lainaa 100 000e ja talon arvo on suurempi sen 30% kuin tuo laina niin sitten ette tarvitse.
Mutta jos talon arvo ja tarvittava laina on sama niin sitten pitää olla takaajat tai säästöjä sen 30% osuuden verran.

 
asunto käy vakuudeksi 70% lainasta, 15% saa valtiontakausta ja 15% pitää löytyä jostain muualta...
osalla pankeista käytössä täystakaus, jolloin pankille maksetaan siitä takuksesta, silloin riittää asunto ja täystakaus.. muuta ei tarvita
 
Onko kukaan kuullut valtiontakauksesta? Aran sivuilta:

Omistusasuntolainojen valtiontakaukset

Kuka tahansa, joka ostaa itselleen asunnon tai rakentaa omakotitalon, voi saada asuntolainalleen valtiontakauksen. Valtiontakaus on tarkoitettu tilanteisiin, joissa lainansaajan omat vakuudet eivät yksin riitä asuntolainan vakuudeksi.

Pankit myöntävät valtiontauksia asuntolainapäätöstensä yhteydessä. Valtiontakausta ei tarvitse erikseen hakea eikä sille ole tulo- tai varallisuusrajoja. Asiakkaan ilmoitus halustaan saada valtiontakaus asuntolainalleen riittää takauksen saamiseksi. Valtion asuntorahasto valvoo pankkien takaustoimintaa.

Valtion takaama asuntolaina voi olla korkeintaan 85 % asunnon hankintahinnasta tai omakotitalon rakentamisen kustannusarviosta. Omarahoitusta tai lisälainaa tarvitaan siten vähintään 15 %. Takauksen määrä voi olla enintään 20 % valtion takaaman asuntolainan määrästä ja korkeintaan 50 000 euroa.

Asuntolainan ensisijaisena vakuutena on ostettava asunto. Asunnon vakuusarvoksi hyväksytään yleisimmin 70 % sen hankintahinnasta. Jos 15 % omarahoitusosuus on kunnossa, asuntovakuus yhdessä valtiontakauksen kanssa riittää yleensä tarvittavan lainan vakuudeksi. Jos valtion takaaman lainan ylittävä osa kauppahinnasta rahoitetaan lisälainalla, vaaditaan lisäksi muuta vakuutta, kuten yksityisen henkilön antama takaus tai vierasvelkapanttaus.

Valtiontakaus on toissijainen vakuus. Jos asunnon realisointihinnalla ei saada katettua pankin lainasaatavia, valtio maksaa pankille lainmukaisen takauskorvauksen.

Takauksesta peritään takausmaksu, joka on 2.5 % takauksen määrästä.
 
säästöjä. Täydestä arvosta ei talo käy vakuudeksi. Valtiontakaus auttaa ton 15 %, mutta sitten loput 15 pitää löytyä omasta tai vaikka sulla sen anopin pussista...
 
Kun anoppi sanoi että käy puhumassa pankissa sellaisen lainan ettei tarvitse sitten takaajia, kun meillä pitäisi olla kaksi takaajaa.

Saahan se käydä puhumassa.. Vaikka tuskin onnistuu. Nykyään vaikea takaajia saaha.
 
Ain niin siis ilman säästöjä. Asuntoa ei kannata edes ostaa, ellei ole pystynyt säästämään vähintään 15% sen hinnasta. Normaalipalkalla sen säästämiseen menee 2-5 vuotta.
 
Kannattaa kokeilla useammasta pankista. Talon arvosta käy vakuudeksi yleensä 70 % ja loput pitää taata muuten: valtiontakauksella esim osa ja loput henkilötakauksella. Sen lainan voi muuten pilkkoa osiin, eri lainoiksi, silloin jos huonosti käy niin takaajan nimi ei ole kuin osassa lainaa. Pankin maksullista takausta voi myös kysyä, on tosin aika kallis mutta silloin ei tarttisi henkilötakaajia ollenkaan. Tietty paras vaihtoehto on että teillä olisi säästöjä eikä takausta tarvittaisi. Tai voisiko jommankumman vanhemmat lainata (lainakirjaa vastaan) tietyn summan jolloin tuota takausta ei tarvittaisi ollenkaan. Maksaisitte vanhemmille pikkuhiljaa takaisin, kuittien kera jolloin verottaja ei pidä sitä ennakkoperintönä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Kun anoppi sanoi että käy puhumassa pankissa sellaisen lainan ettei tarvitse sitten takaajia, kun meillä pitäisi olla kaksi takaajaa.

Saahan se käydä puhumassa.. Vaikka tuskin onnistuu. Nykyään vaikea takaajia saaha.

Pyydä anoppia takaajaksi. Vaikka itse en kyllä lähtis ostamaan taloa tai asuntoa ilman omaa pääomaa. Kyllä se 15 % pitäs löytyä..
 
Meille pankissa sanottiin että saahaan laina jos saadaan kaksi takaajaa, mutta jos ei sitten niitä takaajia saada niin pitää siirtää kodin ostoa, jospa sitä joskus sitten olisi parempi onni.
 
En tiiä, oli aika nihkeänä siitä että pitäsi takaajaksi ryhtyä. Se itse kaikenlisäksi ehotti sitä taloa. Kyllä mulle kelpaisi vaikka säästettäisiin lisää taloa varten, mutta näyttää olevan niin kiire. Mutta eipä tässä varmaan sitä taloa osteta, kiinnosti tietää onko se anoppi oikeassa ettei tarvita takaajia meidän tilanteessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Meille pankissa sanottiin että saahaan laina jos saadaan kaksi takaajaa, mutta jos ei sitten niitä takaajia saada niin pitää siirtää kodin ostoa, jospa sitä joskus sitten olisi parempi onni.

ei lainan saanti ole onnesta kiinni. se on kylmää matematiikkaa. voi olla jopa teille vaan hyväksi säästää se 15% asunnon hinnasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja §:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Meille pankissa sanottiin että saahaan laina jos saadaan kaksi takaajaa, mutta jos ei sitten niitä takaajia saada niin pitää siirtää kodin ostoa, jospa sitä joskus sitten olisi parempi onni.

ei lainan saanti ole onnesta kiinni. se on kylmää matematiikkaa. voi olla jopa teille vaan hyväksi säästää se 15% asunnon hinnasta.

Terkoitin että kävispä sitten vielä joskus niin hyvä onni että löytäisi samanlaisen talon yhtä edullisesti kuin mitä nyt olisi tarjolla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja §:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Meille pankissa sanottiin että saahaan laina jos saadaan kaksi takaajaa, mutta jos ei sitten niitä takaajia saada niin pitää siirtää kodin ostoa, jospa sitä joskus sitten olisi parempi onni.

ei lainan saanti ole onnesta kiinni. se on kylmää matematiikkaa. voi olla jopa teille vaan hyväksi säästää se 15% asunnon hinnasta.

Terkoitin että kävispä sitten vielä joskus niin hyvä onni että löytäisi samanlaisen talon yhtä edullisesti kuin mitä nyt olisi tarjolla.

Mitä jos kysytte paljonko se pankintakaus maksaisi?
 
Asunnon arvo, valtiontakaus ja omatakaus. Kyselkää mitä pankki on mieltä tuosta omatakauksesta.
Meillä ei tarvittu käsirahoja eikä henkilötakaajia tai omatakauksia. Meillä talon arvo oli suurempi kuin sen myyntihinta, joten ei tarvittu mitään.
 

Yhteistyössä