Asunnon ostosta- sekopää myyjä

[.]

Te kustannatte puoliksi kunto ja kosteustarkastukset ja sitten papereihin selvästi, että myyjällä vastuu jos jotain löytyy. Eikä mitään omia kikkailuja uudelleen myynnistä...

Myyjä vaati tämän ajan että hän tarvitsee kaupan purkuun aikaa asunnon myyntiin.

Älkää suostutko sellaiseen. Kannattaa kysyä myyjältä, että kenelle aikoo sitten myydä hometaloa? Huijausta se olisi.

 

[Mirva]

Myyjä on lainmukaan vastuussa myymästään omakotitalosta 5 vuotta ilman mitään erillisiä sopimuksiakin. Onko talosta tehty kuntokartoitus?

Ei tietääksemme ole. Ainakaan mies ei sellaista esitä, eikä sellaisesta kerro.

Vaatikaa ainakin sen teettämistä ennen ostoa! Maksaa jonkun verran, mutta voi pelastaa teidän paljolta pahalta. Voitte sopia myyjän kanssa maksavanne sen puoliksi, voitte vaatia myyjää tekemään sen tai maksaa itse. Meillä myyjä oli teettänyt sen omalla kustannuksella ennen talon myyntiin laittoa.

Myyjä vaatii että ilman hänen lupaansa mitään ei saa avata, eli mitään sellaista tarkastusta ei voi tehdä, mikä takaisi sen että mandolliset ongelmat löytyvät.

Olemme selvittäneet kuntokartoitusmahdollisuuksia, mutta suurin osa niistä on niin pinnallisia, että emme ole ollenkaan varmoja että sellainen takaa sen että ongelmat paljastuisivat tässä vaiheessa, jos niitä on.
Kuntokartoitukset perustuvat suurelta osin asukkaan kertomiin ongelmiin ja tämä mies väittää että asunto on uuden veroinen.

 

[Battimanni]

Myyjä on lainmukaan vastuussa myymästään omakotitalosta 5 vuotta ilman mitään erillisiä sopimuksiakin. Onko talosta tehty kuntokartoitus?

Ei tietääksemme ole. Ainakaan mies ei sellaista esitä, eikä sellaisesta kerro.

Vaatikaa ainakin sen teettämistä ennen ostoa! Maksaa jonkun verran, mutta voi pelastaa teidän paljolta pahalta. Voitte sopia myyjän kanssa maksavanne sen puoliksi, voitte vaatia myyjää tekemään sen tai maksaa itse. Meillä myyjä oli teettänyt sen omalla kustannuksella ennen talon myyntiin laittoa.

joo mut näissäkin on että jotkut maksaa niille tarkastajille puhtaista papereista

mihinkään tollaseen ei kannata helposti uskoa ellei ole ite paikalla kun mittauksia yms otetaan..

 

[hmm]

ette vaan suostu tuohon ehtoon...

 

[Mirva]

Myyjä on lainmukaan vastuussa myymästään omakotitalosta 5 vuotta ilman mitään erillisiä sopimuksiakin. Onko talosta tehty kuntokartoitus?

Ei tietääksemme ole. Ainakaan mies ei sellaista esitä, eikä sellaisesta kerro.

Vaatikaa ainakin sen teettämistä ennen ostoa! Maksaa jonkun verran, mutta voi pelastaa teidän paljolta pahalta. Voitte sopia myyjän kanssa maksavanne sen puoliksi, voitte vaatia myyjää tekemään sen tai maksaa itse. Meillä myyjä oli teettänyt sen omalla kustannuksella ennen talon myyntiin laittoa.

joo mut näissäkin on että jotkut maksaa niille tarkastajille puhtaista papereista

mihinkään tollaseen ei kannata helposti uskoa ellei ole ite paikalla kun mittauksia yms otetaan..

Battimanni. Olen samaa mieltä. Olemme kiertäneet niin pitkään ja käyneeet monessa paljon pahemmassa asunnossa josta pyydetää vielä kovempaa hintaa ja joihin on tehty kuntokartoitus. Ja niissä kuntokartoituksessa ei ole ollut mitään sellaista mitä ei jo paljaalla silmällä näkisi. Sen sijaan ei ole mitään takeita että asunto olisi riskitön tai ettei siellä olisi kosteus tms. ongelmia.
Myyjä on todella pihi, joten hän ei halua osallistua kuntokartoitukseen millään summalla.

 

[Jepulis]

VAIKKA talosta ei löytyisi kosteutta/ mikrobeja/ jotain muuta vastaavaa ja VAIKKA mies lupaisi paperilla mitä tahansa, niin tuollaisen myyjätyypin kanssa ei IKINÄ välty jatko-ongelmilta. Eli vaikka talo olisi minkälainen lukaali tahansa ja myyntihinta 20 000e, niin hyvä jumala ottakaa ja unohtakaa täysin koko hanke!!!!!

 

[Mirva]

Te kustannatte puoliksi kunto ja kosteustarkastukset ja sitten papereihin selvästi, että myyjällä vastuu jos jotain löytyy. Eikä mitään omia kikkailuja uudelleen myynnistä...

Myyjä vaati tämän ajan että hän tarvitsee kaupan purkuun aikaa asunnon myyntiin.

Älkää suostutko sellaiseen. Kannattaa kysyä myyjältä, että kenelle aikoo sitten myydä hometaloa? Huijausta se olisi.

No tässä vaiheessa ei ole tiedossa että millainen ongelma sieltä löytyisi mahdollisesti. Ehkä se olis korjattavissa oleva. Ajattelin niin että mies korjauttaisi sen ja myisi sillä hinnalla minkä saisi.

Mies lupaa kyllä vaihtoehtona maksaa meille rahat heti takaisin jos korvaamme hänelle mentetyn koron jonka hän saisi pankista jonne olisi tallettanut meiltä saamamme rahat talokaupoista.

Se ihmetyttää että mies näytää luulevan että jos tulee kaupanpurku, hän saisi asunnosta seuraavalla myynnillä vieläkin enemmän kun hinnat vain nousevat. Tämän sanoi syyksi miksi haluaa kaupanpurun jos jotakin löytyisi.

 

[Micosa]

Mitä tulee kuntotarkastuksiin,ei ne mitään 100% poista.Tottakai voi silti jotain ilmetä,sehän nyt on aivan selvää.
Mutta Mirvalle,ette kai tosissaan edes harkitse tuon myyjän kanssa kaupoille ryhtymistä?

 

[vieras]

Tyypillinen keinottelija. Todennäköisesti talossa on jotain vikaa, koska tuollaisia edes ehdottelee.
Luulempa vaan että ko. hepulla on jotain rahaongelmia tai bisneksiä entuudestaan. Nyt jos maksatte hänelle esimerkiksi 100 000? niin hän voi rahoittaa niillä mitä tahansa omaa bisnestään sen 2 vuotta ja myydä sitten viimetingassa, jolloin EHKÄ saatte rahanne, jos sattuu löytymään sopivan tyhmä ostaja. Eli annatte periaatteessa hänelle korotonta lainaa 2 vuoden tuollaisen sopimuksen teette. Kannattaa miettiä kaksi kertaa, mihin soppaan lusikkansa laittaa.
Myös Suomessa on silkkoja huijareita, jotka käyttävät ihmisten hyväntahtoisuutta hyväkseen.

 

[haloo!]

Te kustannatte puoliksi kunto ja kosteustarkastukset ja sitten papereihin selvästi, että myyjällä vastuu jos jotain löytyy. Eikä mitään omia kikkailuja uudelleen myynnistä...

Myyjä vaati tämän ajan että hän tarvitsee kaupan purkuun aikaa asunnon myyntiin.

Älkää suostutko sellaiseen. Kannattaa kysyä myyjältä, että kenelle aikoo sitten myydä hometaloa? Huijausta se olisi.

No tässä vaiheessa ei ole tiedossa että millainen ongelma sieltä löytyisi mahdollisesti. Ehkä se olis korjattavissa oleva. Ajattelin niin että mies korjauttaisi sen ja myisi sillä hinnalla minkä saisi.

Mies lupaa kyllä vaihtoehtona maksaa meille rahat heti takaisin jos korvaamme hänelle mentetyn koron jonka hän saisi pankista jonne olisi tallettanut meiltä saamamme rahat talokaupoista.

Se ihmetyttää että mies näytää luulevan että jos tulee kaupanpurku, hän saisi asunnosta seuraavalla myynnillä vieläkin enemmän kun hinnat vain nousevat. Tämän sanoi syyksi miksi haluaa kaupanpurun jos jotakin löytyisi.

Tolla myyjällä EI OLE kaikki muumit laaksossa!
Usko nyt hyvä ihminen, että kannattaa katsella jotain muuta taloa. Tai jos ei tällä hetkellä ole, niin sitten odottaa kunnes sellainen tulee myyntiin.

 

[höh]

VAIKKA talosta ei löytyisi kosteutta/ mikrobeja/ jotain muuta vastaavaa ja VAIKKA mies lupaisi paperilla mitä tahansa, niin tuollaisen myyjätyypin kanssa ei IKINÄ välty jatko-ongelmilta. Eli vaikka talo olisi minkälainen lukaali tahansa ja myyntihinta 20 000e, niin hyvä jumala ottakaa ja unohtakaa täysin koko hanke!!!!!

JUURI NÄIN!!!

 

[hmm]

oletko googlettanut myyjän nimellä... jos vaikka jotain löytyisi?