Asunnon haltuunotto?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JenPen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

JenPen

Vieras
Meillä on omistusasunto uudessa kerrostalossa ja ongelmia naapureiden kanssa. Ovat kaiketi jotain koiranvihaajia, koska olemme saneet useaan otteeseen nimettömiä uhkailulappuja postiluukusta, hallituksen kautta varoittelukirjeitä siitä että naapurit eivät siedä koiraamme, keksittyjä syytöksiä koiramme ja omasta käyttäytymisestämme jne. Lisäksi ulko-oveemme on teipattu koirankarvoja, niitä on tungettu postiluukustamme sisään (ja karvat olivat erivärisiä kuin meidän koiramme) ja taloomme on kutsuttu terveysviranomainen tarkistamaan onko koirasta taloyhtiössä haittaa esim. astmaatikkonaapurille.

Jälleen eilen oli tullut nimetön uhkaus että jos emme vie koiraamme muualle, meidän on muutettava itse ja HETI!!!! Lapussa sanottiin heidän kärsivän jatkuvasta häiriöstä, enkä voi ymmärtää mitä tällainen häiriö on koska koiramme ei ulvo/vingu/hauku. Esitetyt väitteet esimerkiksi siitä että koira olisi kävellyt lasten leikkipaikalla tai me olisimme talloneet pihamme istutuksia ovat täysin perättömiä eikä tästä kukaan ole mitään todisteita esittänytkään. Terveysviranomainen ei löytänyt talosta moitteen sijaa. Koiramme on suurikokoinen, noutaja, ihmisrakas, hiljainen, eikä juuri tunge vieraiden siliteltäväksi. Emme pidä sitä vapaana pihan lähistöllä. Se ei kakkaa/pissaa pihalle. Ottaessamme edellisen kuoltua pennun, laitoin lapun alakertaan missä pahoittelin jos se ensimmäisinä yksinolopäivinä vinkuu kotona, ja pyysin ilmoittamaan meille jos häiriötä syntyy. Kukaan ei ilmoittanut mitään ja kysyessäni naapurit ovat kertoneet sen olevan aivan hiljaa kun se on yksin, eli nelisen kertaa viikossa 2-3 tuntia kerrallaan.

Voiko hallitus ottaa äänestyspäätöksellä asuntomme haltuunsa vaikka emme ole varoituksia saaneet emmekä aiheuttaneet häiriötä?? Jokainen hallituksen jäsen kuuluu näihin naapureihin jotka eivät koiraa siedä, eli äänestyspäätöksestä ei olisi epäselvyyttä.
 
Minä alkaisin listata kaikkia epäasiallisia toimia naapureiden osalta (häirintää) ja pyytäisin taloyhtiötä auttaamaan niiden kanssa. :kieh: Toki epäystävälliset naapurit eivät asumismukavuutta lisää. Mitäpä jos pyytäisit heidät vieraaksesi kaikki yhtä aikaa ja keskustelisitte rakentavasti, mistä tämä kaikki on alkanut. Mitä yritiön järjestyssääntöä olet heidän mukaan rikkonut?

Osakkeen haltuunottoon vaaditaan kyllä selkeät perustelut todisteineen. Koiran olemassaolo ei siihen riitä, että häätö tulisi. Yleensähän ne on sellaisia melutapauksia (poliisit kutsuttu...).

http://www.laki24.fi/aski-asuntoosake-huoneisto.html
 
Olen ottanut talteen kaikki uhkailulaput mitä olen saanut ja valokuvannut ne tapaukset, kun oveemme on teipattu koirankarvoja yms. Olin kerran asiasta yhteydessä taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaan, joka ensin naureskeli asialle ja myöhemmin kun pyysin hänet luokseni keskustelemaan asiasta, tuli tänne itsekin uhkailemaan poliisilla ja loppujen lopuksi huusi suoraa huutoa minulle. Häneen en ole sen jälkeen turvautunut... Muitakin taloyhtiön ihmisiä on aika turha pyytää auttamaan, koska jokainen hallituksen jäsen kuuluu näihin koiran(ja minun-)vihaajiin. He esimerkiksi pitävät jotain koiran vastaista kampanjaa yllä, ovat mm. jakaneet kaikkien muiden asukkaiden postiluukkuihin lappuja, joissa kehotetaan tarkkailemaan minua ja koiraani ja ilmoittamaan hallitukselle kaikista pienimmistäkin häiriöistä. Asiaan kuulumattomia en ole viitsinyt tähän sekoittaa.

Isännöitsijältä kun sain kirjeen jossa kerrottiin kaikenlaista perätöntä naapurien minusta sanomaa (kuten että olen istutuksia tallonut, ja meidän pihan ainoat istutuksethan ovat kuusia...), laitoin hänelle vastinekirjeen asiasta jossa kerroin kaikki väitteet jotka ovat perättömiä ja kieltäydyin suostumasta naapurien vaatimuksiin. Näihin kuului mm. se, että minun on harjattava koirastani kaikki lähtevä karva joka kerta ennen käytävään menoa, vaikka tämän rotuista koiraa ei saa harjata. Minun olisi myös pitänyt pestä käytävän lattia aina kun olemme kulkeneet sieltä, mutta kieltäydyin tästäkin koska talomme lasten kurajäljet ovat huomattavasti suurempi haitta ja siivoojakin meillä käy KOLMESTI viikossa. Kerroin myös, että jollei uhkailu lopu, teen ilmoituksen kotirauhan häirinnästä. Sen jälkeen uhkailu tyssäsikin melkein vuodeksi.
 
Kovalla kovaa vastaan, laiton uhkaus jne. kyllä te keksitte varmasti monta kohtaa joissa teitä on uhkailtu laittomasti. Pyydätte poliisin katsomaan niitä uhkauslappusia jne ja voitte nostaa syytteenkin, vaatia lähestymiskieltoa ko naapureilta etc.
Jos näyttönne on vedenpitävä, että koiranne ei ole ketään häirinnyt... niin todisteet puhukoot puolestaan, kuka on todella se pahin häirikkö.
Onnea taisteluunne ja pitäkää puolianne! :hug:
 
Eihän mulla tietenkään ole todisteita esim. siihen, ettei koirani ole ollut lasten leikkipaikalla tai etten ole tallonut istutuksia täällä. Miten sellaisen todistaa? Mutta ei kyllä ole todisteita vastapuolellakaan. Tuntuu vaan että nuoren sana vanhuksen sanaa vastaan on ihan yhtä tyhjän kanssa, ainakin tässä talossa.
Näyttömme siitä, ettei koiramme pidä meteliä täällä yksin ollessaan perustuu siihen, että saman kerroksen naapureista jokainen on sanonut sen olevan hiljaa. Ja kolme neljästä naapurista on eläkeläisiä eli päivisin kotona. Olen ymös nauhoittanut jonkin aikaa koiran yksinoloa joskus, ja ainakaan silloin ei kuulunut mitään ääniä.
 

Yhteistyössä