Äskeinen SILMINNÄKIJÄ, mitä mieltä?

["vieras"]

Kertokaapa. Äsken tuli tv 2


Itse en ymmärrä sitä, ettei perheen isä voinut pistää kalsareita jalkaan, kun lapset tulivat aamulla vuoteeseen. En sitten tiedä, olivatko syyttömiä vai eivät, vai oliko takana jotain muutakin. Vaikea sanoa. Toivottavasti eivät ole syyllisiä, kun tytötkin jo kotiin palautettu.

 

["vieras"]

En pitänyt syyllisenä tuon perusteella.

 

["vieras"]

Ihanaa kun ap kertoo aina aiheen tämmöisissä aloituksissa tai laittaa linkin, että kaikki varmasti tajuaa mistä oli kysymys =)

 

["a.p"]

[QUOTE="vieras";26101784]Ihanaa kun ap kertoo aina aiheen tämmöisissä aloituksissa tai laittaa linkin, että kaikki varmasti tajuaa mistä oli kysymys =)[/QUOTE]

Tämä olikin niille, jotka ohjelman katsoivat

 

["..."]

en nähny ku puolesta välistä, joten en osaa sanoa, mutta se lapsiporno epäilys nyt oli mun mielestä ihan naurettava :O eli jos koko juttu oli samanlainen, ni en usko et oli syyllisiä..

 

["vieras"]

Mietin ihan samaa.
Ja joo, jotkut nukkuvat aina alasti, silti mua tökkii ajatus siitä että lapsi on koskenut isänsä vehkeisiin, oli erektio päällä tai ei.
Se video nyt vaikutti vähän kaukaa haetulta mutta tietysti noi asiat kun yhdistää niin voisipa tulla minullakin mieleen että jotain epäilyn aihetta olisi..

 

["vieras"]

Minäkään en nähnyt kokonaan, oliko siinä puhetta että lapset olisivat nähneet vanhempansa harrastamassa seksiä? Kun videossa kuulemma matkivat "seksiliikkeitä".

 

["a.p"]

Lapsilla oli siis tapana tulla aamuisin vanhempiensa makkariin. 6v. lapsi koski 2 kertaa isän aamuerektioon. Isä otti käden heti pois. En tosiaan ymmärrä, miksi isä ei heti laittanut kalsareita jalkaansa peiton alla, kun lapset tulivat makkariin. Tai nukkunut jo valmiiksi alkkarit jalassa, koska lapsilla oli tapana aina sinne makkariin tulla aamulla.

 

[chef]

Sitä mieltä, että ilmoituksen tehneellä siskolla on jokin pahasti nupissa vialla.

Ei sitten maistunut yhtään tarkennuksia pyytää siskoltaan ja käydä asiaa uudemman kertaa läpi ennen kuin tekee moisen ilmoituksen noinkin vakavasta asiasta.

Periaatteessa meillekin voisi käydä (ja monelle muullekin) ihan vastaavasti. Me käydään koko perheen kanssa yhdessä suihkussa ja saunassa, eikä me kyllä yleensä olla siinä puuhassa vaatteet päällä oltu. Tokikaan siellä suihkussa ei ole erektiota, mutta se tuskin nyt on sitten se pointti tuossa asiassa.

 

[chef]

[QUOTE="vieras";26101822]Minäkään en nähnyt kokonaan, oliko siinä puhetta että lapset olisivat nähneet vanhempansa harrastamassa seksiä? Kun videossa kuulemma matkivat "seksiliikkeitä".[/QUOTE]

Kukaan muu kuin se yksi ihminen, joka siis oli se syyttäjä, ei moisia liikkeitä nähnyt. Ne seksiliikkeet oli sen syyttäjän korvienvälissä. Muut näkivät vain leikkiviä lapsia.

Siinä videolla lapset olivat alasti ja isompi kutitti pienempää. Kyllähän siitäkin voi seksiliikkeen halutessaan mielessä rakentaa, mutta aika kaukaata se oli kyllä haettu.

 

["..."]

juu, no meilläkin on tapana käydä yhdessä alasti suihkussa jne, eikä siinä mun mielestä mitään outoa ole :O me käytiin pienenäkin äidin ja isän kanssa alasti saunassa.. ja meillä makoillaan kaikki välillä sängyssä (toki kaikilla on kyllä vaatteet päällä, tai ainakin ne alusvaatteet ettei ihan ilkosillaan olla) eikä siinäkään mun mielestä mitään outoa ole :O ja kai noissakin tilanteissa vois noin käydä ja joutus syyttömänä tuollaisten syytösten uhriksi :O hui..

 

[Lentokala]

En pitänyt isää / vanhempia syyllisinä ton ohjelman perusteella.

Mutta jos ja kun lapsilla oli tapana tulla vanhempien sänkyyn aamulla ni en ois nukkunut itse alasti.

 

[Mä vain..]

Samaa mieltä et ilmoituksen tehneellä on itellä jotain pahasti vialla. Aivan sairas koko juttu ja onneksi vanhempia viimein uskottiin.

 

["a.p"]

En pitänyt isää / vanhempia syyllisinä ton ohjelman perusteella.

Mutta jos ja kun lapsilla oli tapana tulla vanhempien sänkyyn aamulla ni en ois nukkunut itse alasti.

Näin minäkin ajattelen. Ja kun se lapsi vielä kahdella eri kerralla kosketti sitä aamuerektiota! Eikö se isä jo ekasta kerrasta oppinut ja joko alkanut nukkumaan alkkarit jalassa tai heti kun lapset tulee makkariin, niin peitto heti päälle ja peiton alla alkkarit jalkaan...

 

[nomut]

[QUOTE="vieras";26101822]Minäkään en nähnyt kokonaan, oliko siinä puhetta että lapset olisivat nähneet vanhempansa harrastamassa seksiä? Kun videossa kuulemma matkivat "seksiliikkeitä".[/QUOTE]

Niin siis syyttäjä näki asian noin. Kaikki muut näkivät asiat siten, että lapset leikkivät ja kutittivat toisiaan. Lisäksi on niinkin, että pikkutytöillä on joskus tapana hinkata alapäätään johonkin tai esim. puristella jalkojaan yhteen, koska se tuntuu hyvältä. Mitään tuollaista videossa ei kuitenkaan dokumentin mukaan ollut.

 

["vieras"]

En nähnyt ohjelmaa, mutta onko oikeasti tavallista, että jo 6v koskettelee isänsä erektiota? En tiedä, niin siksi kysyn.

 

[nomut]

Mielenkiintoista tuossa oli myös se, että siitä paljastui poliisin väärä, johdatteleva kuulustelutekniikka lapsia kuulusteltaessa. Taitavavasti manipuloimalla, toistamalla kysymystä ja esimerkkiä näyttämällä kuulustelija saa lapsen uskomaan kaiken mitä kuulustelija hänelle syöttää. Tuossa dokkarissa poliisi esim. näytti kädellään lapselle miten miehen penistä lypsetään ja lapsi alkoi sitten matkia liikettä.

 

[nomut]

[QUOTE="vieras";26101911]En nähnyt ohjelmaa, mutta onko oikeasti tavallista, että jo 6v koskettelee isänsä erektiota? En tiedä, niin siksi kysyn.[/QUOTE]

Noilla vanhemmilla oli tapana nukkua alasti. Lapset joskus kömpivät heidän sänkyynsä aamulla. Yhden tytön käsi oli osunut vahingossa isän penikseen ja isä oli siirtänyt tytön käden pois.

 

[Stars Hollow]

Mä oon sitä mieltä, että kyseiset vanhemmat joutui kärsimään toisen ajattelemattomuuden takia aivan kohtuuttomasti - puhumattakaan lapsista, jotka joutuivat olemaan huostaan otettuina viikkojen ajan. Ihan pikkasen olis siis se ilmoituksen tehnyt sisko voinut miettiä ennen kuin suunsa aukaisi. Olis vaikka aloittanut siitä, että olis kysynyt siskoltaan niistä asioista, jotka jäi häntä vaivaamaan.

 

[nomut]

Mä oon sitä mieltä, että kyseiset vanhemmat joutui kärsimään toisen ajattelemattomuuden takia aivan kohtuuttomasti - puhumattakaan lapsista, jotka joutuivat olemaan huostaan otettuina viikkojen ajan. Ihan pikkasen olis siis se ilmoituksen tehnyt sisko voinut miettiä ennen kuin suunsa aukaisi. Olis vaikka aloittanut siitä, että olis kysynyt siskoltaan niistä asioista, jotka jäi häntä vaivaamaan.

Se sisko oli kysynyt asiaa joltain psykologilta, joka oli saanut hänet vakuuttumaan siitä, että asiasta pitää ilmoittaa sosiaaliviranomaisille. Ei se sisko silti varmaankaan osannut odottaa, että ihan ilman mitään todisteitakin lapset voidaan huostaanottaa kuukausiksi ja vanhemmat laittaa syytteeseen.

 

["vieras"]

Noilla vanhemmilla oli tapana nukkua alasti. Lapset joskus kömpivät heidän sänkyynsä aamulla. Yhden tytön käsi oli osunut vahingossa isän penikseen ja isä oli siirtänyt tytön käden pois.

Ok. Luulin, että tarkoituksella.

 

[Stars Hollow]

Se sisko oli kysynyt asiaa joltain psykologilta, joka oli saanut hänet vakuuttumaan siitä, että asiasta pitää ilmoittaa sosiaaliviranomaisille. Ei se sisko silti varmaankaan osannut odottaa, että ihan ilman mitään todisteitakin lapset voidaan huostaanottaa kuukausiksi ja vanhemmat laittaa syytteeseen.

No se on varmaan ihan totta, että sisko tuskin ymmärsi mihin kaikkeen se ilmoituksen tekeminen voikaan johtaa. Silti sen olis mun mielestä pitänyt selvittää asiaa ensin asianosaisten kanssa, jotta olis voinut varmistua siitä, että jotain ilmoittamisen arvoista on todella tapahtunut. (Kaiken järjen perusteella se olis kyllä sen keskustelun jälkeen jättänyt koko ilmoituksen tekemättä.)

 

["mama"]

Se sisko oli kysynyt asiaa joltain psykologilta, joka oli saanut hänet vakuuttumaan siitä, että asiasta pitää ilmoittaa sosiaaliviranomaisille. Ei se sisko silti varmaankaan osannut odottaa, että ihan ilman mitään todisteitakin lapset voidaan huostaanottaa kuukausiksi ja vanhemmat laittaa syytteeseen.

Käsittääkseni lapset tuossa tapauksessa huostaanotetaan välittömästi asian tutkinnan ajaksi.

 

[nomut]

[QUOTE="mama";26102125]Käsittääkseni lapset tuossa tapauksessa huostaanotetaan välittömästi asian tutkinnan ajaksi.[/QUOTE]

Usein näin varmaankin on. Eli kuka tahansa saattaa vaikkapa täysin perättömillä puheillaan aiheuttaa sen, että tehdään kiireellinen huostaanotto ja sitten perhe joutuu yrittämään taistella lapsia takaisin ja yrittää puhdistaa nimeään vuosia.

 

["oona"]

Usein näin varmaankin on. Eli kuka tahansa saattaa vaikkapa täysin perättömillä puheillaan aiheuttaa sen, että tehdään kiireellinen huostaanotto ja sitten perhe joutuu yrittämään taistella lapsia takaisin ja yrittää puhdistaa nimeään vuosia.

Jep. Tiedän tapauksen, jossa äiti väitti isän käyttäneen seksuaalisesti hyväksi heidän lastaan. Äiti oli siis vihainen isälle ja tahtoi, että tämä menettää työnsä, ei tapaa enää heidän lastaan jne. Tutkimuksissa väitteet paljastui valheeksi, mutta miettikääpä sen lapsen kärsimystä jo pelkästään lääkärin tutkimuksien osalta. Ihmiset ovat välillä ihan käsittämättömän kamalia.