Ärsyttääkö ketään muuta tällainen kirjoitustyyli täällä?

[Jane Doe]

Ompa täällä tänään

paljon liikkeellä ärsyyntyviä

ihmisiä... B)

No juu.. Se on oNpa, ei oMpa.

oNpa kuulostaa ihan kummalliselta, joten MULLE se on oMpa

 

[Möppöläinen]

Ei ärsytä.

 

[Marilii]

Ompa täällä tänään

paljon liikkeellä ärsyyntyviä

ihmisiä... B)

No juu.. Se on oNpa, ei oMpa.

oNpa kuulostaa ihan kummalliselta, joten MULLE se on oMpa

Siis sinä sanot om, kun muut sanovat on?

 

[Malla Makoisa]

Ei ärsytä. Tuo näyttää suorastaan runolliselta.

Mikä on pielessä että noin moni pikkuruinen asia voi ärsyttää?

Miksi pitäisi olla mikään pielessä? Mulla voi olla todella hyvä päivä, mutta tuolla tavalla kirjoitettua tekstiä tuskin jaksan silloinkaan lukea. Kuten tuskin jaksan lukea yhteen pötköön kirjoitettuakaan tekstiä josta pahimmassa tapauksessa puuttuu kappalejaon lisäksi välimerkit.

 

[marisca]

Mua ärsyttää melkein kaikki epäselvät kirjoitustyylit, virheet ja yhdys sana virheet. Tottakai virheitä sattuu kaikille, myös itselleni. Mutta sellainen jatkuva epäselkeys raivostuttaa. X-kirjaimen käyttö ks sijasta tai sitten ei osata edes käyttää sitä äksää (esim. taxsi, mixsi). Murresanat tulee luonnostaan ja on ok, kuhan ne ei oo savoa.

Tai sitten sata lausetta putkeen, eikä minkään valtakunnan jaottelua kappaleissa. Vielä hirveempää on lukea sata lausetta putkeen ilman yhtäkään pistettä.

 

[-]

Ei osata ilmeisesti käyttää enteriä oikeassa kohdassa
vaan pätkitään lauseita keskeltä ja laitetaan uudelle
riville vaikka tilaa vanhalla rivillä vielä olisi.
Uusi lause totta kai pitää aloittaa uudelta riviltä.
Eihän sitä nyt yhdelle riville voi kahta lausetta laittaa.
Aina pitää olla uusi rivi.
Ei mitään väliä sillä, että se teksti näyttää typerältä noin
monelle riville jaettuna.
Ugh olen puhunut.
Ainakin luulisin niin
Katsotaan nyt kuitenkin jos
muutankin mieltä.

Mua taas sylettää yhteen pötköön kirjoittaminen ilman isoja kirjaimia. En edes viitsi aloittaa lukemaan semmosia tekstejä.

Mua ärsyttää toi SYLETTÄÄ- sana!

niin muakin...

 

[Hyvin pyyhkii]

Ärsyttää ja moni muukin kirjoitustyyli ESIMERKIKSI se, kun sanoja on PAKKO korostaa jotenkin TYPERÄSTI. Mutta ei auta kuin kestää tai poistua palstalta.

 

[Marilii]

Ei osata ilmeisesti käyttää enteriä oikeassa kohdassa
vaan pätkitään lauseita keskeltä ja laitetaan uudelle
riville vaikka tilaa vanhalla rivillä vielä olisi.
Uusi lause totta kai pitää aloittaa uudelta riviltä.
Eihän sitä nyt yhdelle riville voi kahta lausetta laittaa.
Aina pitää olla uusi rivi.
Ei mitään väliä sillä, että se teksti näyttää typerältä noin
monelle riville jaettuna.
Ugh olen puhunut.
Ainakin luulisin niin
Katsotaan nyt kuitenkin jos
muutankin mieltä.

Mua taas sylettää yhteen pötköön kirjoittaminen ilman isoja kirjaimia. En edes viitsi aloittaa lukemaan semmosia tekstejä.

Mua ärsyttää toi SYLETTÄÄ- sana!

niin muakin...

Ignooratkaa... helppoa.

 

[Glorinha]

Mua myös vähän tuo häiritsee. Enemmän kuitenkin ärsyttää lukea tekstiä jossa kirjoittaja yrittää saada viestiään HUUTAMALLA ja tekstissä korostettuna tiettyjä SANOJA, että varmaan tulisi ymmärretyksi. Nyt varmaan loukkaan jotakuta(anteeksi jo etukäteen :flower: ), mutta mulle tuo luo mielikuvan typerästä ihmisestä.

 

[Jane Doe]

Ompa täällä tänään

paljon liikkeellä ärsyyntyviä

ihmisiä... B)

No juu.. Se on oNpa, ei oMpa.

oNpa kuulostaa ihan kummalliselta, joten MULLE se on oMpa

Siis sinä sanot om, kun muut sanovat on?

Ei, vaan mä sanon, et OMPA. On ja EI ole ei nyt liittynyt tähän :saint:

 

[Glorinha]

Ärsyttää ja moni muukin kirjoitustyyli ESIMERKIKSI se, kun sanoja on PAKKO korostaa jotenkin TYPERÄSTI. Mutta ei auta kuin kestää tai poistua palstalta.

 

[Hyvin pyyhkii]

Enemmän kuitenkin ärsyttää lukea tekstiä jossa kirjoittaja yrittää saada viestiään HUUTAMALLA ja tekstissä korostettuna tiettyjä SANOJA, että varmaan tulisi ymmärretyksi.

!!!SAMIS!!!

 

[sori]

Ei osata ilmeisesti käyttää enteriä oikeassa kohdassa
vaan pätkitään lauseita keskeltä ja laitetaan uudelle
riville vaikka tilaa vanhalla rivillä vielä olisi.
Uusi lause totta kai pitää aloittaa uudelta riviltä.
Eihän sitä nyt yhdelle riville voi kahta lausetta laittaa.
Aina pitää olla uusi rivi.
Ei mitään väliä sillä, että se teksti näyttää typerältä noin
monelle riville jaettuna.
Ugh olen puhunut.
Ainakin luulisin niin
Katsotaan nyt kuitenkin jos
muutankin mieltä.

Mua taas sylettää yhteen pötköön kirjoittaminen ilman isoja kirjaimia. En edes viitsi aloittaa lukemaan semmosia tekstejä.

Mua ärsyttää toi SYLETTÄÄ- sana!

niin muakin...

Ignooratkaa... helppoa.

ei oo helppoa, kun SE sana oikeen hyppää silmille

 

[lyyti]

Mua ärsyttää semmonen ku täällä monet kirjottaa jotenki niin kummallisia sanoja.

Eniten mua v*tuttaa sana "tahi". Miksei voi sanoa "tai"?
Joo älkää kysykö miks ku en itekään tiiä

No mua taas ärsyttää tää uusi "tavan" -sanan käyttö. Mikä ihmeen tavan??? Ei sellaista sanaa ole suomen kielessä. Tarkoittaako se tavanomaista, tavallista vai mitä? Toinen yleinen omituisuus on sisaRRus...

Mut kaikkein eniten mua ärsyttää välimerkkien puute ja se, ettei käytetä isoja alkukirjaimia. Se tekee lukemisesta ja asian ymmäträmisestä paljon hankalampaa, kun joutuu lukeen tekstin usein kahteen kertaan...

 

[S]

Ei häiritse.
Kappalejakojen puute ärsyttää, koska pitkää pötköä on hankala lukea.

 

[Babylonin Riippuva Puutarha]

Se vähän



riippuu.

 

[.]

VMP!

 

[Glorinha]

Sellainen on myös todella vaikealukuista, jos välimerkkejä ja isoja kirjaimia viljellään kuinka sattuu. En osaa edes esimerkkiä siitä kirjoittaa, mutta iso kirjain saattaa olla vaikka keskellä sanaa. Ymmärsiköhän kukaan mitä tarkoitan?

 

[hfhf]

Mua ärsyttää semmonen ku täällä monet kirjottaa jotenki niin kummallisia sanoja.

Eniten mua v*tuttaa sana "tahi". Miksei voi sanoa "tai"?
Joo älkää kysykö miks ku en itekään tiiä

No mua taas ärsyttää tää uusi "tavan" -sanan käyttö. Mikä ihmeen tavan??? Ei sellaista sanaa ole suomen kielessä. Tarkoittaako se tavanomaista, tavallista vai mitä? Toinen yleinen omituisuus on sisaRRus...

Mut kaikkein eniten mua ärsyttää välimerkkien puute ja se, ettei käytetä isoja alkukirjaimia. Se tekee lukemisesta ja asian ymmäträmisestä paljon hankalampaa, kun joutuu lukeen tekstin usein kahteen kertaan...

Jep... tavan, sisarrus, kuullostaa, ym ym Sitten jotkut jotka kirjoittavat ihan helvetin epäselvää tekstiä ja vieläpä myöntävät ettei ole kyse muusta kuin siitä ettei viitsitä korjata virheitä.

 

[g]

Sellainen on myös todella vaikealukuista, jos välimerkkejä ja isoja kirjaimia viljellään kuinka sattuu. En osaa edes esimerkkiä siitä kirjoittaa, mutta iso kirjain saattaa olla vaikka keskellä sanaa. Ymmärsiköhän kukaan mitä tarkoitan?

Ai niin kuin Ewillä?

 

[marisca]

Sellainen on myös todella vaikealukuista, jos välimerkkejä ja isoja kirjaimia viljellään kuinka sattuu. En osaa edes esimerkkiä siitä kirjoittaa, mutta iso kirjain saattaa olla vaikka keskellä sanaa. Ymmärsiköhän kukaan mitä tarkoitan?

aI siIs mEiNaaTko vaiKka täLLeeN?

 

[Glorinha]

Just noin! :kieh:

 

[Glorinha]

Sellainen on myös todella vaikealukuista, jos välimerkkejä ja isoja kirjaimia viljellään kuinka sattuu. En osaa edes esimerkkiä siitä kirjoittaa, mutta iso kirjain saattaa olla vaikka keskellä sanaa. Ymmärsiköhän kukaan mitä tarkoitan?

Ai niin kuin Ewillä?

Jep!

 

[vieras]

Ompa täällä tänään

paljon liikkeellä ärsyyntyviä

ihmisiä... B)

No juu.. Se on oNpa, ei oMpa.

oNpa kuulostaa ihan kummalliselta, joten MULLE se on oMpa

Siis sinä sanot om, kun muut sanovat on?

Ei, vaan mä sanon, et OMPA. On ja EI ole ei nyt liittynyt tähän :saint:

Siis miten tyhmä voi ihminen olla? Noh.. turha ruveta äidinkieltä enää sulle opettamaan.

 

[marisca]

Just noin! :kieh:

Tuo taitaa olla yksi yleisimmistä teinien käyttämästä tyylistä kirjoittaessa. Arvioisin kirjoittajien iäksi noin 11-15v.