Apua, ihanaa ja kamalaa, saatiin 2 hääkutsua. Voisko joku vähän opastaa mua etiketin suhteen =D

[ja]

On ap:n mies voinut tavata työkaverin morsianta salaa.

 

[xx]

Pahempi moka on laittaa avoimiin kenkiin sukkikset (vaikka ilman vahviketta) kuin että menis hyvin hoidetuilla ja siisteillä paljailla säärillä.

Tuota en ole kyllä koskaan kuullut!

Etkö?

En. Sen kyllä tiesin, että juhlissa pitäisi perinteisen etiketin mukaan aina käyttää sukkia tai sukkahousuja. Ja sen, että sandaalien kanssa ei sukkia käytetä. Eli tästä looginen johtopäätös: sandaalit eivät ole juhlakengät vaan vapaa-ajankengät.

Mutta jos kerran muoti tai oma maku on sellainen, että pitää ne sandaalit juhliin laittaa, niin käsittääkseni niiden kanssa on ihan yhtä luvallista käyttää sukkia kuin olla käyttämättäkin. Miksi niitä sandaalisukkia muuten valmistettaisiin?

 

[chef]

1. mekko on oikein kaunis ja häihin sopiva ja sukkikset kyllä!
2. minusta jokseenkin arkinen kuvioinnin takia ja niin pitkä ettei ainakaan legginsit tuohon asuun sovi.
Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, en ole pukeutumisen asiantuntija

Niin siis se kakkonen yksivärisenä ja polvipituisena

 

[mä]

Eli 1. häät ovat sellaiset jonne emme ole menossa. Kutsussa oli kaason yhtyestiedot jolta voi kysellä lahjalistaa ja tilinumeroa.

Ajateltiin laittaa lahjatilille rahaa. Mutta mites sitten on sen kortin laita. Se kai kuuluu lähettää hääparin kotiin? Mutta milloin...siis päivää ennen häitä, viikkoa ennen häitä?!? Osaiskos joku neuvoa?

2. häihin ollaan menossa. Kyseessä on miehen työkaverin häät. Mies toki tietää työkaverinsa, mutta ei ole tavannut morsianta. Minä en ole tavannut kumpaakaan. Miten kuuluu pukeutua häihin joista ei tiedä mitään kutsussa ei ollut vaatetuksesta puhetta.

1. ei lahjaa, jos ei ole menossa häihin. Eikä siis tilille rahaakaan.
Onnittelusähke on hieno ja harvinainen ele nykypäivänä ja se toimitetaan hääpaikalle.

2. ei häihin yleensä ilmoiteta pukukoodia. Kuvailemasi asu on oikein hyvä. Muista ne sukat ; )

Mikä ihmeen onnittelusähke...valaisetko vähän lisää

Sukat...onko pakko :$ mulla menee nyt pasmat ihan sekaisin :ashamed: siis kun mä meinasin laittaa nämä kengät...

...eikös nuo ole vähän tökeröt joillakin sukkahousuilla? Vai mitähäh

No ei ainakaan mitään paljaita varpaita... niin ja ompas kulahtaneet... laita stay upit

 

[vieras]

1. Kortti kanttaa lähettää vasta niin, että saapuu häiden jälkeen. Jonkun vanhan uskomuksen mukaan jos onnittelee etukäteen ni tietää huonoa. En sitten tiedä kuinka moni on niin takauskoinen. Mutta silloin pitää musitaa ilmoittaa, ettei ole tulossa häihin.

2. Juhlavaatteet. Jos kutsussa ei mainita mitään vaate-etikettiä niin silloin se tarkoittaa että saa pukeutua miten haluaa. Toki niin että se kunnioittaa hääparia eli siistit ja puhtaat vaatteet ei verkkareita tai farkkuja naiselle. Nuorelle miehelle farkut on sallitut, jos sen kanssa pukee kauluspaida+pikkutakin. Kotelomekko on juhlavaate.

Näin.

Sun aloituksessasi miettimät vaatteet kuulosti hyvältä.

 

[Heinekeeni]

1. Miksi lahja jos ette ole menossa?
2. On varmasti sopiva asu häihin.

Samat mietteet, miksi lahja, jos ette mene? Eri asia, jos kyseessä joku tosi läheinen, eikä häihin syystä tai toisesta pääse, mutta silloinhan kortin voi kuitenkin viedä ja onnitella henkilökohtaisesti niin pian kuin mahdollista, jos ei häihin pääse.

Ei lahja ole mikään pääsylippu häihin, eli toki on ystävällistä antaa lahja váikkei juhliin osallistuisikaan.

 

[mä]

Pahempi moka on laittaa avoimiin kenkiin sukkikset (vaikka ilman vahviketta) kuin että menis hyvin hoidetuilla ja siisteillä paljailla säärillä.

NOup, nyt olet todella väärässä!!! KIRKKOON EI SAA MENNÄ PALJAIN JALOIN!

 

[chef]

Pahempi moka on laittaa avoimiin kenkiin sukkikset (vaikka ilman vahviketta) kuin että menis hyvin hoidetuilla ja siisteillä paljailla säärillä.

Tuota en ole kyllä koskaan kuullut!

Etkö?

En. Sen kyllä tiesin, että juhlissa pitäisi perinteisen etiketin mukaan aina käyttää sukkia tai sukkahousuja. Ja sen, että sandaalien kanssa ei sukkia käytetä. Eli tästä looginen johtopäätös: sandaalit eivät ole juhlakengät vaan vapaa-ajankengät.

Mutta jos kerran muoti tai oma maku on sellainen, että pitää ne sandaalit juhliin laittaa, niin käsittääkseni niiden kanssa on ihan yhtä luvallista käyttää sukkia kuin olla käyttämättäkin. Miksi niitä sandaalisukkia muuten valmistettaisiin?

No nyt mä tipuin ihan kärryiltä Kyllä nuo mun sandaalit mun mielestä on juhlavat...eli juhlakengät Mutta on mulla mustat korkkaritkin jotka on vaan kerran olleet jalassa...niihin löytyy myös laukku ja paksu, leveä vyö, jotta ei puutu kuin puku.

Mutta ensisijaisesti haluaisin noi sandaalit laittaa. Paisti jos kaikki on eri mieltä niistä ja niiden kanssa käytettävistä sukkahusuista jne. niin ehkä mä sitten valitse ne korkkarit...taitaa olla turvallisempaa

 

[mies]

Pari viikkoa sitten olin häissä, joissa morsiammen siskolla ei ollut sukkia. Pitkät ja hoikat mutta lihaksikkaat jalat. Todellä hot, mutta kuitenkin tyylikäs. Vieläkin ajattelen niitä jalkoja.

 

[chef]

Eli 1. häät ovat sellaiset jonne emme ole menossa. Kutsussa oli kaason yhtyestiedot jolta voi kysellä lahjalistaa ja tilinumeroa.

Ajateltiin laittaa lahjatilille rahaa. Mutta mites sitten on sen kortin laita. Se kai kuuluu lähettää hääparin kotiin? Mutta milloin...siis päivää ennen häitä, viikkoa ennen häitä?!? Osaiskos joku neuvoa?

2. häihin ollaan menossa. Kyseessä on miehen työkaverin häät. Mies toki tietää työkaverinsa, mutta ei ole tavannut morsianta. Minä en ole tavannut kumpaakaan. Miten kuuluu pukeutua häihin joista ei tiedä mitään kutsussa ei ollut vaatetuksesta puhetta.

1. ei lahjaa, jos ei ole menossa häihin. Eikä siis tilille rahaakaan.
Onnittelusähke on hieno ja harvinainen ele nykypäivänä ja se toimitetaan hääpaikalle.

2. ei häihin yleensä ilmoiteta pukukoodia. Kuvailemasi asu on oikein hyvä. Muista ne sukat ; )

Mikä ihmeen onnittelusähke...valaisetko vähän lisää

Sukat...onko pakko :$ mulla menee nyt pasmat ihan sekaisin :ashamed: siis kun mä meinasin laittaa nämä kengät...

...eikös nuo ole vähän tökeröt joillakin sukkahousuilla? Vai mitähäh

No ei ainakaan mitään paljaita varpaita... niin ja ompas kulahtaneet... laita stay upit

no ei nuo itseasiassa kyllä ole kulahtaneet...ne on kokonaan semmosta kimalletta ja salamavalo saa ne näyttämään ei-niin-hyväkuntoisilta. Mutta paljaalla silmällä katsottuna ne on kyllä ihan kaikin puolin ehjät ja siistit

 

[vieras]

Pari viikkoa sitten olin häissä, joissa morsiammen siskolla ei ollut sukkia. Pitkät ja hoikat mutta lihaksikkaat jalat. Todellä hot, mutta kuitenkin tyylikäs. Vieläkin ajattelen niitä jalkoja.

Ehkä juuri siksi ei mennä ilman sukkia, että miesvieraat ei pitäisi muita kuin morsianta kauniina.

 

[chef]

Mites sitten se sukkahousujen väri...siis ihonväriset sitten vissiin?

 

[m]

Pahempi moka on laittaa avoimiin kenkiin sukkikset (vaikka ilman vahviketta) kuin että menis hyvin hoidetuilla ja siisteillä paljailla säärillä.

Tuota en ole kyllä koskaan kuullut!

Etkö?

En. Sen kyllä tiesin, että juhlissa pitäisi perinteisen etiketin mukaan aina käyttää sukkia tai sukkahousuja. Ja sen, että sandaalien kanssa ei sukkia käytetä. Eli tästä looginen johtopäätös: sandaalit eivät ole juhlakengät vaan vapaa-ajankengät.

Mutta jos kerran muoti tai oma maku on sellainen, että pitää ne sandaalit juhliin laittaa, niin käsittääkseni niiden kanssa on ihan yhtä luvallista käyttää sukkia kuin olla käyttämättäkin. Miksi niitä sandaalisukkia muuten valmistettaisiin?

Kieltämättä kyseessä on valitse kahdestä pahasta se vähemmän paha ja avoimet sandaalit eivät ole juuri tuonkaan ongelman takia hyviä ns. hienompiin juhliin. Mutta se, että jotakin valmistetaan ei vielä riitä perusteluksi, että menisivät läpi myös etiketin puolesta. Mitä mieltä olet muuten open toe-sukkahousuista häissä?

 

[xx]

No nyt mä tipuin ihan kärryiltä Kyllä nuo mun sandaalit mun mielestä on juhlavat...eli juhlakengät Mutta on mulla mustat korkkaritkin jotka on vaan kerran olleet jalassa...niihin löytyy myös laukku ja paksu, leveä vyö, jotta ei puutu kuin puku.

Mutta ensisijaisesti haluaisin noi sandaalit laittaa. Paisti jos kaikki on eri mieltä niistä ja niiden kanssa käytettävistä sukkahusuista jne. niin ehkä mä sitten valitse ne korkkarit...taitaa olla turvallisempaa

Sanotaan näin, että aika harva suomalainen osaa pukeutua etiketin mukaisesti, eikä se useimmissa tilaisuuksissa kauhean tarkkaa olekaan. Niin kuin todettu on, tapahtuu kuninkaallisillekin etikettivirheitä. Mutta kun täällä kovasti toitotetaan "suuria mokia", niin kivahan se on pohtia, mikä lopulta on suurempi moka: sandaalit sukkien kanssa vai ilman...

Minun mielestäni sandaalit (kärkivahvikkeettomien sukkien kanssa tai ilman, ihan sama) on pienempi paha kuin leggingsit. Mutta molempia kesähäissä varmasti nähdään.

Ja lopuksi se tapakouluttajien vanha mantra, joka aika ajoin palstalla unohtuu: kaikkien etikettijuttujen tarkoituksena on osoittaa kunnioitusta juhlan päähenkilöitä kohtaan ja sydämen sivistystä. Eli sukkahousuja tärkeämpää on iloinen ja positiivinen juhlamieli ja kyky nähdä omia ja toisten puutteita pidemmälle.

 

[xx]

Pari viikkoa sitten olin häissä, joissa morsiammen siskolla ei ollut sukkia. Pitkät ja hoikat mutta lihaksikkaat jalat. Todellä hot, mutta kuitenkin tyylikäs. Vieläkin ajattelen niitä jalkoja.

Ehkä juuri siksi ei mennä ilman sukkia, että miesvieraat ei pitäisi muita kuin morsianta kauniina.

Vai olisiko kuitenkin kysymys siitä, että kirkkovihkiminen on jumalanpalvelus, ja jumalanpalveluksessa päähuomion pitäisi olla jossakin muualla kuin morsiamen siskon kintuissa

 

[chef]

No nyt mä tipuin ihan kärryiltä Kyllä nuo mun sandaalit mun mielestä on juhlavat...eli juhlakengät Mutta on mulla mustat korkkaritkin jotka on vaan kerran olleet jalassa...niihin löytyy myös laukku ja paksu, leveä vyö, jotta ei puutu kuin puku.

Mutta ensisijaisesti haluaisin noi sandaalit laittaa. Paisti jos kaikki on eri mieltä niistä ja niiden kanssa käytettävistä sukkahusuista jne. niin ehkä mä sitten valitse ne korkkarit...taitaa olla turvallisempaa

Sanotaan näin, että aika harva suomalainen osaa pukeutua etiketin mukaisesti, eikä se useimmissa tilaisuuksissa kauhean tarkkaa olekaan. Niin kuin todettu on, tapahtuu kuninkaallisillekin etikettivirheitä. Mutta kun täällä kovasti toitotetaan "suuria mokia", niin kivahan se on pohtia, mikä lopulta on suurempi moka: sandaalit sukkien kanssa vai ilman...

Minun mielestäni sandaalit (kärkivahvikkeettomien sukkien kanssa tai ilman, ihan sama) on pienempi paha kuin leggingsit. Mutta molempia kesähäissä varmasti nähdään.

Ja lopuksi se tapakouluttajien vanha mantra, joka aika ajoin palstalla unohtuu: kaikkien etikettijuttujen tarkoituksena on osoittaa kunnioitusta juhlan päähenkilöitä kohtaan ja sydämen sivistystä. Eli sukkahousuja tärkeämpää on iloinen ja positiivinen juhlamieli ja kyky nähdä omia ja toisten puutteita pidemmälle.

Pitää tuo viimeinen lause painaa mieleen jos valitsen sandaalit ilman sukkiksia ja joku katsoo pahasti...voin sitten tuon lauseen sanoa hymyillen

 

[m]

No nyt mä tipuin ihan kärryiltä Kyllä nuo mun sandaalit mun mielestä on juhlavat...eli juhlakengät Mutta on mulla mustat korkkaritkin jotka on vaan kerran olleet jalassa...niihin löytyy myös laukku ja paksu, leveä vyö, jotta ei puutu kuin puku.

Mutta ensisijaisesti haluaisin noi sandaalit laittaa. Paisti jos kaikki on eri mieltä niistä ja niiden kanssa käytettävistä sukkahusuista jne. niin ehkä mä sitten valitse ne korkkarit...taitaa olla turvallisempaa

Sanotaan näin, että aika harva suomalainen osaa pukeutua etiketin mukaisesti, eikä se useimmissa tilaisuuksissa kauhean tarkkaa olekaan. Niin kuin todettu on, tapahtuu kuninkaallisillekin etikettivirheitä. Mutta kun täällä kovasti toitotetaan "suuria mokia", niin kivahan se on pohtia, mikä lopulta on suurempi moka: sandaalit sukkien kanssa vai ilman...

Minun mielestäni sandaalit (kärkivahvikkeettomien sukkien kanssa tai ilman, ihan sama) on pienempi paha kuin leggingsit. Mutta molempia kesähäissä varmasti nähdään.

Ja lopuksi se tapakouluttajien vanha mantra, joka aika ajoin palstalla unohtuu: kaikkien etikettijuttujen tarkoituksena on osoittaa kunnioitusta juhlan päähenkilöitä kohtaan ja sydämen sivistystä. Eli sukkahousuja tärkeämpää on iloinen ja positiivinen juhlamieli ja kyky nähdä omia ja toisten puutteita pidemmälle.

Mun mielestä tässä oli erittäin hyvää asiaa 98% ( )! Olen erittäin samaa mieltä tuosta lopusta ja minun mielestäni esim. häissä voi juhlavieraiden pukeutuminen noudattaa juhlaparin antamaa linjaa enemmän kuin etikettisäännöksiä.

 

[chef]

No nyt mä tipuin ihan kärryiltä Kyllä nuo mun sandaalit mun mielestä on juhlavat...eli juhlakengät Mutta on mulla mustat korkkaritkin jotka on vaan kerran olleet jalassa...niihin löytyy myös laukku ja paksu, leveä vyö, jotta ei puutu kuin puku.

Mutta ensisijaisesti haluaisin noi sandaalit laittaa. Paisti jos kaikki on eri mieltä niistä ja niiden kanssa käytettävistä sukkahusuista jne. niin ehkä mä sitten valitse ne korkkarit...taitaa olla turvallisempaa

Sanotaan näin, että aika harva suomalainen osaa pukeutua etiketin mukaisesti, eikä se useimmissa tilaisuuksissa kauhean tarkkaa olekaan. Niin kuin todettu on, tapahtuu kuninkaallisillekin etikettivirheitä. Mutta kun täällä kovasti toitotetaan "suuria mokia", niin kivahan se on pohtia, mikä lopulta on suurempi moka: sandaalit sukkien kanssa vai ilman...

Minun mielestäni sandaalit (kärkivahvikkeettomien sukkien kanssa tai ilman, ihan sama) on pienempi paha kuin leggingsit. Mutta molempia kesähäissä varmasti nähdään.

Ja lopuksi se tapakouluttajien vanha mantra, joka aika ajoin palstalla unohtuu: kaikkien etikettijuttujen tarkoituksena on osoittaa kunnioitusta juhlan päähenkilöitä kohtaan ja sydämen sivistystä. Eli sukkahousuja tärkeämpää on iloinen ja positiivinen juhlamieli ja kyky nähdä omia ja toisten puutteita pidemmälle.

Mun mielestä tässä oli erittäin hyvää asiaa 98% ( )! Olen erittäin samaa mieltä tuosta lopusta ja minun mielestäni esim. häissä voi juhlavieraiden pukeutuminen noudattaa juhlaparin antamaa linjaa enemmän kuin etikettisäännöksiä.

Juu...jos vaan tietäis sen hääparin linjan. Mutta eiköhän tää tästä suttaannu

 

[xx]

Kieltämättä kyseessä on valitse kahdestä pahasta se vähemmän paha ja avoimet sandaalit eivät ole juuri tuonkaan ongelman takia hyviä ns. hienompiin juhliin. Mutta se, että jotakin valmistetaan ei vielä riitä perusteluksi, että menisivät läpi myös etiketin puolesta. Mitä mieltä olet muuten open toe-sukkahousuista häissä?

En ole tuolle hommalle oikein lämmennyt. Varmaan siksi, että sukkahousujen tärkein tehtävä ainakin isoissa ja kirkollisissa juhlissa on mielestäni se, että ihminen on "vaatetettu" varpaita myöten, ei se että sääret näyttävät kauniilta. (mikä toki on plussaa sekin)

Niin kuin jo sanoin, suomalaisissa kesähäissä se rentous ja mukavuus on isompi tekijä kuin vaikkapa joissakin akateemisissa iltajuhlissa.

 

[Huom harmaana]

Eli 1. häät ovat sellaiset jonne emme ole menossa. Kutsussa oli kaason yhtyestiedot jolta voi kysellä lahjalistaa ja tilinumeroa.

Ajateltiin laittaa lahjatilille rahaa. Mutta mites sitten on sen kortin laita. Se kai kuuluu lähettää hääparin kotiin? Mutta milloin...siis päivää ennen häitä, viikkoa ennen häitä?!? Osaiskos joku neuvoa?

2. häihin ollaan menossa. Kyseessä on miehen työkaverin häät. Mies toki tietää työkaverinsa, mutta ei ole tavannut morsianta. Minä en ole tavannut kumpaakaan. Miten kuuluu pukeutua häihin joista ei tiedä mitään kutsussa ei ollut vaatetuksesta puhetta.

1. ei lahjaa, jos ei ole menossa häihin. Eikä siis tilille rahaakaan.
Onnittelusähke on hieno ja harvinainen ele nykypäivänä ja se toimitetaan hääpaikalle.

2. ei häihin yleensä ilmoiteta pukukoodia. Kuvailemasi asu on oikein hyvä. Muista ne sukat ; )

Mikä ihmeen onnittelusähke...valaisetko vähän lisää

Voi näitä nuoria ; ) Kun ei tiedetä, mikä on onnittelusähke. Siksi sellaisen saaminen onkin niin spesiaalia, kun ennen niitä oli tapana laittaa ennemmän. Omiin häihin tuli muutama, ja se oli jotenkin fiilikseltään aivan eri asia kuin kortti.

https://www.posti.fi/internetportal/appmanager/frontpage/desktop;JSESSIONID_InternetApplication=YR5CMhwTCK0nhp4TW3vZhJ5DgqcQBntQTvhyJvLDnYKPKqSQfTnL!-783198099!702540014?_nfpb=true&portlet_publickoru_4_actionOverride=%2Fportlets%2Fkorusahke%2Fpublicportal%2FfrontPage%2FshowProductsOfCategory&_windowLabel=portlet_publickoru_4&_pageLabel=KORU_PAGE_LABEL

Ja tällainen löytyi myös googlettamalla: http://www.onnittelu.fi/product/53/onnittelu

 

[m]

Kieltämättä kyseessä on valitse kahdestä pahasta se vähemmän paha ja avoimet sandaalit eivät ole juuri tuonkaan ongelman takia hyviä ns. hienompiin juhliin. Mutta se, että jotakin valmistetaan ei vielä riitä perusteluksi, että menisivät läpi myös etiketin puolesta. Mitä mieltä olet muuten open toe-sukkahousuista häissä?

En ole tuolle hommalle oikein lämmennyt. Varmaan siksi, että sukkahousujen tärkein tehtävä ainakin isoissa ja kirkollisissa juhlissa on mielestäni se, että ihminen on "vaatetettu" varpaita myöten, ei se että sääret näyttävät kauniilta. (mikä toki on plussaa sekin)

Niin kuin jo sanoin, suomalaisissa kesähäissä se rentous ja mukavuus on isompi tekijä kuin vaikkapa joissakin akateemisissa iltajuhlissa.

Eli et lämpene myöskään open toe sukkiksille? Ja sukkahousut ovat todella hyvät! Olettaen että ne eivät ole yhdistettynä sandaaleihin, jolloin näky on vain juntti ja tyylitön. Mutta kuten olemme yhdessä(?) todenneet, kyse on vain pienemmän pahan valitsemisesta ja siitä kuka pitää mitäkin pienempänä. Kaikkein varmin on kun laittaa juhliin korkkarit sukkahousujen kanssa ja säästää ne sandaalit vaikka joihinkin grillijuhliin.

 

[chef]

Kieltämättä kyseessä on valitse kahdestä pahasta se vähemmän paha ja avoimet sandaalit eivät ole juuri tuonkaan ongelman takia hyviä ns. hienompiin juhliin. Mutta se, että jotakin valmistetaan ei vielä riitä perusteluksi, että menisivät läpi myös etiketin puolesta. Mitä mieltä olet muuten open toe-sukkahousuista häissä?

En ole tuolle hommalle oikein lämmennyt. Varmaan siksi, että sukkahousujen tärkein tehtävä ainakin isoissa ja kirkollisissa juhlissa on mielestäni se, että ihminen on "vaatetettu" varpaita myöten, ei se että sääret näyttävät kauniilta. (mikä toki on plussaa sekin)

Niin kuin jo sanoin, suomalaisissa kesähäissä se rentous ja mukavuus on isompi tekijä kuin vaikkapa joissakin akateemisissa iltajuhlissa.

Eli et lämpene myöskään open toe sukkiksille? Ja sukkahousut ovat todella hyvät! Olettaen että ne eivät ole yhdistettynä sandaaleihin, jolloin näky on vain juntti ja tyylitön. Mutta kuten olemme yhdessä(?) todenneet, kyse on vain pienemmän pahan valitsemisesta ja siitä kuka pitää mitäkin pienempänä. Kaikkein varmin on kun laittaa juhliin korkkarit sukkahousujen kanssa ja säästää ne sandaalit vaikka joihinkin grillijuhliin.

Joo...mä laitan ne korkkarit ja sukkikset...mutta sukkiksetko sitten on ihonväriset?

 

[m]

Kieltämättä kyseessä on valitse kahdestä pahasta se vähemmän paha ja avoimet sandaalit eivät ole juuri tuonkaan ongelman takia hyviä ns. hienompiin juhliin. Mutta se, että jotakin valmistetaan ei vielä riitä perusteluksi, että menisivät läpi myös etiketin puolesta. Mitä mieltä olet muuten open toe-sukkahousuista häissä?

En ole tuolle hommalle oikein lämmennyt. Varmaan siksi, että sukkahousujen tärkein tehtävä ainakin isoissa ja kirkollisissa juhlissa on mielestäni se, että ihminen on "vaatetettu" varpaita myöten, ei se että sääret näyttävät kauniilta. (mikä toki on plussaa sekin)

Niin kuin jo sanoin, suomalaisissa kesähäissä se rentous ja mukavuus on isompi tekijä kuin vaikkapa joissakin akateemisissa iltajuhlissa.

Eli et lämpene myöskään open toe sukkiksille? Ja sukkahousut ovat todella hyvät! Olettaen että ne eivät ole yhdistettynä sandaaleihin, jolloin näky on vain juntti ja tyylitön. Mutta kuten olemme yhdessä(?) todenneet, kyse on vain pienemmän pahan valitsemisesta ja siitä kuka pitää mitäkin pienempänä. Kaikkein varmin on kun laittaa juhliin korkkarit sukkahousujen kanssa ja säästää ne sandaalit vaikka joihinkin grillijuhliin.

Joo...mä laitan ne korkkarit ja sukkikset...mutta sukkiksetko sitten on ihonväriset?

Kyllä, ihonväriset etiketin mukaan.

Ja haluan vielä selventää etten itse kyttää pahalla silmässä juhlissa ihmisiä, joilla ei ole sukkahousuja tai joilla ne on yhditetty avonaisiin kenkiin. Pidän siellä huolen omasta pukeutumisesti ja that is it!

 

[chef]

Kieltämättä kyseessä on valitse kahdestä pahasta se vähemmän paha ja avoimet sandaalit eivät ole juuri tuonkaan ongelman takia hyviä ns. hienompiin juhliin. Mutta se, että jotakin valmistetaan ei vielä riitä perusteluksi, että menisivät läpi myös etiketin puolesta. Mitä mieltä olet muuten open toe-sukkahousuista häissä?

En ole tuolle hommalle oikein lämmennyt. Varmaan siksi, että sukkahousujen tärkein tehtävä ainakin isoissa ja kirkollisissa juhlissa on mielestäni se, että ihminen on "vaatetettu" varpaita myöten, ei se että sääret näyttävät kauniilta. (mikä toki on plussaa sekin)

Niin kuin jo sanoin, suomalaisissa kesähäissä se rentous ja mukavuus on isompi tekijä kuin vaikkapa joissakin akateemisissa iltajuhlissa.

Eli et lämpene myöskään open toe sukkiksille? Ja sukkahousut ovat todella hyvät! Olettaen että ne eivät ole yhdistettynä sandaaleihin, jolloin näky on vain juntti ja tyylitön. Mutta kuten olemme yhdessä(?) todenneet, kyse on vain pienemmän pahan valitsemisesta ja siitä kuka pitää mitäkin pienempänä. Kaikkein varmin on kun laittaa juhliin korkkarit sukkahousujen kanssa ja säästää ne sandaalit vaikka joihinkin grillijuhliin.

Joo...mä laitan ne korkkarit ja sukkikset...mutta sukkiksetko sitten on ihonväriset?

Kyllä, ihonväriset etiketin mukaan.

Ja haluan vielä selventää etten itse kyttää pahalla silmässä juhlissa ihmisiä, joilla ei ole sukkahousuja tai joilla ne on yhditetty avonaisiin kenkiin. Pidän siellä huolen omasta pukeutumisesti ja that is it!

Kiitos

En mielellään ottais sitä riskiä että tuntemattomien häissä mokaisin tai pahoittaisin morsiamen mielen...ku en tosiaan tiedä miten etikettiä noudattavat ne juhlat on.

Miten paljon sitten saa olla sitä mustaa väriä?

Mulla on mustat kengät, laukku ja vyö, jos asuun vyö tulee. Puvuksi suunnittelin yksiväristä...ehkä sellaista turkoosin sinistä...tai kirkkaan keltaista.

Mutta se huivi hartioille...voiko se olla musta ja saako se olla läpikuultava vai ei? Ja voiko sen jättää asusta kirkon jälkeen pois, kun mitkään huivit ei ole sitten niin lainkaan ns. mua?

 

[EJK]

Ei legginssejä! Sukkahousut, ihon väriset, ei sellaiset mummomaiset.