Antoiko isäsi sinut eteenpäin seuraavalle miehelle?

Juttu Ruotsin kirkon aikeista lopettaa typerä Amerikan mallin mukainen morsiamen luovutus sai aprikoimaan, kuinka moni palstalaisnainen on tullut näin nöyryytetyksi?

Morsiamen luovuttaminen sulhaselle pitäisi kieltää hääkirkossa, vaatii uusi aloite – tästä kiistellään Ruotsissa

Osa ruotsalaisista papeista pitää morsiamen luovutusta aikansa eläneenä perinteenä, joka ei sovi yhteen kirkon tasa-arvotyön kanssa.

yle.fi

 

hyvä ja kaunis perinne. ei sitä saa tuhota

 

Kai sen voi noinkin ajatella jos haluaa. Meillä se on vain tapa, minkä taustaa ei tule ajatelleeksi

 

Enpä usko että yhtäkään naista on raahattu väkisin alttarille.

 

Enpä usko että yhtäkään naista on raahattu väkisin alttarille.

Joskus 100 vuotta sitten puolipakolla jos maha oli jo pystyssä

 

Enpä usko että yhtäkään naista on raahattu väkisin alttarille.

Taidat olla aika pihalla. Vaikka pakkoavioliitto onkin nykyään totta lähinnä muslimeilla, niin kyllä vielä 1900-luvun alussa nainen saatettiin pakottaa naimisiin, varsinkin jos oli lapsi jo tulossa.

 

Taidat olla aika pihalla. Vaikka pakkoavioliitto onkin nykyään totta lähinnä muslimeilla, niin kyllä vielä 1900-luvun alussa nainen saatettiin pakottaa naimisiin, varsinkin jos oli lapsi jo tulossa.

Eiköhän ne varsinaiset taistelut kuitenkin käyty etukäteen eikä enää kirkon käytävällä. Pakkoavioliitto on eri asia kun se että äiti tai isä saattaa tyttärensä.

 

Eiköhän ne varsinaiset taistelut kuitenkin käyty etukäteen eikä enää kirkon käytävällä. Pakkoavioliitto on eri asia kun se että äiti tai isä saattaa tyttärensä.

Suvun maine siinä oli vaakalaudalla.

 

Suvun maine siinä oli vaakalaudalla.

Sehän se onkin ollut suomalaisille se suurin ongelma mitä muut nyt sanovat tai ajattelevat ja tänäpäivänä somen hyväksyntä.

 

kaikissa kirkkohäissä missä olen ollut niin morsiamen isä (jos on viä elossa) on luovuttanut morsiamen sulhasmiehelle

 

Sehän se onkin ollut suomalaisille se suurin ongelma mitä muut nyt sanovat tai ajattelevat ja tänäpäivänä somen hyväksyntä.
[/älä yleistäQUOTE]

 

kaikissa kirkkohäissä missä olen ollut niin morsiamen isä (jos on viä elossa) on luovuttanut morsiamen sulhasmiehelle

Ja näin teki minunkin isäni.


Mut nyt oon fiksumpi. En ole edes esitellyt sille nykyistä puolisoa

 

Ja näin teki minunkin isäni.


Mut nyt oon fiksumpi. En ole edes esitellyt sille nykyistä puolisoa

ette taida olla välilöissä?

 

Olen ollut häissä, jossa isä on luovutti tyttärensä uudelle miehelle toisen kerran. Minun edesmennyt isä ei koskaan ryhtynyt moiseen puuhaan vaikka hänellä oli viisi tytärtä.
Suhtaudun lähes kaikkiin asioihin savolaisella huumorilla, ja sitä en ole vielä kertaakaan tällä palstalla havainnut muiden kirjoituksissa.
Sanoin aikoinaan äidilleni, että jos joskus aion vihille, estäkää se kaikin keinoin.

 

Taidat olla aika pihalla. Vaikka pakkoavioliitto onkin nykyään totta lähinnä muslimeilla, niin kyllä vielä 1900-luvun alussa nainen saatettiin pakottaa naimisiin, varsinkin jos oli lapsi jo tulossa.

Tuossa tilanteessa pakotettiin alttarille miehiä.

 

Sehän se onkin ollut suomalaisille se suurin ongelma mitä muut nyt sanovat tai ajattelevat ja tänäpäivänä somen hyväksyntä.

Ai muille se ei ole ongelma?

 

Ai muille se ei ole ongelma?

Ketjun aapeelle kaikki asiat ovat ongelmallisia. Ehkä hänellä oli vaikea lapsuus tai meneväinen äiti.
Suosittelen kaikille kirjaa: Ei ole koskaan myöhäistä saada onnellinen lapsuus, kirjoittajana terapeutti Ben Furman.

 

Minulle on ihan sama kuka luovuttaa kenet ja minne, mutta tämä on vähän huvittava lausahdus:

"– Morsiamen luovutus perustuu patriarkaaliseen traditioon, joka ei ole sopusoinnussa uskomme, perinteemme ja Ruotsin kirkon tasa-arvotyön kanssa, Konnebäck sanoo."

Ettäkö patriarkaalinen traditio on ristiriidassa kirkon uskon, perinteen ja tasa-arvotyön kanssa? No jälkimmäisen ehkä, mutta ei todellakaan kahden ensimmäisen. Liekö tuo pappi koskaan lukenut raamattua?

 

”Ettäkö patriarkaalinen traditio on ristiriidassa kirkon uskon, perinteen ja tasa-arvotyön kanssa? No jälkimmäisen ehkä, mutta ei todellakaan kahden ensimmäisen. Liekö tuo pappi koskaan lukenut raamattua?”

Ei Raamatun lukeminen ole sama asia kuin se perusteellinen teologinen tulkinta. Maailma muuttuu ja Ruotsi seuraa aikaansa. Suomi on aina kulkenut jälkijunassa Ruotsia matkien.
Koko häähömppä saisi loppua. Naisille syötetään pajunköyttä prinsessaleikkeineen. Parisuhde on kahden kauppa ja monimerkityksellinen instituutio.
Ei parisuhteessa mitään luovuttamisia tarvita. Vain autokaupoissa puhutaan luovareista.

 

”Ettäkö patriarkaalinen traditio on ristiriidassa kirkon uskon, perinteen ja tasa-arvotyön kanssa? No jälkimmäisen ehkä, mutta ei todellakaan kahden ensimmäisen. Liekö tuo pappi koskaan lukenut raamattua?”

Ei Raamatun lukeminen ole sama asia kuin se perusteellinen teologinen tulkinta. Maailma muuttuu ja Ruotsi seuraa aikaansa. Suomi on aina kulkenut jälkijunassa Ruotsia matkien.

Mutta sillä raamatullahan nämä uskovaiset tekejaan puolustelevat. Että kun jumalan sana sitä ja tuota. Ei sitä niin vain voi mennä muuttamaan. Raamattu on aina ollut ja tulee aina olemaan miesten kirjoittama miesten näkökulmasta. Hyvin patriarkaalinen kirja.