Antennitaloudet ja FullHD-telkkarin omistajat, tiesittekö tämän?

[vieras]

Meillä kaapelissa on Philipsin 42" FullHD missä HD virittimet antenni- ja kaapelitalouksiin. Tutkittu tää juttu, ukko sellanen nörtti välillä ettei pahemmasta väliä.

Sitten hänen pitäisi tietää, ettei markkinoilla ole vielä televisioita, missä olisi oikeanlainen FullHD standardi, mikä täällä tulee käyttöön. Meiltäkin löytyy nörtti.

 

[ap taas]

Kirjoitan tästä sen vuoksi, koska aika moni on ilmeisesti ostanut telkun tietämättä tätä juttua. Eivät noissa kodinkoneliikkeissä tätä juurikaan mainosta...
http://www.aijaa.com/v.php?i=5031057.jpg

Tuo pelkkä otsikko yksinään ei paljoa kerro mutta kuuklailin vähän ja todellakin on kehitteillä uusi DVB-T2-standardi joka ei ole yhteensopiva nykyisten laitteiden kanssa.
Täysin eri juttu kuinkin on se koska uusi standardi oikeasti tulee käyttöön ja etenkin se koska se syrjäyttää vanhan tekniikan. Nykytelkkarit ehtii poksahtamaan moneen kertaan ennen kuin siirtyminen uuteen järjestelmään on pakollinen.

Puhun nyt vain TM:stä koska en mikään guru ole. Se vain pysäytti meidän telkkarihankinnat. Artikkelin mukaan kesäkuussa on päätös tehty uudesta käytännöstä, ja uusi tekniikka voisi olla telkkarikaupoissa noin vuoden päästä. Mua koko juttu ketuttaa koska ehdin jo innostua uudesta telkusta, mutta eipä ole järkeä hankkia vain ulkonäon takia. En kuitenkaan usko että mikään telkkari olisi niin lyhytikäinen että hajoaisi uuden tekniikan tullessa voimaan.

 

[vieras]

Mä en nyt ymmärtänyt yhtään. Meidän FullHD telkussa on neljä (4) viritintä. Perusvirittimet kaapeliin ja antenniin ja mahdollisesti tulevaisuutta varten HD virittimet myös kaapeliin ja antenniin. Se että hd-kuvalle on oma viritin lienee ihan selviö

Kyllä noilla pärjää... Kannattaa siis valita Sony.

Ei se paljon auta, kun lähetykset, kun ne sitten joskus alkavat, lähetetään eri standardilla kuin missään nykyisessä laitteessa on.

Kohta saa niitä FullHD televisioita tosi halvalla, kun myyvät kelvottomat kappaleet pois ennen uusien toimivien tuloa.

 

[Nalkuttava Talonmies]

Mä en nyt ymmärtänyt yhtään. Meidän FullHD telkussa on neljä (4) viritintä. Perusvirittimet kaapeliin ja antenniin ja mahdollisesti tulevaisuutta varten HD virittimet myös kaapeliin ja antenniin. Se että hd-kuvalle on oma viritin lienee ihan selviö

Kyllä noilla pärjää... Kannattaa siis valita Sony.

Korjaus omaan tekstiin. Se että jos sählääävät HD-standardien valinnan suhteen, ei ole mikään suuri ongelma. Televisio ostettiin lähtökohtana blu ray ja hd-videokamera. Se jos joskus homma ei pelitä, ei ole syy pitkittää vuosilla ostoa. Meillä kuitenkin on ollut telkku jo jonkin aikaa.

 

[aijaa linkki on tiivistelmä]

Mä en nyt ymmärtänyt yhtään. Meidän FullHD telkussa on neljä (4) viritintä. Perusvirittimet kaapeliin ja antenniin ja mahdollisesti tulevaisuutta varten HD virittimet myös kaapeliin ja antenniin. Se että hd-kuvalle on oma viritin lienee ihan selviö

Kyllä noilla pärjää... Kannattaa siis valita Sony.

No ette pärjää valitetavasti, vilase sinäkin tuo aijaan linkki. Tää on musta mitä suurinta kusetusta kuluttajille kun koko ajan tekniikka muuttuu. Me oltiin itsekin jo uutta telkkaria hommaamassa mutta ei taida kannattaa vielä.

 

[Nalkuttava Talonmies]

Kohta saa niitä FullHD televisioita tosi halvalla, kun myyvät kelvottomat kappaleet pois ennen uusien toimivien tuloa.

Mutta ilman telkkuakin on aika tylsä olla nyt. Eikö niin?

 

[TriplaIsä]

vilase sinäkin tuo aijaan linkki.

Edelleenkään tuo linkin teksti ei kerro mitään.
Täältä sen sijaan löytyy enemmän tietoa.

Asialla ei sinänsä ole mitään merkitystä sillä vaikka meidän nykytelkkarissa onkin viritin, käytetään silti boksia koska siinä on tallennin. Ei siis tarvitse vaihtaa kuin pelkkä boksi joka on turvallisempi valinta sillä johan se nykybokseista nähtiin että alussa ne oli täynnä vikoja. En haluaisi epäkelvosti toimivaa telkkaria seinälleni ja kiikutan mielummin vain pienen boksin huoltoon.

 

[Nalkuttava Talonmies]

vilase sinäkin tuo aijaan linkki.

Edelleenkään tuo linkin teksti ei kerro mitään.
Täältä sen sijaan löytyy enemmän tietoa.

Asialla ei sinänsä ole mitään merkitystä sillä vaikka meidän nykytelkkarissa onkin viritin, käytetään silti boksia koska siinä on tallennin. Ei siis tarvitse vaihtaa kuin pelkkä boksi joka on turvallisempi valinta sillä johan se nykybokseista nähtiin että alussa ne oli täynnä vikoja. En haluaisi epäkelvosti toimivaa telkkaria seinälleni ja kiikutan mielummin vain pienen boksin huoltoon.

Mutta käytettävyys on esim sonyn telkussa aivan eri luokkaa kuin erillisillä boxeilla. Vaikka olisi kysymys Topfieldistä. Sen takia tv-virittimellä on kyllä nautinto.

 

[ap taas]

vilase sinäkin tuo aijaan linkki.

Edelleenkään tuo linkin teksti ei kerro mitään.
Täältä sen sijaan löytyy enemmän tietoa.

Asialla ei sinänsä ole mitään merkitystä sillä vaikka meidän nykytelkkarissa onkin viritin, käytetään silti boksia koska siinä on tallennin. Ei siis tarvitse vaihtaa kuin pelkkä boksi joka on turvallisempi valinta sillä johan se nykybokseista nähtiin että alussa ne oli täynnä vikoja. En haluaisi epäkelvosti toimivaa telkkaria seinälleni ja kiikutan mielummin vain pienen boksin huoltoon.

Joo toi mun linkki on tosi lyhyt lyhennelmä. Siinä on vain se mun pointti lyhyesti. En viitsinyt koko monen sivun artikkeli kuvata... Meillä on nyt laatikkotelkkari (digi jo kylläkin) ja myös meillä erikseen silti tallentava digiboxi. Miksi yleensä asiasta jauhan on se, että moni on ostanut telkkarinsa siinä luulossa että se pelittää hamaan tulevaisuuteen ilman mitää lisäpalikoita. Mahtaa pian olla FullHD-telkkareita halvalla kun uusi tekniikka rynnii. Kun kävin vielä viimekuun lopussa telkkareita tiirailemassa niin eipä myyjä tuosta mitään vihjannut. Me uusimme varmaan vasta sitten kun tilanne on kunnolla vakiintunut.

 

[dd]

vilase sinäkin tuo aijaan linkki.

Edelleenkään tuo linkin teksti ei kerro mitään.
Täältä sen sijaan löytyy enemmän tietoa.

Asialla ei sinänsä ole mitään merkitystä sillä vaikka meidän nykytelkkarissa onkin viritin, käytetään silti boksia koska siinä on tallennin. Ei siis tarvitse vaihtaa kuin pelkkä boksi joka on turvallisempi valinta sillä johan se nykybokseista nähtiin että alussa ne oli täynnä vikoja. En haluaisi epäkelvosti toimivaa telkkaria seinälleni ja kiikutan mielummin vain pienen boksin huoltoon.

Mutta käytettävyys on esim sonyn telkussa aivan eri luokkaa kuin erillisillä boxeilla. Vaikka olisi kysymys Topfieldistä. Sen takia tv-virittimellä on kyllä nautinto.

En kyllä itse ainakaan mitään ongelmaa näe erillisessä boxissa ja oli tiedossa että jos hd kanavia haluaa katsoaa tarvii siihen uuden laatikon.

 

[ap halusikin vain oikaista käsitystä]

joka monilla näköjään on. Että nykyisillä markkinoilla olevilla fullHD-telkuilla ei pärjää tulevaisuudessa ilman boxia. Päätös tästä on jo tehty kesäkuussa ja uuden standardin mukaiset telkut ovat ehkä myynnissä ensi vuoden loppupuolella?

 

[juu]

Tiesittekö että jos on antenni katolla niin sitä pitää muuttaa että pystyy vastaanottamaan hd lähetyksiä.

 

[TriplaIsä]

Mutta käytettävyys on esim sonyn telkussa aivan eri luokkaa kuin erillisillä boxeilla. Vaikka olisi kysymys Topfieldistä. Sen takia tv-virittimellä on kyllä nautinto.

Yksi laite olisi tietysti vain yksi laite mutta en ole mitään käytettävyysongelmaa kokenut erillisellä boksilla. Yhtä kaukosäädintä siinäkin vain operoidaan. Toki ihan kaikki hienoudet kuten median toistaminen kotiverkosta onnistuu vain tölsyn omalla kakella (tai sitten läppärillä tai kännykällä )

Boksin ajansiirto- ja tallennusominaisuus ajaa kaiken muun edelle.

 

[ccc]

joka monilla näköjään on. Että nykyisillä markkinoilla olevilla fullHD-telkuilla ei pärjää tulevaisuudessa ilman boxia. Päätös tästä on jo tehty kesäkuussa ja uuden standardin mukaiset telkut ovat ehkä myynnissä ensi vuoden loppupuolella?

kyllä pärjää hd kanavat tulevat vain lisäksi ja normaalit digi kanavat pysyvät.

 

[vieras]

Kohta saa niitä FullHD televisioita tosi halvalla, kun myyvät kelvottomat kappaleet pois ennen uusien toimivien tuloa.

Mutta ilman telkkuakin on aika tylsä olla nyt. Eikö niin?

Totta =) Monelle riittää mikä tahansa toimiva televisio. Mutta oikeasti kannattaa olla tarkkana, ettei käytä hirveitä määriä rahaa johonkin, minkä kuvittelee toimivan parhaimmalla mahdollisella tavalla, mutta sitten saakin huomata, ettei se toimikaan.

Meillä katsellaan yhä putkitelevisiota ja toivotaan sen kestävän kunnes uudet toimivat mallit tulevat. Tietokoneen digiTV-korttikin meni äskettäin 'vanhaksi' uuden tietokoneen myötä, vanha kone hajosi, eikä sitä enää kannattanut päivitellä toimivaksi.

 

[Nalkuttava Talonmies]

Mahtaa pian olla FullHD-telkkareita halvalla kun uusi tekniikka rynnii. Kun kävin vielä viimekuun lopussa telkkareita tiirailemassa niin eipä myyjä tuosta mitään vihjannut. Me uusimme varmaan vasta sitten kun tilanne on kunnolla vakiintunut.

Mutta ette sitten katso sillä välin mitään HD-kamaa? Elokuvia tai kotivideota esimerkiksi?

Toki jos se HD-boxi on todella tärkeä asia, niin silloin toki kannattaa viivästyttää ostoa. Mutta kuitenkaan nyt ei ole mitään tietoakaan, milloin lähetykset alkaa, joten ei meillä ainakaan HD-viritin ollut se ihan tärkein juttu. Force majour/jälleenmyyntiarvon takia tuplavirittimet oli lähinnä se juttu. Telkku on jo "vanhanaikainen" kuitenkin parin vuoden kuluttua...

 

[just]

kuule ap, kos jäätte oottelemaan uutta tekniikkaa siitä vaan.Sit ku se on tullu puhutaan jo seuraavasta..

 

[ccc]

kuule ap, kos jäätte oottelemaan uutta tekniikkaa siitä vaan.Sit ku se on tullu puhutaan jo seuraavasta..

ensi vuonna alkaa 10 hd kanavaa antenni koteihin.

 

[TriplaIsä]

Tiesittekö että jos on antenni katolla niin sitä pitää muuttaa että pystyy vastaanottamaan hd lähetyksiä.

No ei tiedetty eikä näköjään myöskään digita joka lähetysverkkoa ylläpitää.

Nykyisten tietojen mukaan DVB-T2-lähetysten vastaanottaminen sujuu vanhoilla kunnossa olevilla VHF-antenneilla.

http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1%3B699%3B3026%3B11802

 

[ap]

Mahtaa pian olla FullHD-telkkareita halvalla kun uusi tekniikka rynnii. Kun kävin vielä viimekuun lopussa telkkareita tiirailemassa niin eipä myyjä tuosta mitään vihjannut. Me uusimme varmaan vasta sitten kun tilanne on kunnolla vakiintunut.

Mutta ette sitten katso sillä välin mitään HD-kamaa? Elokuvia tai kotivideota esimerkiksi?

Toki jos se HD-boxi on todella tärkeä asia, niin silloin toki kannattaa viivästyttää ostoa. Mutta kuitenkaan nyt ei ole mitään tietoakaan, milloin lähetykset alkaa, joten ei meillä ainakaan HD-viritin ollut se ihan tärkein juttu. Force majour/jälleenmyyntiarvon takia tuplavirittimet oli lähinnä se juttu. Telkku on jo "vanhanaikainen" kuitenkin parin vuoden kuluttua...

Meillä ei telkkari onneksi ole kovin tärkeä juttu kuitenkaan. Meillä ei ole BluRay-soitinta tai HD-kameraakaan joka puoltaisi fullHDn hankintaa. Ja kuvaruudun koko tulevakin on tod.näk 32". Vihaan vaan kaikkia niitä laatikoita mitä jo löytyy kodin viihdekeskuksesta. Ja jos voin niitä vähentää niin hyvä. Onneksi tuo meidän Finluxin "palamaton" pelittää vielä hyvin.

 

[TriplaIsä]

Miksi yleensä asiasta jauhan on se, että moni on ostanut telkkarinsa siinä luulossa että se pelittää hamaan tulevaisuuteen ilman mitää lisäpalikoita.

Mikäs lisäpalikoissa on vikana?

Meillä on töllön kaverina DVD-soitin, pleikkari, Wii, tallentava digiboksi ja onpa siihen kytketty vielä yksi läppärikin ja telkku on tietysti lähiverkossa.

 

[Ephemera]

"Pekingin olympialaisten aikaan Digita teetti pääkaupunkiseudulla myös HDTV-kuluttajatutkimuksen, johon osallistui 53 taloutta. Taloudet vastaanottivat ja seurasivat HDTV-koelähetyksiä. Tutkimus osoitti, että kuluttajilla on tällä hetkellä hyvät ja riittävät tekniset valmiudet, tietämystä ja kiinnostusta teräväpiirtolähetysten katsomiseen."

Lainaus TriplaIsän linkin tekstistä. Luin koko jutun ja tämä pisti silmään. Miten tällainen on mahdollista, eli siis on riittävät tekniset valmiudet, jos nykyiset FullHD telkut eivät muka toimi uuden tekniikan kanssa? Samassa jutussa sanottiin, että nykyiset FullHD telkut eivät riitä, vaan tarvitaan erillinen boksi. Jotenkin menevät ristiin nämä puheet.

 

Mä en nyt ymmärtänyt yhtään. Meidän FullHD telkussa on neljä (4) viritintä. Perusvirittimet kaapeliin ja antenniin ja mahdollisesti tulevaisuutta varten HD virittimet myös kaapeliin ja antenniin. Se että hd-kuvalle on oma viritin lienee ihan selviö

Kyllä noilla pärjää... Kannattaa siis valita Sony.

No kyllähän noilla jonkinikaa menee, mutta uusimaan joudut ehkä enmmin kuin haluatkaan, tai taas uudelleen sumplaamaan kaikenlaisten boksien kanssa....sitä se tulevaisuus tuo.

 

[ap:n unelma]

Miksi yleensä asiasta jauhan on se, että moni on ostanut telkkarinsa siinä luulossa että se pelittää hamaan tulevaisuuteen ilman mitää lisäpalikoita.

Mikäs lisäpalikoissa on vikana?

Meillä on töllön kaverina DVD-soitin, pleikkari, Wii, tallentava digiboksi ja onpa siihen kytketty vielä yksi läppärikin ja telkku on tietysti lähiverkossa.

Mun unelmassani on telkkari ja vaikka yksi mööpeli jossa on kaikki muut kilkkeet. Tuo mööpeli voisi olla vaikka sisustaltaan tehty paloista, joita voisi tarpeen tullen huollattaa. Päällepäin ei kuitenkin olisi mitään erillisiä laatikoita päällekkäin ja vierekkäin. Sohvan mahtivaltikkaa olisi vain yksi, jota kaikki tottelisivat.

 

[kkkl]

ei niitä hd kanavia ole vieläkään pakko ottaa vaan normaalit digi lähetykset jatkuvat niin kauan että kellään teistä ei enää ole nyt olevaa telkkaria jäljellä.