Antennitaloudet ja FullHD-telkkarin omistajat, tiesittekö tämän?

[viras]

"Pekingin olympialaisten aikaan Digita teetti pääkaupunkiseudulla myös HDTV-kuluttajatutkimuksen, johon osallistui 53 taloutta. Taloudet vastaanottivat ja seurasivat HDTV-koelähetyksiä. Tutkimus osoitti, että kuluttajilla on tällä hetkellä hyvät ja riittävät tekniset valmiudet, tietämystä ja kiinnostusta teräväpiirtolähetysten katsomiseen."

Lainaus TriplaIsän linkin tekstistä. Luin koko jutun ja tämä pisti silmään. Miten tällainen on mahdollista, eli siis on riittävät tekniset valmiudet, jos nykyiset FullHD telkut eivät muka toimi uuden tekniikan kanssa? Samassa jutussa sanottiin, että nykyiset FullHD telkut eivät riitä, vaan tarvitaan erillinen boksi. Jotenkin menevät ristiin nämä puheet.

Varmaan ne koelähetykset tehtiin vanhalla HD tekniikalla, siitähän on jutussakin. Varsinaiset lähetykset sitten tulevat uudella tekniikalla. Lähetettiihän analogiasia ja digilähetyksiäkin yhtä aikaa ja niihin tarvitaan eri laitteet vastaanottamaan.

 

[TriplaIsä]

No kyllähän noilla jonkinikaa menee, mutta uusimaan joudut ehkä enmmin kuin haluatkaan, tai taas uudelleen sumplaamaan kaikenlaisten boksien kanssa....sitä se tulevaisuus tuo.

Mutta kun se tallentava boksi on joka tapauksessa "pakollinen" värkki.

 

[Ephemera]

Miksi yleensä asiasta jauhan on se, että moni on ostanut telkkarinsa siinä luulossa että se pelittää hamaan tulevaisuuteen ilman mitää lisäpalikoita.

Mikäs lisäpalikoissa on vikana?

Meillä on töllön kaverina DVD-soitin, pleikkari, Wii, tallentava digiboksi ja onpa siihen kytketty vielä yksi läppärikin ja telkku on tietysti lähiverkossa.

Jee, jollakin muullakin paljon kamaa.. Meillä pleikkarit (PS2 ja 3), kotiteatterisarja, tallentava digiboksi, välillä tietokone. Tuohon yksi lisäpalikka ei tunnu missään, menee ylimääräinen digiboksi tod. näk. makkariin sitten ja ostetaan toinen tilalle.

 

[ap]

"Pekingin olympialaisten aikaan Digita teetti pääkaupunkiseudulla myös HDTV-kuluttajatutkimuksen, johon osallistui 53 taloutta. Taloudet vastaanottivat ja seurasivat HDTV-koelähetyksiä. Tutkimus osoitti, että kuluttajilla on tällä hetkellä hyvät ja riittävät tekniset valmiudet, tietämystä ja kiinnostusta teräväpiirtolähetysten katsomiseen."

Lainaus TriplaIsän linkin tekstistä. Luin koko jutun ja tämä pisti silmään. Miten tällainen on mahdollista, eli siis on riittävät tekniset valmiudet, jos nykyiset FullHD telkut eivät muka toimi uuden tekniikan kanssa? Samassa jutussa sanottiin, että nykyiset FullHD telkut eivät riitä, vaan tarvitaan erillinen boksi. Jotenkin menevät ristiin nämä puheet.

Suosittelen sitä Tekniikan Maailman artikkelia. Siinä on mukana seka kaapelitalouksien, antennitalouksien sekäsatelliittitalouksen tilanne HDTV:n osalta. Artikkelissa on tarkat tiedot mitä nyt on standandina ja mikä on tulossa. Teksti on aikas tekniikkapohjaista, mutta kuitenkin ymmärrettävää ja ennenkaikkea ajantasaista.

 

[Ephemera]

"Pekingin olympialaisten aikaan Digita teetti pääkaupunkiseudulla myös HDTV-kuluttajatutkimuksen, johon osallistui 53 taloutta. Taloudet vastaanottivat ja seurasivat HDTV-koelähetyksiä. Tutkimus osoitti, että kuluttajilla on tällä hetkellä hyvät ja riittävät tekniset valmiudet, tietämystä ja kiinnostusta teräväpiirtolähetysten katsomiseen."

Lainaus TriplaIsän linkin tekstistä. Luin koko jutun ja tämä pisti silmään. Miten tällainen on mahdollista, eli siis on riittävät tekniset valmiudet, jos nykyiset FullHD telkut eivät muka toimi uuden tekniikan kanssa? Samassa jutussa sanottiin, että nykyiset FullHD telkut eivät riitä, vaan tarvitaan erillinen boksi. Jotenkin menevät ristiin nämä puheet.

Suosittelen sitä Tekniikan Maailman artikkelia. Siinä on mukana seka kaapelitalouksien, antennitalouksien sekäsatelliittitalouksen tilanne HDTV:n osalta. Artikkelissa on tarkat tiedot mitä nyt on standandina ja mikä on tulossa. Teksti on aikas tekniikkapohjaista, mutta kuitenkin ymmärrettävää ja ennenkaikkea ajantasaista.

Pitänee lueskella jos se netistä löytyy, tosin ei välttämättä tällä päänsäryllä

 

[ap lähtee nyt kauppaan]

vaan ei telkkarikauppaan. Toivottavasti tästä jutusta oli jollekulle jotain hyötyäkin, ettei mennyt pelkän hauskanpidon puolelle. Sitä ei tosiaan tiedä koska tekniikka muuttuu, mutta tämän hetken faktatiedoilla ei ainakaan FullHD-telkkaria meille tule juurikin tuon uudistuvan tekniikan takia. Jos vanha töllö nyt onneton menee viikon sisään laukeamaan niin sitten varmaan tulisi FullHD-Ready... tai sitten mummulan vanha kakkostelkkari.

 

[TriplaIsä]

Jee, jollakin muullakin paljon kamaa.. Meillä pleikkarit (PS2 ja 3), kotiteatterisarja, tallentava digiboksi, välillä tietokone. Tuohon yksi lisäpalikka ei tunnu missään, menee ylimääräinen digiboksi tod. näk. makkariin sitten ja ostetaan toinen tilalle.

Kaikki vempaimet ovat vaan niiiiin kivoja
Meillä on se läppäri ihan vakiona siellä tv-tasossa. Sen varsinainen funktio on olla kytkettynä digiboksiin ja imuroida boksille tallennettuja ohjelmia. Sitä läppäriä käytän leppoisasti löhötuolistani toisella läppärillä Remote Desktopin kautta.

Tietysti Topfieldin WLAN-boksi itsessään ajaisi saman asian mutta nyt on tällainen viritys kun boksia ei verekkoon muuten saa.

 

[ap]

"Pekingin olympialaisten aikaan Digita teetti pääkaupunkiseudulla myös HDTV-kuluttajatutkimuksen, johon osallistui 53 taloutta. Taloudet vastaanottivat ja seurasivat HDTV-koelähetyksiä. Tutkimus osoitti, että kuluttajilla on tällä hetkellä hyvät ja riittävät tekniset valmiudet, tietämystä ja kiinnostusta teräväpiirtolähetysten katsomiseen."

Lainaus TriplaIsän linkin tekstistä. Luin koko jutun ja tämä pisti silmään. Miten tällainen on mahdollista, eli siis on riittävät tekniset valmiudet, jos nykyiset FullHD telkut eivät muka toimi uuden tekniikan kanssa? Samassa jutussa sanottiin, että nykyiset FullHD telkut eivät riitä, vaan tarvitaan erillinen boksi. Jotenkin menevät ristiin nämä puheet.

Suosittelen sitä Tekniikan Maailman artikkelia. Siinä on mukana seka kaapelitalouksien, antennitalouksien sekäsatelliittitalouksen tilanne HDTV:n osalta. Artikkelissa on tarkat tiedot mitä nyt on standandina ja mikä on tulossa. Teksti on aikas tekniikkapohjaista, mutta kuitenkin ymmärrettävää ja ennenkaikkea ajantasaista.

Pitänee lueskella jos se netistä löytyy, tosin ei välttämättä tällä päänsäryllä

Ei taida löytyä ainakaan kokonaisuudessaan. Munkin kappaleeni on kopioitu perinteisellä kopiokoneella puheterapeutin vastaanoton lehdestä.

 

[TriplaIsä]

niin sitten varmaan tulisi FullHD-Ready...

 

[Nalkuttava Talonmies]

Meillä ei telkkari onneksi ole kovin tärkeä juttu kuitenkaan. Meillä ei ole BluRay-soitinta tai HD-kameraakaan joka puoltaisi fullHDn hankintaa. Ja kuvaruudun koko tulevakin on tod.näk 32". Vihaan vaan kaikkia niitä laatikoita mitä jo löytyy kodin viihdekeskuksesta. Ja jos voin niitä vähentää niin hyvä. Onneksi tuo meidän Finluxin "palamaton" pelittää vielä hyvin.

Onneksi olkoon. Meille on HD-tietokoneruudun ja töllön lisäksi rantautunut HD-tykki (ja toinenkin bluray-soitin tietty sille). Argh...

Onkos muilla HD/blu ray ihmisillä kokemusta siitä, että perusdvd:n kuvanlaadussa on joskus häikkää? Eli meillä erityisesti musta väri ei toistu kunnolla kun katsoo DVD:tä blu ray soittimessa ja HD telkulla.

 

[M]

Eihän tuossa ketjun aloituksessa ole mitään järkeä.

Jos ap aikoo odottaa aina uuden tekniikan tuloa myynnissä oleviin telkkareihin, ei sitä telkkaria voi ostaa koskaan.

 

[HD-NÖRTTI]

Mä en nyt ymmärtänyt yhtään. Meidän FullHD telkussa on neljä (4) viritintä. Perusvirittimet kaapeliin ja antenniin ja mahdollisesti tulevaisuutta varten HD virittimet myös kaapeliin ja antenniin. Se että hd-kuvalle on oma viritin lienee ihan selviö

Kyllä noilla pärjää... Kannattaa siis valita Sony.

HDTV-lähetykset maan päällä käyttää UUTTA DVB-T2-tekniikkaa, jonka laitteet tulee ENSI VUONNA MYYNTIIN.

 

[Nalkuttava Talonmies]

HDTV-lähetykset maan päällä käyttää UUTTA DVB-T2-tekniikkaa, jonka laitteet tulee ENSI VUONNA MYYNTIIN.

Tottakai se on vanhaa tavaraa. Hei camoon, se on ostettu jo aikaa sitten. ennenkuin nämä artikkelitkaan oli tehty http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;699;3026;11802

Silloin vielä ei ollut mitään päätöstä tehty suuntaan tai toiseen teknologioista. Tosin kyllä viisastuin tänään taas hieman.

 

[Nalkuttava Talonmies]

HDTV-lähetykset maan päällä käyttää UUTTA DVB-T2-tekniikkaa, jonka laitteet tulee ENSI VUONNA MYYNTIIN.

Tottakai se on vanhaa tavaraa. Hei camoon, se on ostettu jo aikaa sitten. ennenkuin nämä artikkelitkaan oli tehty http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;699;3026;11802

Silloin vielä ei ollut mitään päätöstä tehty suuntaan tai toiseen teknologioista. Tosin kyllä viisastuin tänään taas hieman.

Niin, kyllä se toki toimii siinä tarkoituksessa, mihin se on ostettukin. Vielä ensi vuonnakin.

 

[ap palasi kaupasta]

Eihän tuossa ketjun aloituksessa ole mitään järkeä.

Jos ap aikoo odottaa aina uuden tekniikan tuloa myynnissä oleviin telkkareihin, ei sitä telkkaria voi ostaa koskaan.

Mutta en nyt kuitenkaan viitsi ostaa juuri nyt uutta telkkaria, koska tiedän että jo vaivaisen yhden vuoden päästä on tilanne ihan toinen. Ja koska tuo meidän vanha digitelkkukin vielä toimii loistavasti, ainoa vika on sen rumuus.

 

[vv]

Tiesittekö että jos on antenni katolla niin sitä pitää muuttaa että pystyy vastaanottamaan hd lähetyksiä.

No ei tiedetty eikä näköjään myöskään digita joka lähetysverkkoa ylläpitää.

Nykyisten tietojen mukaan DVB-T2-lähetysten vastaanottaminen sujuu vanhoilla kunnossa olevilla VHF-antenneilla.

http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1%3B699%3B3026%3B11802

Nyt menee jo puurot ja vellit sekaisin. Antenni on se mikä on siellä talon katolla tai uudemmissa taloyhtiöissä näkymättömissä, mutta kuitenkin. Se kyllä ottaa vastaan nuo tulevat lähetykset. Ongelma on se digiboksi joka sinulla on kotonasi. Vaikka siihen boksiin tulisikin DVB-T2 signaalia, sinun boksisi ei kykene sitä näyttämään vaan nayttää ei hd:na.

Ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Kyllä tiesin, mutta kuukausi sitten televisiota ostaessa ei juuri muita televisioita ollut myynnissä kuin FullHD tai HDready joten ei se meillä ollut mikään valintatekijä. Ei se kuitenkaan estä meitä katsomasta televisiota jatkossakaan, emme vain katso hd:na.