Anoppi haluaa 6v tytön luokseen, mutta ei 4v poikaa

Miten selitän pojalle miksei pääse mummolaan, vaikka sisko on siellä usein?

Anoppi myös ostelee tytölle koko ajan kaikkea, pojalle ostaa vain synttäri- ja joululahjat.

Onneksi mun äiti ottaa pojan luokseen ja ostaa välillä jotain kivaa. Silti poika kyselee miksei pääse siskon kanssa mummolaan.

 

Minä en veisi tuossa tilanteessa isosiskoakaan, onhan tuo ihan epäreilua käytöstä.

 

Miehen puolella on sama asia, vaikka ei omia olekkaan, mutta jotenkin on surku toisten puolesta. Perheessä 3lasta,kolmen vuoden ikäerolla. Eli 3, 6 ja9. Kaksi vanhinta on tyttöjä, mutta keskimmäiselle kaikki miehen sisarukset ja vanhemmat ostelevat yhtäkyytiä ties mitä ja ottavat tätä mukaan omiin reissuihinsa yms. Kukaan ei halua ottaa 3vuotiasta ja kukaan ei kysy 9vuotiasta.

Juuri mietimme itsekkin, että mekin useasti viemme jotain kahdelle nuorimmalle, mutta vanhimmalle emme niinkään. (Nuorin on miehen kummipoika). Nyt olemme sitten hikihatussa pähkäillyt, että mitä tälle vanhimmalle veisi.

Jotenkin vain kun ajattelee näitäkin kolmea lasta, niin tulee jotenkin niin epäreilu olo, että vain yksi aina pääsee ja yksi aina saa kaikkea. ..ja sitten jos ei saakkaan tai pääsekkään, niin sitä hän itse ei ymmärrä.

..sori jos tuli hiukan epäselvästi.

 

Minä en veisi tuossa tilanteessa isosiskoakaan, onhan tuo ihan epäreilua käytöstä.

Kerran jo kieltäydyin, mutta mies nosti metelin ja selitti jotain tapaamisoikeuksista.

 

Kerran jo kieltäydyin, mutta mies nosti metelin ja selitti jotain tapaamisoikeuksista.[/QUOTE

On sillä anopilla tapaamisoikeudet poikaankin. Luulisi, että miehesi ymmärtää ettei toista HÄNEN lapsistaan voi suosia noin ja jättää toisen huomiotta.

 

Kerran jo kieltäydyin, mutta mies nosti metelin ja selitti jotain tapaamisoikeuksista.

viittaa kintaalle noilla "tapaamisoikeuksilla"....lapsella se oikeus on isovanhempiin ei toisinpäin. Että joko koko paketti tai sitten ei mitään.

:hug:

 

Tavallaan ymmärrän että ei halua ottaa vastuulleen ensinnäkään kahta lasta ja toiseksi 4-vuotiasta. Onko tytöllä ja pojalla suuria luonne-eroja? En itse haluaisi ottaa luokseni 4-vuotiasta rasavilliä joka saattaisi hetkenä millä hyvänä kadota jonnekkin tai satuttaa itsensä...

Mutta onhan tuo epäreilua. Etenkin nuo lahjat ym. Selvästikin suosii siis tyttöä kaikin tavoin.

 

Meillä on usein niin, että vain toinen lapsista pääsee isovanhemmille yöksi, isovanhempien kanssa veneilemään, tms. Eikä siinä todellakaan ole mitään väärää, vaan kyse on tavallaan lasten oikeudesta saada olla se huomion keskipiste, viettää laatuaikaa isovanhempien kanssa ilman sisarusta.

Mutta; se on tasapuolista, koska se tapahtuu vuoronperään. Jos toinen pääsee tänä viikonloppuna mamman ja ukin kanssa ruotsinlaivalle, niin toinen pääsee parin viikon kuluttua heidän kanssaan mökkeilemään, jne.

Ap:n tilanteessa en antaisi isoäidin suosia toista, vaan keskustelisin vakavasti siitä että hänen käytöksensä ei ole reilua poikaa kohtaan. Okei, poika on pienempi, ja tytön kanssa voi olla mukavampaa viettää aikaa, mutta pojankin pitää joskus päästä. Ja lahjojen ostamisen pitäisi olla suht tasapuolista myös - ei minusta kuitenkaan niin, että jos tyttö saa lelun niin pojankin pitää saada, vaan siten että jos tyttö sai nyt lelun niin ensi kerralla poika saa lelun.

 

Kerran jo kieltäydyin, mutta mies nosti metelin ja selitti jotain tapaamisoikeuksista.

No nosta sinä meteli lapsen oikeuksista. Miehen täytyy jutella äitinsä kanssa ja vaatia tasapuolista kohtelua tai muuten ei kumpikaan mene. Pidä sinä nyt edes poikasi puolta tässä asiassa.

 

Mitä jos juttelisit anopille asiasta? Ihan hyvässä hengessä mainitset, että nuorempi pahoittaa mielensä, kun anoppi ei huomioi häntä. Ja sanot ihan suoraan, että olisi reilua nuorempaa lasta kohtaan, että myös hän pääsisi anopin luokse ja jos noita lahjoja ostellaan, niin ostetaan kerralla molemmille tai jätetään lahjat kauppaan

Minusta tuntuu, ettei hän pahuuttaan noin tee vaan pikemminkin ajattelemattomuuttaan. Juttele ja jos nyt suuttuu, niin eipä taida olla vaarallista Kyllä ne anopitkin joskus leppyy

 

Kerran jo kieltäydyin, mutta mies nosti metelin ja selitti jotain tapaamisoikeuksista.

Eikö mies ymmärrä, mikä tässä on ongelma? Pistä hänet kysymään äidiltään, mikä tässä on ongelma? Ymmärrän, että haluaa lapsia yksitellen, mutta en sitä että ei kuopusta ollenkaan. Selvittäkää syy, sanon minä =)

 

Pitäisin jatkossa pojan puolia paremmin eli keskustelisin anopin kanssa asiasta ja nykyisen tilanteen tuomasta kurjasta tilanteesta sekä pojan aiheellisista ihmettelyistä, huonosta mielestä. Tasapuolisuutta kehiin!

Ei meilläkään isovanhemmat ota kuin yhden lapsen kerrallaan mutta - vuorotellen. Tosin aina tilanne ei ole ollut näin, mutta se loppui varsin lyhyeen napakan keskustelun tiimoilta. Ei ne anopitkaan aina hoksaa kaikkia asioita, vaativat oma herättelynsä.

 

lasten luonteissakin on eroja joten se yhteiselo muotuoutuu toisen kanssa helpommin, toisen kanssa ei oikeen onnistu mikään..näin meillä

 

No tytölle on varmasti mukavaa päästä oleen mummun kanssa ihan kahdestaan. Miksi tälläisestäkin asiasta täytyy tehdä kauheaa vääntöä? Ja 4v ei varmasti edes ajattele sen olevan epäoikeudenmukaista ellei vanhemmat tee siitä sellaista. Ihan hyvä lasten oppia että nyt on näin ja joskus toistepäin. Itse voisin kuvitella että olisi kiva viettää aikaa 6v tytön kanssa enkä haluaisi ajatella että siinä on jotain vikaa. Lopettakaa pikkuasioiden suurentelu ja keskittykää kokonaisuuteen!

 

Kyllä se on vanhempien tehtävä huolehtia, että lapsia kohdellaan tasapuolisesti. Vaikutat kovin nössöltä ("yritin, mutta"). Pidä terhakammin poikasi puolia! Ensi kerralla kun pyytää taas tyttöä, sanot napakasti, että kyllä nyt on välillä pojan vuoro.

 

Lähtökohtahan on se, että mummolla ei ole tapaamisoikeuksia.

Jos nuorempi lapsista kokee tilanteen epäoikeudenmukaiseksi, se on sitä. Eikä todellakaan vanhempien syöttämää. Mummon pitää olla tasapuolinen. Jos molempien lasten seura ei kiinnosta, niin sitten ei mene kumpikaan.

Ei niiden lasten tarvitse joka kerta mummuilla yhtä aikaa, voivat ola vuorotellenkin.

 

[QUOTE="aave";24852130]No tytölle on varmasti mukavaa päästä oleen mummun kanssa ihan kahdestaan. Miksi tälläisestäkin asiasta täytyy tehdä kauheaa vääntöä? Ja 4v ei varmasti edes ajattele sen olevan epäoikeudenmukaista ellei vanhemmat tee siitä sellaista. [/QUOTE]

Miten niin 4v ei tajua että on epäoikeuden mukaista???

 

[QUOTE="aave";24852130] Ja 4v ei varmasti edes ajattele sen olevan epäoikeudenmukaista...[/QUOTE]

Ja höpön höpö! Ettäkö neljävuotias ei itse ymmärrä ja käsitä eriarvoista tilannetta...uskomatonta lapsen oman ajattelukyvyn väheksymistä! Kyllä meillä ainakin jo neljävuotias ymmärti moisen seikan ihan itse, eikä asian selittäminen todellakaan ole vanhemman tehtävä ko. tilanteessa - päinvastoin. Mutta lapset ovat fiksuja oikeasti. Se, miten vähän aikuiset sitä fiksuutta oikeasti sitten ymmärtävät ja pystyvät käsittelemään, se onkin sitten jo toinen juttu...

Mutta todellakin - molemmille lapsille yhtäläiset "oikeudet" käydä anoppilassa ja viettää tärkeää isovanhemman kanssa jaettua aikaa, ja jos ei onnistu koko paketin kanssa, niin sitten vuorotellen.

 

Kuulostaa ihan liian tutulta...

 

Kerran jo kieltäydyin, mutta mies nosti metelin ja selitti jotain tapaamisoikeuksista.

No isovanhemmilla ei kyllä ole mitään tapaamisoikeutta...