Annoin miehelle eilen.. (sisältää kyssärin miehille)

  • Viestiketjun aloittaja Girl
  • Ensimmäinen viesti
Girl
Puolen tunnin suihin otto session,vaatimatta ite mitään.. Tuntui kovasti tykkäävän. MUTTA miehet,kertokaas,loukkaako se teitä jos nainen ei halua ottaa mällejä suuhun? Mies tuli eilen niin vauhdilla kaiken kiusottelun jälkeen ettei ehtiny ajois sanoa mulle ja niimpä sain mällit suuhun ja meinasin yökätä. Mies siis tietää etten haluu ottaa suuhun.. Jotenki vaan rupesin aatteleen että loukkaako se yleensä miehiä?
 
mvv
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.09.2006 klo 11:31 Man kirjoitti:
Ei se ainakaan minua loukkaa. Meillä ei harrasteta suuhun laukeamista, koska se ei naisen mukaan ole kiva juttu. Tuokin "rojut suuhun"-temppu on opittu pornoleffoista.
Ja #&%?$!* on. Anteeksi karkea kielenkäyttö mutta suuhun tuleminen on ihanaa, siksi niin. Toiset naiset sitäpaitsi haluavat että tulee suuhun.

On se minustakin toisinaan ihan ok, ettei tule suuhun. Vaihtelu virkistää. Mutta se että ei tule suuhun on suuseksissä vähän sama kuin yhdynnässä vetää peniksen ennenaikaisesti pois naisen sisältä.
 
luutaakka
Mun miehen mielestä on NOLOA laueta suuhun, koska hän ei haluaisi itse ottaa spermaa suuhunsa. Olen joskus ottanut loppuun asti ja hän sanoo joka kerran jälkeen painokkaasti, että EI saa MITÄÄN kicksejä sperman nielemisestä, päinvastoin. Lähinnä siksi, koska ajattelee sen alentavan kumppania.
 
näin juuri
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.09.2006 klo 13:15 mvv kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.09.2006 klo 11:31 Man kirjoitti:
Ei se ainakaan minua loukkaa. Meillä ei harrasteta suuhun laukeamista, koska se ei naisen mukaan ole kiva juttu. Tuokin "rojut suuhun"-temppu on opittu pornoleffoista.
Ja #&%?$!* on. Anteeksi karkea kielenkäyttö mutta suuhun tuleminen on ihanaa, siksi niin. Toiset naiset sitäpaitsi haluavat että tulee suuhun.

On se minustakin toisinaan ihan ok, ettei tule suuhun. Vaihtelu virkistää. Mutta se että ei tule suuhun on suuseksissä vähän sama kuin yhdynnässä vetää peniksen ennenaikaisesti pois naisen sisältä.
Just, mä olen ihan samaa mieltä, mä olen nainen ja kyllä annan laueta suuhuni silloin tällöin. En koe sitä mitenkään epämiellyttävänä, saahan miehenikin mun kiimanesteitä suuhunsa kun antaa mulle suuseksiä, mitä yököttävää siinä on. MUN mielestä ei mitään.
Mutta tietty, jokainen taaplaa tyylillään, me ollaan löydetty omamme =)
 
gdjtrgndbhs
Musta on eri asia ottaa spermaa suuhun kuin miehen kiimatippoja. Eikä naiseltakaan mitään tulvaa tule, vaikka ejakulaatio tapahtuisikin. Eli en vertais sperman nielemistä naisen nuolemiseen. Sperma on aika limaista.
 
mie
No kyllä minä haluaisin ruiskia mällit naiseni suuhun, mutta hää ei halua joten se siitä. Enkä minä siitä loukkaannu, eihän sitä nyt voi toiselta vaatia vaikka kuinka itse haluaisi.
 
Aah ja voih! Eräs poikaystäväni aina laukesi suuhun. Mä nielin lastit, eikä se mitään hirveetä ollut. Oikeastaan aika kiihottavaa. Se oli siis ennen. Aviomieheni ei niin välitä suu hoidosta (!) ja siksi suorastaan kaipaan sitä välillä...että pääsis imemään posket lommolla ja huulet turtana - ooh!
 
miees
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.09.2006 klo 17:31 gdjtrgndbhs kirjoitti:
Musta on eri asia ottaa spermaa suuhun kuin miehen kiimatippoja. Eikä naiseltakaan mitään tulvaa tule, vaikka ejakulaatio tapahtuisikin. Eli en vertais sperman nielemistä naisen nuolemiseen. Sperma on aika limaista.
Tuota... EJAKULAATIO on nimenomaan sitä että sieltä todellakin tulee tulva.

Pari kertaa itse tapauksen todistanut, kerran naamalle. Normiorgasmissa ei tule ejakulaatiota.
 
Rakastan ottaa mieheltäni suihin! Kiihotun itsekkin valtavasti, kun näen kuinka kiihottunut mieheni on. Jos tarkoituksena on tyydyttää suulla mies, otan yleensä aina lastin suuhun. ei mielestäni edes ole pahaa. mutta kyllä olen joskus pahanmakuistakin spermaa niellyt, yök :x .

Ja sitä paitsi, todella kivaa kun oppii oikean tekniikan (helpompaa)ja kunhan tietty hygienia on kunnossa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.09.2006 klo 10:06 miees kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.09.2006 klo 17:31 gdjtrgndbhs kirjoitti:
Musta on eri asia ottaa spermaa suuhun kuin miehen kiimatippoja. Eikä naiseltakaan mitään tulvaa tule, vaikka ejakulaatio tapahtuisikin. Eli en vertais sperman nielemistä naisen nuolemiseen. Sperma on aika limaista.
Tuota... EJAKULAATIO on nimenomaan sitä että sieltä todellakin tulee tulva.

Pari kertaa itse tapauksen todistanut, kerran naamalle. Normiorgasmissa ei tule ejakulaatiota.
Jeps näin on. Vähänkö pelästyin 17 vuotiaana kun kävi näin enkä tiennyt yhtään mistä oli kyse :whistle: Voi näitä muistoja *huoh*

Kertokaahan sitten vinkkiä että millä ihmeellä pystyy olemaan yökkäämättä kun saa sitä spermaa vauhdilla kurkkuunsa? Haluisin tosiaan ottaa suihin mieheltäni ihan loppuun asti mutta ei sekään varmaan kovin kivaa ole kun toinen sitten oikeen yökkii siinä sängyn laidalla? Vai mahtaisko edes huomata ;) :D ?

Vinkkejä vinkkejä...
 
eräs
Meillä mies tykkää laueta suuhun ja koska haluan antaa hälle sen ilon niin käytämme kumia ;)
Ja koska minulle tulee yökkörefleksi jo pelkästä touhutipasta niin näin se on meille molemmille mukavampaa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.09.2006 klo 20:06 Kipinätär kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.09.2006 klo 10:06 miees kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.09.2006 klo 17:31 gdjtrgndbhs kirjoitti:
Musta on eri asia ottaa spermaa suuhun kuin miehen kiimatippoja. Eikä naiseltakaan mitään tulvaa tule, vaikka ejakulaatio tapahtuisikin. Eli en vertais sperman nielemistä naisen nuolemiseen. Sperma on aika limaista.
Tuota... EJAKULAATIO on nimenomaan sitä että sieltä todellakin tulee tulva.

Pari kertaa itse tapauksen todistanut, kerran naamalle. Normiorgasmissa ei tule ejakulaatiota.
Jeps näin on. Vähänkö pelästyin 17 vuotiaana kun kävi näin enkä tiennyt yhtään mistä oli kyse :whistle: Voi näitä muistoja *huoh*

Kertokaahan sitten vinkkiä että millä ihmeellä pystyy olemaan yökkäämättä kun saa sitä spermaa vauhdilla kurkkuunsa? Haluisin tosiaan ottaa suihin mieheltäni ihan loppuun asti mutta ei sekään varmaan kovin kivaa ole kun toinen sitten oikeen yökkii siinä sängyn laidalla? Vai mahtaisko edes huomata ;) :D ?

Vinkkejä vinkkejä...
ekan kerran ku vedin loppuun asti ni hamstrasin mällit suuhun ja oksu oli lentää ku sit nielasin :x seuraavalla kerralla nielin sitä mukaa ku mälli lensi eikä yökkäyttänyt yhtään.
 
toisinaan otan mieheltäni kyllä suuhun ja ihan loppuun asti eikä tee yhtään pahaa niellä mieheni spermoja ei se mun mielestä mitenkään pahalta maistu .. useimmiten en kyllä pysty imemään loppuun asti kun olen jo itsekin niin kiimassa että pakko ottaa mieheni sisääni =) nyt rupesinkin jo toivomaan että tulee pian töistä kotiin :heart:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.09.2006 klo 17:47 Valkyria kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.09.2006 klo 20:06 Kipinätär kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.09.2006 klo 10:06 miees kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 01.09.2006 klo 17:31 gdjtrgndbhs kirjoitti:
Musta on eri asia ottaa spermaa suuhun kuin miehen kiimatippoja. Eikä naiseltakaan mitään tulvaa tule, vaikka ejakulaatio tapahtuisikin. Eli en vertais sperman nielemistä naisen nuolemiseen. Sperma on aika limaista.
Tuota... EJAKULAATIO on nimenomaan sitä että sieltä todellakin tulee tulva.

Pari kertaa itse tapauksen todistanut, kerran naamalle. Normiorgasmissa ei tule ejakulaatiota.
Jeps näin on. Vähänkö pelästyin 17 vuotiaana kun kävi näin enkä tiennyt yhtään mistä oli kyse :whistle: Voi näitä muistoja *huoh*

Kertokaahan sitten vinkkiä että millä ihmeellä pystyy olemaan yökkäämättä kun saa sitä spermaa vauhdilla kurkkuunsa? Haluisin tosiaan ottaa suihin mieheltäni ihan loppuun asti mutta ei sekään varmaan kovin kivaa ole kun toinen sitten oikeen yökkii siinä sängyn laidalla? Vai mahtaisko edes huomata ;) :D ?

Vinkkejä vinkkejä...
ekan kerran ku vedin loppuun asti ni hamstrasin mällit suuhun ja oksu oli lentää ku sit nielasin :x seuraavalla kerralla nielin sitä mukaa ku mälli lensi eikä yökkäyttänyt yhtään.
Tänks. Yks ystävä sano samaa :)
 

Yhteistyössä