Anna ystävämme, tämän aamun jakso

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Saska
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Uskomatonta tuubaa nuo uudet Anna-sarjan jaksot. Ei sitten ole viitsitty kunnioittaa kirjailijan näkemystä Annan myöhemmistä vaiheista, vaan keksitty ihan omasta päästä. Vähän sama, kuin Tuntematon sotilas katkaistaisiin keskeltä ja tehtäisiin uudessa versiossa Koskelasta ja Rokasta vaikka pasifistisia käpykaartilaisia. Prkl!
 
Jaha, ja maanantaina vasta alkaa ne varsinaiset uudet, ennen näkemättömät jaksot (3 kpl). Esittelyteksti lupaa vielä kamalampaa olevan tulossa... (telkku.comista):

Vuonna 1945 leskeksi jäänyt Anna palaa kotisaarelleen ja ryhtyy hetken oikusta kirjoittamaan näytelmää. Talon lattialankkujen alle on kuitenkin kätketty Annan elämän perinpohjaisesti muuttava salaisuus.
 
Minä en ole nyt katsonut noita jaksoja telkkarista mutta youtubesta katsoin sen sarjan ja en voi kuin ihmetellä mitä on liikkunut käsikirjoittajien päässä kun on pitänyt keksiä kokonaan uusi juoni, eihän tuossa ole samaa kuin henkilöiden nimet ja näyttelijät! En tiedä mitä telkkarissa on nyt näytetty mutta yhdessä jaksossa Anna oli kuin mikäkin McGyver rakentaen pommin jolla räjäytti itsensä vapauteen. Multa meni ehkä juoni vähän ohi kun katsoin ilman tekstitystä, mutta en tajua miksi Annan piti ravata edestakaisin siellä sotatantereella vauvan kanssa, olisi vienyt sen vauvan turvaan eikä riskeerannut viattoman henkeä kun kerran jo Englannissakin olivat. Jos menee Punaiselle ristille vapaaehtoiseksi niin pitäisi kyllä silloin tosissaan paneutua niiden loukkaantuneiden auttamiseen hoitaen muitakin kuin kaverin miestä ja pommituksen alkaessa ottaa auto täyteen väkeä eikä tyhjällä autolla lähteä ajelemaan vauvan kanssa karkuun..

Argh!! |O
 
Alkuperäinen kirjoittaja huoh:
Uskomatonta tuubaa nuo uudet Anna-sarjan jaksot. Ei sitten ole viitsitty kunnioittaa kirjailijan näkemystä Annan myöhemmistä vaiheista, vaan keksitty ihan omasta päästä. Vähän sama, kuin Tuntematon sotilas katkaistaisiin keskeltä ja tehtäisiin uudessa versiossa Koskelasta ja Rokasta vaikka pasifistisia käpykaartilaisia. Prkl!

Miten se jatko sitten oikeasti meni? Kun mulle ei ollut tarina tuttu kuin siihen Anna ja Gil sillalla -kohtaan asti. Noista näkemistäni jatkojaksoista en olekaan tykännyt hirveästi, mutta ei siis olekaan tainnut olla alkuperäisen kirjoittajan toiveen mukaisia, vai?

 
Täällä on vähän kirjaesittelyä noista kirjoista, kansimainokset siis:
http://www.wsoy.fi/index.jsp?c=/product&isbn=951-0-22574-6

Annan perhe on julkaistu alkukielellä vuonna 1939, mutta on odottanut suomentamistaan aina vuoteen 2002 saakka. Tämä viehättävä, aidosti Anna-henkinen kertomus sijoittuu sarjassa Anna omassa kodissaan -romaanin jälkeen. Anna ja Gilbert-tohtori ovat jo vakiintunut aviopari, viisi lastakin pyörii ympärillä. Kesken elämän kiireiden Annan valtaa outo epäilys: rakastaakohan Gilbert häntä vielä. Ja jos ei rakasta, asialle on toki tehtävä jotain ja pian!

Sateenkaarinotko
Leikin maailmassa elävä äiditön lapsikatras unelmoi entisistä sankariajoista kultaisissa linnoissa - tulevaisuudesta tietämättä.
Pitkä esittely
Anna ja hänen lääkärimiehensä Gilbert ovat olleet naimisissa toistakymmentä vuotta. Heillä on kuusi lasta, joiden rakkain leikkipaikka on Sateenkaarinotko, vehmas vaahteralehto lähellä Kotikunnasta. Lapset saavat uusia ystäviä pastori Meredithin äidittömästä lapsikatraasta. Sateenkaarinotkossa eletään leikin maailmassa ja unelmoidaan entisistä sankariajoista kultaisissa linnoissa - tulevaisuudesta tietämättä.

Kotikunnaan Rilla
Sateenkaarinotkon lapset ovat kasvaneet, sodan uhka on ilmassa ja pian pojat joutuvatkin rintamalle yksi toisensa jälkeen. Kotijoukkoja jää johtamaan Rilla, josta on varttunut upea, vahva nuori nainen - aivan kuin äitinsä Anna.
Pitkä esittely
Tapaamme Sateenkaarinotkosta tutun Kotikunnaan väen sodan kynnyksellä. Rillan veljet ja ystävät lähtevät rintamalle ja tyttö itse saa hoidettavakseen äidittömän orpolapsen. Seuraavat vuodet tuovat Rillalle niin ilon kuin kyyneltenkin aiheita. Turhamaisesta villikosta kasvaa vastuuntuntoinen, upea nuori nainen, ilmiselvästi Anna-äitinsä tytär.


 
Olen ihan pihalla noista jaksoista. Siis ostin jouluna sellasen Anna-dvd pakkauksen, joka silsältää neljä dvd:tä. Sarja alkaa niissä siitä kun Anna saapuu pienenä Vihervaaraan ja päättyy kohtaukseen, jossa Anna ja Gilbert vie kotiinsa ranskalaisen orpolapsen sodan loputtua.

Tänä aamuna tuli sitten jakso, jota ei noista dvd:istä edes löydy? :o
 
Katsoin tänä aamuna. :x enkä katso enää.

Mulle riittää ihan ne aidot ja alkuperäiset, kiitos vaan.
Koko sarjan ja pari uutta suomennettua teosta olen lukenut jo muutamaan otteeseen.

Pian alkaa se Tie Avonleaan- sarja ja se on kanssa ihan hyvä :)
 
Huomasin tuon sarjan vasta, kun oltiin jo sellaisissa jaksoissa, jotka ovat ihan alkuperäisten Anna-kirjojen herjaamista. Ainakin muistaisin, silloin kuin näin sarjan joskus vuosia sitten, että ensimmäiset jaksot mukailivat kirjojen tapahtumia. Noissa myöhmmissä jaksoissa henkilöhahmot olivat ihan outoja, eikä niistä tunnistannut Annaa ja Golbertiä kuin nimeltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aamuäree:
Katsoin tänä aamuna. :x enkä katso enää.

Mulle riittää ihan ne aidot ja alkuperäiset, kiitos vaan.
Koko sarjan ja pari uutta suomennettua teosta olen lukenut jo muutamaan otteeseen.

Pian alkaa se Tie Avonleaan- sarja ja se on kanssa ihan hyvä :)

Juu siis toi tän aamun jakso... En ehtinyt ihan alusta nähdä ja meinasin vaihtaa kanavaa ensin, kun luulin, että ihan väärällä kanavalla olen! Katsoin loppuun, vaikkei yhtään oltu samoissa tunnelmissa. Tuli vaan joku Gilmoren tytöt mieleen. :/

Mutta mitenkä sen Gilin kävi? Perjantaina jäi väliin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Huomasin tuon sarjan vasta, kun oltiin jo sellaisissa jaksoissa, jotka ovat ihan alkuperäisten Anna-kirjojen herjaamista. Ainakin muistaisin, silloin kuin näin sarjan joskus vuosia sitten, että ensimmäiset jaksot mukailivat kirjojen tapahtumia. Noissa myöhmmissä jaksoissa henkilöhahmot olivat ihan outoja, eikä niistä tunnistannut Annaa ja Golbertiä kuin nimeltä.

siis Gilbertiä...

Ja nyt tulleessa jaksossa väitettiin, Annan vanhemmat eivät kuolleetkaan tämän ollessa pieni, vaan Annan isä oli juoppo, joka tappoi Annan äidin. :o Ja Marillakin tähän sotkettiin. Marillakin muka tiesi Annan isän. Kummallista, että sarjaan piti tuollaista vääntää. Olisi sitten tehty ihan oma ohjelmansa, eikä käytetty kirjojen henkilöitä tuollaisiin omiin ratkaisuihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Huomasin tuon sarjan vasta, kun oltiin jo sellaisissa jaksoissa, jotka ovat ihan alkuperäisten Anna-kirjojen herjaamista. Ainakin muistaisin, silloin kuin näin sarjan joskus vuosia sitten, että ensimmäiset jaksot mukailivat kirjojen tapahtumia. Noissa myöhmmissä jaksoissa henkilöhahmot olivat ihan outoja, eikä niistä tunnistannut Annaa ja Golbertiä kuin nimeltä.

siis Gilbertiä...

Ja nyt tulleessa jaksossa väitettiin, Annan vanhemmat eivät kuolleetkaan tämän ollessa pieni, vaan Annan isä oli juoppo, joka tappoi Annan äidin. :o Ja Marillakin tähän sotkettiin. Marillakin muka tiesi Annan isän. Kummallista, että sarjaan piti tuollaista vääntää. Olisi sitten tehty ihan oma ohjelmansa, eikä käytetty kirjojen henkilöitä tuollaisiin omiin ratkaisuihin.


juu en tykänny kans. kauheet odotukset oli näistä uusista jaksoista eikä edes megan follows ollu. nyyh
 
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Alkuperäinen kirjoittaja höh:
Huomasin tuon sarjan vasta, kun oltiin jo sellaisissa jaksoissa, jotka ovat ihan alkuperäisten Anna-kirjojen herjaamista. Ainakin muistaisin, silloin kuin näin sarjan joskus vuosia sitten, että ensimmäiset jaksot mukailivat kirjojen tapahtumia. Noissa myöhmmissä jaksoissa henkilöhahmot olivat ihan outoja, eikä niistä tunnistannut Annaa ja Golbertiä kuin nimeltä.

siis Gilbertiä...

Ja nyt tulleessa jaksossa väitettiin, Annan vanhemmat eivät kuolleetkaan tämän ollessa pieni, vaan Annan isä oli juoppo, joka tappoi Annan äidin. :o Ja Marillakin tähän sotkettiin. Marillakin muka tiesi Annan isän. Kummallista, että sarjaan piti tuollaista vääntää. Olisi sitten tehty ihan oma ohjelmansa, eikä käytetty kirjojen henkilöitä tuollaisiin omiin ratkaisuihin.

Miksi V%¤¤%¤):ssa pitää sotkea hyvä kirjasarja jollain sonnalla, olisi tehnyt sitten tuo tekijä ihan oman sarjansa. Saisi joku tehdä uudestaan kunnioittaen kirjasarjaa uuden tv-sarjan. Näkyyköhän Areenalta tuo tämän aamuinen, en edes tiennyt noista.
 
Loput jaksot eivät todellakaan olleet mieleen! Alkuperäisenkin sarjan viimeiset jaksot erosivat kirjoista (huonolla tavalla mun mielestä), mutta 3 ennennäkemätöntä olivat niin täyttä puppua, että tuli oikein tuska katsoa ne loppuun. Ja ei edes Megan Followsia...!
 

Yhteistyössä