Leena
Onhan noita joskus ollut useampiakin, nyt ei ole vähään aikaan sellaisia kirjoituksia näkynyt.Kyllä sitä peppuseksiä meilläkin joskus harrastetaan...mutta ei se ole meidän juttumme.
Muuhun sen kummemmin kantaa ottamatta, haluaisin kysyä, mihin helvetin logiikkaan perustuu tämä jatkuvasti toistuva 'argumentti', että miehen pitäisi ottaa hanuriinsa myös jotain, ja vain sillä ehdolla on oikeus kysyä anaaliyhdyntää kumppaniltaan?Alkuperäinen kirjoittaja noThanks:Mielessä on moniakin esimerkkejä, mutta vaikka tämän peppupanon suhteen, en usko että kovinkaan moni mies joka vaimoltaan/tyttöystävältään peppupanoa vaatii, olisi valmis mitään sinne omaan reikäänsä ottamaan. Ja tämä ei ole yleistys, en sano kaikki.
Oikeus on kysyä. Mutta onko onko oikeus vaatia?Alkuperäinen kirjoittaja been there:Muuhun sen kummemmin kantaa ottamatta, haluaisin kysyä, mihin helvetin logiikkaan perustuu tämä jatkuvasti toistuva 'argumentti', että miehen pitäisi ottaa hanuriinsa myös jotain, ja vain sillä ehdolla on oikeus kysyä anaaliyhdyntää kumppaniltaan?
Vaatijalle voi vastata: 'Hyppää pituutta' ja pukea vaatteet yllensä ja hankkiutua sellaisen kumppanin seuraan, joka älyää esittää asiansa fiksummin.Alkuperäinen kirjoittaja oppetaja:Oikeus on kysyä. Mutta onko onko oikeus vaatia?Alkuperäinen kirjoittaja been there:Muuhun sen kummemmin kantaa ottamatta, haluaisin kysyä, mihin helvetin logiikkaan perustuu tämä jatkuvasti toistuva 'argumentti', että miehen pitäisi ottaa hanuriinsa myös jotain, ja vain sillä ehdolla on oikeus kysyä anaaliyhdyntää kumppaniltaan?
Meillä emäntä oli ilman muuta valmis ainakin kokeilemaan anaalipanoa ja rohkeni pienen miettimisen jälkeen myös kertomaan, että haluaisi joskus työntää sormen sisääni. Mikäpä siinä, ei kun kokeilemaan, mutta sen ehdon laitoin, että rouva pitää kaluani suussaan aina kun aloittaa sormileikit. Kävi kuten aavistelin ja laukean melkein heti, kun hän alkaa roplata eturauhasta. Näin meni kaksi kärpästä yhdellä iskulla, ennen hän ei halunnut ottaa lastia suuhunsa Peppupanoakin kokeiltiin ja hyväksi todettiin, nyt sitäkin harrastetaan aina silloin tällöin.Alkuperäinen kirjoittaja been there:Mutta pointti tässä nyt onkin se, että mikä ihmeen 'tasapuolisuuden vaade' tähän anaaliyhdyntään tuntuu sisältyvän jatkuvasti, riippumatta siitä, esitetäänkö asia vaatimalla, toivomalla tai pyytämällä?
Onhan olemassa kaikenlaisia strap on-virityksiä, joilla naisetkin voivat miestään naida peräaukkoon, jos se on 'se juttu'.
Muslimimaissa muslimipojat pökkivät toisiaan peräreikiin ja jatkavat Suomessa samaa tökkimistä suomityttöjen tuhkaluukkuihin.Alkuperäinen kirjoittaja Juuh:Ootappa kun ikää tulee lisää, silloin muutoinkin nekin lihakset alkaa iän mukana löystymään.
Minä nautin anaaliseksistä erittäin paljon. Mies vastusteli asiaa aluksi erittäin paljon, koska piti sitä jotenkin "homomaisena". Niin, aika rajoittunut hän on. Lopulta sain hänet kokeilemaan sitä kuitenkin, kun tilasin anaalileffan ja sitä katselimme yhdessä. Yllätyksekseen hän kiihottui siitä ihan mielettomästi. Tosin hän koki siinä olevan jotakin rietasta ja likaista ja se kiihottikin, sopivassa mielentilassa. Siis hänen naidessaan minua.Alkuperäinen kirjoittaja Hande1969:Meillä emäntä oli ilman muuta valmis ainakin kokeilemaan anaalipanoa ja rohkeni pienen miettimisen jälkeen myös kertomaan, että haluaisi joskus työntää sormen sisääni. Mikäpä siinä, ei kun kokeilemaan, mutta sen ehdon laitoin, että rouva pitää kaluani suussaan aina kun aloittaa sormileikit. Kävi kuten aavistelin ja laukean melkein heti, kun hän alkaa roplata eturauhasta. Näin meni kaksi kärpästä yhdellä iskulla, ennen hän ei halunnut ottaa lastia suuhunsa Peppupanoakin kokeiltiin ja hyväksi todettiin, nyt sitäkin harrastetaan aina silloin tällöin.Alkuperäinen kirjoittaja been there:Mutta pointti tässä nyt onkin se, että mikä ihmeen 'tasapuolisuuden vaade' tähän anaaliyhdyntään tuntuu sisältyvän jatkuvasti, riippumatta siitä, esitetäänkö asia vaatimalla, toivomalla tai pyytämällä?
Onhan olemassa kaikenlaisia strap on-virityksiä, joilla naisetkin voivat miestään naida peräaukkoon, jos se on 'se juttu'.
Kaikkea voi ja kannattaa kokeilla, usein yllättyy positiivisesti!
Tasapuolisuuden vaade johtuu kai siitä, että tässäkin ketjussa naiset kirjoittavat, että suostuvat miehen mieliksi vaikka ottamaan mällit naamalle tai antaa miehen panna peppuun, ettei tämä mies vain lähde etsimään näitä juttuja joltain muulta. Harvemmin kukaan mies kirjoittaa, että tekee jotain vastentahtoisesti vaan nainen tyytyy tilanteeseen eikä painosta tai pakota miestä. Ehkä etsii toisen miehen, mutta se onkin toinen juttu.Mutta pointti tässä nyt onkin se, että mikä ihmeen 'tasapuolisuuden vaade' tähän anaaliyhdyntään tuntuu sisältyvän jatkuvasti, riippumatta siitä, esitetäänkö asia vaatimalla, toivomalla tai pyytämällä?
Onhan olemassa kaikenlaisia strap on-virityksiä, joilla naisetkin voivat miestään naida peräaukkoon, jos se on 'se juttu'.
Jos miehen pitäminen on kiinni anaaliseksistä tai muusta 'sirkustelusta' seksin saralla, antaa miehen mennä vaan. Todennäköisesti sellaisessa jätkässä on vikaa paljon muuallakin kuin vain tuossa anaaliyhdyntä-asiassa.Alkuperäinen kirjoittaja nainen minäkin_:Tasapuolisuuden vaade johtuu kai siitä, että tässäkin ketjussa naiset kirjoittavat, että suostuvat miehen mieliksi vaikka ottamaan mällit naamalle tai antaa miehen panna peppuun, ettei tämä mies vain lähde etsimään näitä juttuja joltain muulta.
No, minä minä en ainakaan omassa parisuhteessani halua mennä tuolle tasolle, että saadakseen tehdä jotain on annettava tehdä samaa. Mielestäni se ei ole aikuisten tapa hoitaa asioita, lähinnä vain lapset ovat noin yksioikoisen mustavalkoisia toimissaan.Alkuperäinen kirjoittaja nainen minäkin_:Jos esim. anaaliseksi tuntuu naisesta vastenmieliseltä ja mies kärttää sitä, voi musta silloin mieheltä ihan oikeutetusti kysyä, että haluaisiko tämä puolestaan kokeilla miltä tunttuu, kun jotain työnnetään anaaliin. Se voi nimittäin tuntua aivan yhtä hyvältä tai pahalta myös miehestä pantavan roolissa... Ehkä miehen on vaikea ajatella asiaa tästä näkökulmasta, jos nainen on vain se, joka antaa panna ja tehdä mitä vain saamatta välttämättä itse mitään.
Ei mieskään lauetessaan nyt kuitenkaan järkeään menetä ja tuskin haluaa satuttaa tarkoituksellisesti kenenkään peräaukkoa vain oman orgasmin saadakseen. Ja jos yhdyntä on vapaaehtoinen, ei liene mikään temppu vapautua kipua tuottavasta peniksestä peräaukossaan, jollei toinen muuten tajua lopettaa.Alkuperäinen kirjoittaja nainen minäkin_:Anaaliseksi voi nimittäin myös sattua todella paljon ja mies ei tätä orgasmia saadessaan välttämättä edes tajua. Voi siis joskus katsoa asiaa myös muusta kuin omasta näkökulmastaan....
Ihmeellisen rajoittunut ja estoinen tulkinta jälleen kerran. Ei se, että vaimo HALUAA kokeilla juttuja, joita tietää kumpaninsa haluavan, jotta tietäisi miten itse niihin vastaisuudessa suhtautuu, ole mitään uhan edessä alitumista. Minä en näe tässä minkäänlaista pakkoa, tai asennetta jonka mukaan minä antaisin tehdä itselleni mitä vain, jopa satuttaa itseäni. Jos joku kokeilu ei miellytä, niin peli puhalletaan heti poikki ja that´s it, asiaan ei enää palata. Minusta tällainenavoin suhtautuminen on toimivan seksisuhteen ehdoton edellytys ja kuten todettua, homma toimii tietenkin molempiin suuntiin. Mitä taas tuohon "mällit naamalle"-skenaarioon tulee, niin ei sperma ole minulle periaatteessa mitenkään vastenmielistä. Mies tulee suihkussa kasvoilleni useinkin, mutta ekstrana hän saa aina joskus tehdä sen myös vähän kauempana pesutiloista, kunhan tiedän ettei ole yllärivieraita tulossaAlkuperäinen kirjoittaja nainen minäkin_:Tasapuolisuuden vaade johtuu kai siitä, että tässäkin ketjussa naiset kirjoittavat, että suostuvat miehen mieliksi vaikka ottamaan mällit naamalle tai antaa miehen panna peppuun, ettei tämä mies vain lähde etsimään näitä juttuja joltain muulta. Harvemmin kukaan mies kirjoittaa, että tekee jotain vastentahtoisesti vaan nainen tyytyy tilanteeseen eikä painosta tai pakota miestä. Ehkä etsii toisen miehen, mutta se onkin toinen juttu.
Alkuperäinen kirjoittaja Pimazu:Ihmeellisen rajoittunut ja estoinen tulkinta jälleen kerran. Ei se, että vaimo HALUAA kokeilla juttuja, joita tietää kumpaninsa haluavan, jotta tietäisi miten itse niihin vastaisuudessa suhtautuu, ole mitään uhan edessä alitumista. Minä en näe tässä minkäänlaista pakkoa, tai asennetta jonka mukaan minä antaisin tehdä itselleni mitä vain, jopa satuttaa itseäni. Jos joku kokeilu ei miellytä, niin peli puhalletaan heti poikki ja that´s it, asiaan ei enää palata. Minusta tällainenavoin suhtautuminen on toimivan seksisuhteen ehdoton edellytys ja kuten todettua, homma toimii tietenkin molempiin suuntiin. Mitä taas tuohon "mällit naamalle"-skenaarioon tulee, niin ei sperma ole minulle periaatteessa mitenkään vastenmielistä. Mies tulee suihkussa kasvoilleni useinkin, mutta ekstrana hän saa aina joskus tehdä sen myös vähän kauempana pesutiloista, kunhan tiedän ettei ole yllärivieraita tulossaAlkuperäinen kirjoittaja nainen minäkin_:Tasapuolisuuden vaade johtuu kai siitä, että tässäkin ketjussa naiset kirjoittavat, että suostuvat miehen mieliksi vaikka ottamaan mällit naamalle tai antaa miehen panna peppuun, ettei tämä mies vain lähde etsimään näitä juttuja joltain muulta. Harvemmin kukaan mies kirjoittaa, että tekee jotain vastentahtoisesti vaan nainen tyytyy tilanteeseen eikä painosta tai pakota miestä. Ehkä etsii toisen miehen, mutta se onkin toinen juttu.
Minä puhun siis koko ajan vaihtelun ja vastavuoroisuuden puolesta, vaikka osa porukasta jostain syystä mieltää asian aina alistamiseksi. Ei siis sen takia, että olisi uhka siitä, että mies muuten lähtisi hakemaan temppuja muualta, vaan siksi, että minä olen lupautunut/sitoutunut pitämään hänestä huolta kaikin tavoin, myös seksuaalisesti. Itsekkyyden pitää aviovuoteessa rajoittua siihen, ettei anna alistaa tai satuttaa itseään, kaikkeen muuhun lähdetään reippain ja avoimin mielin mukaan, eli heittäydytään estottomasti myös kumppanin fantasioihin yms. Tai tällainen on siis minun maailmankatsomukseni. Meillä asuu onneksi kaksi samoin ajattelevaa tasavertaista ihmistä ja homma pelittää todella hienosti.
Eihän mitään ongelmaa tule, jos oikeasti molemmat (kaikki) osapuolet suhtautuvat seksiin avoimin mielin, uteliaasti ja kokeilunhaluisesti.Alkuperäinen kirjoittaja Pimazu:Ihmeellisen rajoittunut ja estoinen tulkinta jälleen kerran. Ei se, että vaimo HALUAA kokeilla juttuja, joita tietää kumpaninsa haluavan, jotta tietäisi miten itse niihin vastaisuudessa suhtautuu, ole mitään uhan edessä alitumista. Minä en näe tässä minkäänlaista pakkoa, tai asennetta jonka mukaan minä antaisin tehdä itselleni mitä vain, jopa satuttaa itseäni. Jos joku kokeilu ei miellytä, niin peli puhalletaan heti poikki ja that´s it, asiaan ei enää palata. Minusta tällainenavoin suhtautuminen on toimivan seksisuhteen ehdoton edellytys ja kuten todettua, homma toimii tietenkin molempiin suuntiin.Alkuperäinen kirjoittaja nainen minäkin_:Tasapuolisuuden vaade johtuu kai siitä,...