allergiatesteistä ja gluteenista kysyttävää

mitä eroa on luontaisesti gluteenittomalla, ja pelkällä gluteenittomalla?
ja onko allergiatestit verikokeen avulla luotettavia? meidän vauveli ollut prick testeissä joissa jotkin eivät näyttäneet pos. vaikka oli tälle allerginen, josko verikokeet olisivat luotettavimpia?

 

Gluteenittomassa voi olla vehnätärkkelystä. Luont. glut. on täysin viljatonta.

Allergiatestit eivät ole luotettavia. Sekä prick-testit että veritestit mittaavat vain IgE-välitteistä allergiaa. Muitakin on.

Ainoa varma tapa tehdä diagnoosi on välttäminen ja altistaminen.

 

Keliaakikolle riittää yleensä gluteiiniton, mutta vilja-allergiselle tulee olla luontaisesti gluteiiniton. Lapset ovat siis näitä vilja-allergisia. Luontaisesti gluteiiniton on esim. tattari, hirssi, maissi, riisi yms. Pelkässä gluteiinittomassa se viljan gluteiini on usein poistettu jotenkin keinotekoisesti, kai.

Allergiatestit eivät ole pienillä lapsilla luotettavia. Meidän lapsi oli pienempänä mega-allerginen ja mitkään testit eivät näyttäneet mitään.

 

mitä eroa on luontaisesti gluteenittomalla, ja pelkällä gluteenittomalla?
ja onko allergiatestit verikokeen avulla luotettavia? meidän vauveli ollut prick testeissä joissa jotkin eivät näyttäneet pos. vaikka oli tälle allerginen, josko verikokeet olisivat luotettavimpia?

Onko teillä siis keliakiaepäily vai vilja-allergia?

 

prick testeissä oli muksu n.1-1½-vuotiaana. perusjutut, maito, soija, kananmuna... ei näyttänyt kuin negatiivista. mitään ei ilmennyt verikokeesta eikä röntgenkuvasta (vaikka sen verran sanoivat, että ohimenevä keuhkoputken tulehdus näkyi, ja astman seurausta olikin).

kyllä allerginen kuitenkin maito, mahd. kananmuna ja soija ja mausteet ja hedelmät jne.
eivät ole varmoja prickit.
mielellään kuitenkin uudelleen testeihin laittaisin nyt 3-vuotiaana.. ja muutakin kuin nuo vain, mitä aiemmin, esim. heinät jne.