V
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Sori, oikeasti ei siis naurata ollenkaan, piti vain laittaa ennenkuin persuhullu ehtii.
Ihmettelen tuota aluetta, Streatham on hyvin mustaa aluetta, jotenkin luulisi että tuollainen hyökkäisi jonnekkin muualle mutta eiväthän nuo täysillä käy kuten kohta saamme kuulla.
V
vierailijarippiä
Vieras
sun geeliystävät haluaa ta
p:aa vaikka sinut, sattumalta vastaantulevan vihervassarin 
V
vierailija
Vieras
Kyllä munattomaksi nillittäjäksi nimittely on pahempi rikos kuin ihmisten puukottaminen kuoliaaksi!
V
vierailija
Vieras
Öh..?
Toisesta tehty tutkintapyyntö ja toinen ammuttu kuoliaaksi, on se tutkintapyyntö sit tosi paha jos isompi juttu ku kuolema.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Muutamia "yllättäviä" havaintoja:
- Iltalehden kommenttiosio jostain syystä tämän uutisen
yhteydessä ei ole auki?
- ulkomaan medioissa teko on heti tuomittu terrori-iskuna -
ne tekijän mt - ongelmilla selittelyt jääneet jopa heti alussa
Ihan kokonaan pois?
Toisin kuin meillä turun iskun jälkeen, mutta ehkä lontoon
on "pakko" jo monikulttuurisempana paikkana myöntää jopa
totuuksia?
Mutta miksi ihmeessä SUOMEN valtamediakaan ei koita
mitenkään kaunistalla tätä vetoamalla esim tekijän mt - ongelmiin, vaan puhuu ihan suoraan terrori-iskusta, se on mysteeri!
V
vierailija
Vieras
Muutamia "yllättäviä" havaintoja:
- Iltalehden kommenttiosio jostain syystä tämän uutisen
yhteydessä ei ole auki?
- ulkomaan medioissa teko on heti tuomittu terrori-iskuna -
ne tekijän mt - ongelmilla selittelyt jääneet jopa heti alussa
Ihan kokonaan pois?
Toisin kuin meillä turun iskun jälkeen, mutta ehkä lontoon
on "pakko" jo monikulttuurisempana paikkana myöntää jopa
totuuksia?
Mutta miksi ihmeessä SUOMEN valtamediakaan ei koita
mitenkään kaunistalla tätä vetoamalla esim tekijän mt - ongelmiin, vaan puhuu ihan suoraan terrori-iskusta, se on mysteeri!
Tyyppi oli ollut poliisin seurannassa, joten tekijän henkilöllisyyttä ei tarvinnut selvittää ja motiivit ym suoraan selvillä. Eli ei mikään mysteeri vaikka tietysti se foliohattuilu olis mukavampaa
V
vierailija
Vieras
Minkähän takia tuollainen tyyppi saa kuljeskella vapaana, vaikka tiedetään hänellä olevan halu tehdä terrori-isku?
V
vierailija
Vieras
Siksi koska olisi rasismia pitää sitä säilössä. Ihmisarvo on jakamaton ja tekee se oppi hyvää terroristillekin, eli teini-ikäisten kanssa yläasteelle vaan
V
vierailija
Vieras
Villi veikkaus et liittyy lakiin. Ajattelu ei ole rikos. Suunnittelu jo voi olla.
Veitsenkin napannut kaupasta tekohetkellä.
V
vierailija
Vieras
Erittäin hyvä kysymys ja samanlaisia supon seurannassa olevia tyyppejä meillä on suomessakin joku 300-400 väliltä jos oikein muistelen.
Vapaana kuljeksimassa, että eiköhän näitä tekoja vielä meillekin saada lisää.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ensiksi pitää tehdä jotain, esim tällainen isku ja sitten ymmärretään että oikeasti tyyppi tarkoittaa mitä sanoo.
V
vierailija
Vieras
Ai, montakos ajatustenlukijaa mahdat tuntea?
Varmasti ei yhtäkään tyyppiä syytetä pelkästä ajattelusta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No kerro esimerkki ajattelun takia syytetystä?
Kirjoittelun tai puheiden perusteella tiedän useankin, ajattelun takia en yhtäkään.
V
vierailija
Vieras
En ole tuo aiempi kirjoittaja mutta mitä jos vaikka kommentoisit itse asuaan etkä jatkaisi öyhötystä?
V
vierailija
Vieras
mä vastasin esitettyyn kysymykseen miksi nyt tiedoitettiin nopeasti ja sen jälkeen vastasin kysymyksiin
Pilasiko totuus taas hyvän jutun? Ei päästy väittämään eu eron vaikuttaneen uutisointiin?
mut surullista ettei laki mahdollista jo aiemmin nappaamaan rikollisia kiinni
Toivottavasti vakavasti loukkaantunut uhri selviää.
V
vierailija
Vieras
Tiedätkö mistä tunnistaa jihadistin feikki pommivyön?
- jihadisti ei ole räjäyttänyt sitä lasten keskellä
- jihadisti ei ole räjäyttänyt sitä lasten keskellä