alkoholi + diapam + imovane, apua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja lähienen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
L

lähienen

Vieras
Minulla on sukulainen joka ottaa joka päivä 10-15mg diapamia, 7.5mg imovanea sekä noin 6-8 alkoholiannosta. Muina lääkkeinä on säännöllistä burana 1x800mg syömistä vrk (vaikka mitään vammaa ei ole) sekä mielialalääke seromex 40-60mg päivässä. Alkoholia nautitaan 5 päivänä viikosta ja silloin tuo määrä. + tupakkaa (nikotiiniriippuvaisuus) on vielä päällä.

Diapamia on ollut jo yli 20v kuvioissa mukana mutta imovane tuli mukaan vasta noin 6kk sitten.

Sukulainen on melko stabiili paitsi jos juo alkoholia jolloin häntä ei voi jättää yksin ja häntä vahtii vuorotellen sitten aina joku sukulainen. Huomattuna tai huomaamattomasti. Häntä ei voi yksin jättää koska voi sytyttää talon tuleen esim nukahtamalla tupakoiden kanssa.

Osaako joku sanoa onko kokemuksia kun juo alkoholia ja diapamia ja imovanea kuukausi toisen perään.

Henkilö on keski-ikänen nainen.

Tämä koukku taitaa olla läkekombinaationsa takia pahempi kuin esimerkiksi pelkkä alkoholikoukku.

Eli nyt tarvitaan neuvoja jos jollakin on lääke+viinaongelmia. Viinaongelmia on helpompi hoitaa mutta tämä pitkäaikainen diapamriippuvaisuus on aika paha.
 
Olisko mahdollista saada henkilöä edes hetken ajaksi hoitoon? Varmasti on ollutkin jossain vaiheessa jossain laitoksella, kun kerran psyykelääkkeitä käyttää. Tarkistettaisiin tuo lääketilanne ja ruvettas mahdollisesti pikkuhiljaa lopettamaan, sekä tietenkin puututtaisiin tuohon alkoholin käyttöön.
 
Tuossa alkoholinkäytössä on harmi homma se, että masennuslääkitys menee käytännössä hukkaan, jos jatkuvasti alkoholia pämppää. Toki läheisesi on varmaan myös koukussa noihin rauhoittaviin ja nukahtamislääkkeisiin, mutta niiden annoksethan eivät hänellä ole kovinkaan suuria eli vieroitus ei veisi "vuosikausia", jos itsellään vaan olisi siihen motivaatiota.
 
Ensimmäinen asia joka tuli mieleen on se, että mistä hän saa lääkkeet? Varsinkin siis Diapamin ja Imovanen? Ja mihin ne on alunperin määrätty?

Kyllä se riippuvuudesta irrottautuminen vaatii sitä omaa motivaatiota. Tilannearvion voi tehdä omalla A-klinikalla ja sieltä saa ohjeet eteenpäin.

Jos tämä tuttavasi on itse täysin tyytyväinen tilanteeseensa niin silloin on vaikeaa lähteä hakemaan muutosta siihen. Älkää kuitenkaan hoitako häntä liikaa, silloin te teette mahdolliseski hänelle tämän ongelmakäytön ja oman tilanteen tajuaminen vie vaan pidempään. Ketään aikuista ei tarvitse koko ajan vahtia.
 
Alkoholi ja rauhoittavat vie kyllä ennenaikaiseen hautaan. Alkoholin ja bentsojen käyttö on ihan vihonviimeistä. Nyt äkkiä apua, jos vielä ehtii.
 
valitettavasti täytyy todeta, ettei noilla määrillä taida päästä vielä hoitoon...ainakin mitä minä oon työssäni katellu, niin lääkkeitä tarttis mättää kourakaupalla, että mihkään katkolle tms hoitoon pääsisi...15mg pamia ja siihen tavallinen yksi nukahtamislääke on pieni annos lääkkeitä...mutta tietenkin aina alkon kanssa vaarallista. mutta siis kovin kovin yleinen yhtälö.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lähienen;22900872:
Kiitos neuvoista kaikille. Lääkkeet määrää ihan julkinen puoli, psykiatrinen poliklinikka. Eli reseptiautomaatit = nykyajan lääkäri.

Tilantessasi soittaisin omaisen/läheisen roolissa kyseisen ihmisen hoitopaikkaan, pyytäisin puhelimeen hoidosta vastaavan henkilön ja ilmaisisin huoleni (vaikka sitten ilman tämän ihmisen lupaa). Hoitotaho ottaa yleensä omaisten huolen tosissaan. Potilas itse todennäköisesti vähättelee ongelmaansa hoitopaikassa.
 
Potilas menee lääkäriin alkoholisriippuvais4en krapulan takia. Se krapula on jotain ihan muuta kun normi ihmisen krapula. Sen oireet menee aika tasan yhteen paniikkihäiriön kanssa. Joten henkilö saa rauhoittavat a hänellä todetaan paniikkihäiriö ja tietysti ahdistusta ja masenusta, jotka on myös addiktij krapulaan kuuluvia oireita.
Lääkäri aniharvoin keksii kysyä potilaan alkoholisnkäytöstä, jos potilas on vielä yhteiskunnassa normaalisti kiini, siis käy töissä ja on perhe. ja jos läkäri kysyy, potilas ei vastaa rehellisesti. Joten hoidetaankin päihderiippuvuuden seurauksia, niitä oireita, vaikka oikeasti pitäisi hoiaa sitä päihderiippuvuutta.
Pahin vieroistus on bentsoissa. Viimekesänä seurailin kokaiinin- ja xanorin käyttäjän hoidon alkumetrejä. Kokainisti oli 3 päivän päästä ihan jees, ei enää päälle näkyny mitään, mutta Xanorin käyttäjä tärisi 2 viikko ja iho oli aivan vahapintainen, isot herneen kokoiset hikikarpalot valui. Toki xanorin käyttäjä oli käyttäny jo 17 vuotta, kokainisti oli nuori, parikymmpinen, eli myös se vaikutti varmasti reaktioon, mutta kuitenkin, bentsoista on vaikea vierottaa.
Ilmiselvästä päihderiippuvuudestahan tuossa on kyse.
Ainakin tänne pääse hoitoon:
Minnesota-hoitokeskus
Avominne - Hyvässä hoidossa Sinulla on mahdollisuus saada Itsesi takaisin!
Myllyhoito
Ja siis nimenomaan päihdehoitoon, ei kuntoukseen. Päihdehoidon päämäärä on päihteetön elämä, kuntoutuksen päämäärä on saada ihminen hoidettua siltäerää kuntoon, mutta varsinaista riippuvuutta ei hoideta. Kuntoutuksen jälkeen pitäisi hakeutua päihdehoitoon.
 
Luulisin että hän ottaa nuo Diapamit sen vuoksi kun on jo riippuvainen ja tulee vieroitusoireita. Mutta tuollaisella annostuksella ja 20 vuoden käytön jälkeen niistä ei varmaan mitään ihmeempiä "oloja" enää tule alkoholin kanssa, eli on varmaan vaan tapa. Mutta bentsoviekkarit eivät ole mikään leikin asia.

Ensinnäkin hänen tulisi ITSE olla motivoitunut hoitoon, muuten siitä ei ole mitään hyötyä. Tiedostaako hän itse ongelmansa?
 
Mutta tuollaisella annostuksella ja 20 vuoden käytön jälkeen niistä ei varmaan mitään ihmeempiä "oloja" enää tule alkoholin kanssa, eli on varmaan vaan tapa. Mutta bentsoviekkarit eivät ole mikään leikin asia.
Riippuvainen ei saa mitään ihmempiä "oloja" päihteestä, vaan kokee olonsa normaaliksi, kun sitä päihdettä on kehossa ja epänormaaliksi, kun sitä ei ole. Siis ihan päinvastoin, kun ihmisellä yleensä, jolle humala on poikkeustila ja normaali olo ilman humalaa. Päihderiippuvaisella on kokoajan "krapula" kun sillä ei ole päihdettä kehossa (tai jos sitä on liian vähän)
Ikävä kyllä riipuvuuden edetessä sitä normaali oloa ei enää tule päihteelläkään, mutta sen käyttö on silti pakonomaista, koska jossain sisällä on muistijälki siitä, että joskus tästä tuli parempi olo.
 
Riippuvainen ei saa mitään ihmempiä "oloja" päihteestä, vaan kokee olonsa normaaliksi, kun sitä päihdettä on kehossa ja epänormaaliksi, kun sitä ei ole. Siis ihan päinvastoin, kun ihmisellä yleensä, jolle humala on poikkeustila ja normaali olo ilman humalaa. Päihderiippuvaisella on kokoajan "krapula" kun sillä ei ole päihdettä kehossa (tai jos sitä on liian vähän)
Ikävä kyllä riipuvuuden edetessä sitä normaali oloa ei enää tule päihteelläkään, mutta sen käyttö on silti pakonomaista, koska jossain sisällä on muistijälki siitä, että joskus tästä tuli parempi olo.

Näinhän se on. Esimerkiksi huumeriippuvainen vaikuttaa ihan normaalilta silloin kun on "aineissaan".
Ja noissa bentsoissahan ne vieroitusoireet on vielä pahempia kuin alkoholissa, vaikka samankaltaisia ovatkin.
 
Ja noissa bentsoissahan ne vieroitusoireet on vielä pahempia kuin alkoholissa, vaikka samankaltaisia ovatkin.

En nyt muista sen Ruotsalaisen lääkärin nimeä, joka kirjoittaa kirjassaan että heroiinivieroistus on bentsoihin verrattuna kevyt länsituulahdus. ylä se niin taitaa olla, että lailiset huumeet on pahimpia, kun niistä pitäis ruveta pääsemään eroon :/

muistimpas nimen: Lars Söderling ja kirja on Alkoholismin aakkoset
 
Niin ja sekakäytöstä vierottautuminen on muutenkin varmaan hankalampaa kuin yhdestä aineesta vieroittautuminen. Kun niitä aineita käyttää useita ja yhtä aikaa ei voi hoitaa kaikkea. Kun paljon on näitä jotka käyttää alkoa, bentsoja, opiaatteja, piristeitä ym. yhtä aikaa. Ja sitten jos joskus onnistuu opiaattejen vuoksi pääsemään korvaushoitoon niin "joutuu" syömään entistä enemmän bentsoja että pää pysyis kasassa, kun yrittää vähentää bentsoja niin pitää juoda enemmän viinaa.. ja sitten tulee masennusta jota pitää hoitaa vaikka pirillä että saa jotain aikaiseksi.

Huh huh.. Monet ihmiset kuvittelee että jos huumaava aine on sellainen jota saa reseptillä apteekista, siinä ei ole mitään pahaa eikä voi jäädä koukkuun.
 
Mun äidille kävi n10 vuoden lääke+viinaan juomisesta niin että alkoi kuulla ääniä päänsä sisältä ja päätyi näin ollen lataamoon. Eli kai se on myös ihmisestä kiinni miten paljon elimistö ja psyyke kestää. Mun entisessä elämässä osa pystyi vetämään kaikkea mahdollista vuosi tolkulla ja joillekin riitti muutama amfetamiini kokeilu siiihen että laukaisia psykoosin tai skitsofrenian
 
Minulla on sukulainen joka ottaa joka päivä 10-15mg diapamia, 7.5mg imovanea sekä noin 6-8 alkoholiannosta. Muina lääkkeinä on säännöllistä burana 1x800mg syömistä vrk (vaikka mitään vammaa ei ole) sekä mielialalääke seromex 40-60mg päivässä. Alkoholia nautitaan 5 päivänä viikosta ja silloin tuo määrä. + tupakkaa (nikotiiniriippuvaisuus) on vielä päällä.

Diapamia on ollut jo yli 20v kuvioissa mukana mutta imovane tuli mukaan vasta noin 6kk sitten.

Sukulainen on melko stabiili paitsi jos juo alkoholia jolloin häntä ei voi jättää yksin ja häntä vahtii vuorotellen sitten aina joku sukulainen. Huomattuna tai huomaamattomasti. Häntä ei voi yksin jättää koska voi sytyttää talon tuleen esim nukahtamalla tupakoiden kanssa.

Osaako joku sanoa onko kokemuksia kun juo alkoholia ja diapamia ja imovanea kuukausi toisen perään.

Henkilö on keski-ikänen nainen.

Tämä koukku taitaa olla läkekombinaationsa takia pahempi kuin esimerkiksi pelkkä alkoholikoukku.

Eli nyt tarvitaan neuvoja jos jollakin on lääke+viinaongelmia. Viinaongelmia on helpompi hoitaa mutta tämä pitkäaikainen diapamriippuvaisuus on aika paha.
 
7
Diapamilla ja alkohololla on riski sammuttaa keuhkojen toiminta jolloin ihminen tukehtuu kuoliaaksi. Britney Houstonille kävi tämä vanhan aikainen moka! Nisaseta kiinni ja jomoikumpi pois. Pamien puoliintumisaika on n, 200 tuntia eli siellä on edelliset koneessa kun seuraavia ottaa. Oon syöny pameja ja pidän päväannoksen 5+2,5 mg. Jos annoksen laskee kasvamaan niin eroon pääsy ei olekaan sitten kovin helppoa.
Zemppiä!
 

Yhteistyössä