Älkää sekoittako kahta asiaa (homoliitoista)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja faktat esiin vaan
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
F

faktat esiin vaan

Vieras
Eduskunnassa aletaan syksyllä käsittelemään lakiesitystä, jossa AVIOLIITTO muutetaan miehen ja naisen välisestä sukupuolineutraaliksi. Eli homoparit voisivat avioitua (tähän asti heille on tarjottu vain parisuhteen rekisteröimistä) ja saada samat avioliittoon liittyvät oikeudet (ja velvollisuudet) kuin heteroavioparitkin. Tämän avioliiton voisi solmia MAISTRAATISSA.

KIRKOLLISESTA avioliittoon vihkimisestä ei nyt puhuta. Valtaosa homopareista haluaa vain samat lailliset oikeudet kuin heteropareillakin on, harvemmat haluaisivat kirkkohäät ja papin aamenen, ainakaan niin kauan kuin kirkon suhtautuminen homoihin on mikä on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja faktat esiin vaan:
Eduskunnassa aletaan syksyllä käsittelemään lakiesitystä, jossa AVIOLIITTO muutetaan miehen ja naisen välisestä sukupuolineutraaliksi. Eli homoparit voisivat avioitua (tähän asti heille on tarjottu vain parisuhteen rekisteröimistä) ja saada samat avioliittoon liittyvät oikeudet (ja velvollisuudet) kuin heteroavioparitkin. Tämän avioliiton voisi solmia MAISTRAATISSA.

KIRKOLLISESTA avioliittoon vihkimisestä ei nyt puhuta. Valtaosa homopareista haluaa vain samat lailliset oikeudet kuin heteropareillakin on, harvemmat haluaisivat kirkkohäät ja papin aamenen, ainakaan niin kauan kuin kirkon suhtautuminen homoihin on mikä on.

Tätä minäkin olen yrittänyt kertoa. Samoin meni puurot ja vellit sekaisin kun perheen sisäinen adoptio hyväksyttiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja f:
Alkuperäinen kirjoittaja faktat esiin vaan:
Eduskunnassa aletaan syksyllä käsittelemään lakiesitystä, jossa AVIOLIITTO muutetaan miehen ja naisen välisestä sukupuolineutraaliksi. Eli homoparit voisivat avioitua (tähän asti heille on tarjottu vain parisuhteen rekisteröimistä) ja saada samat avioliittoon liittyvät oikeudet (ja velvollisuudet) kuin heteroavioparitkin. Tämän avioliiton voisi solmia MAISTRAATISSA.

KIRKOLLISESTA avioliittoon vihkimisestä ei nyt puhuta. Valtaosa homopareista haluaa vain samat lailliset oikeudet kuin heteropareillakin on, harvemmat haluaisivat kirkkohäät ja papin aamenen, ainakaan niin kauan kuin kirkon suhtautuminen homoihin on mikä on.

Tätä minäkin olen yrittänyt kertoa. Samoin meni puurot ja vellit sekaisin kun perheen sisäinen adoptio hyväksyttiin.

Puuttuuko ihmisiltä sisälukutaito, vai esitetäänkö asiat mediassa liian epäselvästi (ja jos kyllä, tehdäänkö se tahallisesti?)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja f:
Alkuperäinen kirjoittaja faktat esiin vaan:
Eduskunnassa aletaan syksyllä käsittelemään lakiesitystä, jossa AVIOLIITTO muutetaan miehen ja naisen välisestä sukupuolineutraaliksi. Eli homoparit voisivat avioitua (tähän asti heille on tarjottu vain parisuhteen rekisteröimistä) ja saada samat avioliittoon liittyvät oikeudet (ja velvollisuudet) kuin heteroavioparitkin. Tämän avioliiton voisi solmia MAISTRAATISSA.

KIRKOLLISESTA avioliittoon vihkimisestä ei nyt puhuta. Valtaosa homopareista haluaa vain samat lailliset oikeudet kuin heteropareillakin on, harvemmat haluaisivat kirkkohäät ja papin aamenen, ainakaan niin kauan kuin kirkon suhtautuminen homoihin on mikä on.

Tätä minäkin olen yrittänyt kertoa. Samoin meni puurot ja vellit sekaisin kun perheen sisäinen adoptio hyväksyttiin.

Puuttuuko ihmisiltä sisälukutaito, vai esitetäänkö asiat mediassa liian epäselvästi (ja jos kyllä, tehdäänkö se tahallisesti?)

Ei varmaan ennätetä ottaa asiasta tarpeeksi selvää, etenkin kun tieto kulkee niin nopeasti ja vitkaan ja asiasta väännetään kättä kuin viimeistä päivää vajailla tiedoilla ja tunteet kuumina. Sitähän tämä on, tunteita kuumentavia aiheita. Siinä ehkä sitten osa sokaistuu?

 
Alkuperäinen kirjoittaja f:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja f:
Alkuperäinen kirjoittaja faktat esiin vaan:
Eduskunnassa aletaan syksyllä käsittelemään lakiesitystä, jossa AVIOLIITTO muutetaan miehen ja naisen välisestä sukupuolineutraaliksi. Eli homoparit voisivat avioitua (tähän asti heille on tarjottu vain parisuhteen rekisteröimistä) ja saada samat avioliittoon liittyvät oikeudet (ja velvollisuudet) kuin heteroavioparitkin. Tämän avioliiton voisi solmia MAISTRAATISSA.

KIRKOLLISESTA avioliittoon vihkimisestä ei nyt puhuta. Valtaosa homopareista haluaa vain samat lailliset oikeudet kuin heteropareillakin on, harvemmat haluaisivat kirkkohäät ja papin aamenen, ainakaan niin kauan kuin kirkon suhtautuminen homoihin on mikä on.

Tätä minäkin olen yrittänyt kertoa. Samoin meni puurot ja vellit sekaisin kun perheen sisäinen adoptio hyväksyttiin.

Puuttuuko ihmisiltä sisälukutaito, vai esitetäänkö asiat mediassa liian epäselvästi (ja jos kyllä, tehdäänkö se tahallisesti?)

Ei varmaan ennätetä ottaa asiasta tarpeeksi selvää, etenkin kun tieto kulkee niin nopeasti ja vitkaan ja asiasta väännetään kättä kuin viimeistä päivää vajailla tiedoilla ja tunteet kuumina. Sitähän tämä on, tunteita kuumentavia aiheita. Siinä ehkä sitten osa sokaistuu?

Varmaan jotain sellaista :/
 

Yhteistyössä