Älä anna apteekkarin viedä rahojasi: Saippua on tehokkaampaa kuin käsidesi!

[plääh]

Käsien desinfiointinesteitä myydään ja markkinoidaan nyt paljon enemmän kuin alkuvuonna.

Onko muiden kuin terveydenhuollon ammattilaisten tarpeen käyttää näitä desinfiointiaineita, infektiolääkäri Jukka Lumio?

- Ei ole, ei edes influenssaa tai sikainfluenssaa vastaan. Kukaan asiantuntija ei suosita käsidesejä kotitalouksiin, sillä ne eivät korvaa saippuapesua. Jos käsissä on likaa, mikrobit eivät kuole käsidesin avulla. Vain saippuapesu poistaa lian.

- Parasta on pestä kädet niin kuin äiti opetti: saippualla.

- Sairaaloissakin pestään yleensä kädet ensin saippualla ja vedellä, ja vasta sitten käsiin hierotaan perusteellisesti desinfektioainetta.

Käsidesinfiointiaineita kuitenkin markkinoidaan nyt ahkerasti?

- Jos minulla olisi yritys, joka valmistaisi tällaisia tuotteita, ja huomaisin markkinaraon, totta kai minäkin markkinoisin.

Onko desinfiointiaineiden tehosta tutkimuksia?

- On. Arvostetun amerikkalaisen lääketieteellisen lehden Clinical Infectious Diseasin julkaisemassa vertailussa käsiin laitettiin influenssavirusta. Tehokkaimmaksi todettiin saippuapesu.

- Suomessa käsien saippuapesun on todettu päiväkodeissa vähentävän hengitystieinfektioita ja ripuleita jopa liki kolmanneksen.

Onko käsidesille milloinkaan tarvetta?

- Vain korkeintaan matkoilla, joilla ei ole tarpeeksi usein mahdollista päästä pesemään käsiään vedellä ja saippualla esimerkiksi ennen ruokailua.

- Silti matkoillakin kannattaa pestä kädet saippualla ja vedellä aina, kun mahdollista. Saippuapesu kannattaa korvata käsidesillä vain silloin tällöin.

Entä onko kotona käsidesi tarpeen missään tilanteessa?

- Ei. Toivon, että kotitaloudet turvautuvat desinfiointinesteiden sijaan saippua- ja vesipesuun.

Jos käyttää jatkuvasti käsidesiä, heikentyykö elimistön puolustusjärjestelmä ja lisääntyvätkö allergiat?

- On vaikea sanoa, mitä liiallinen mikrobittomuus ehkä aiheuttaa. Joka tapauksessa käsidesien käyttö kotitalouksissa on hyödytöntä. Siitä ei ole terveysetua.

- Monet bakteerit pystyvät kehittämään vastustuskykyään desinfektioaineita vastaan samoin kuin antibiootteja vastaan.

- Käsien bakteerit ovat voittopuoleisesti ihmiselle hyödyllisiä. Jos desinfiointiaineita käytetään laajalti esimerkiksi kodin siivoamiseenkin, se muuttaa mikrobikantaa.

- Teoria on, että jos lapsena sairastaa vain vähän influenssoja, puolustuskyky suuntautuu muun puuhan puutteessa esimerkiksi siitepölyä tai huonepölyä vastaan, mikä ilmenee allergioina. Nuorten allergisuus on lisääntynyt hygieenisissä maissa.

Tiina Ellilä

Aamulehti

 

[Jätkä]

Just tänään väänsin esikoiselle ratakiskosta saippuapesun ja desipesun eroja. :xmas:

 

[vieras]

Meillä ei ole käsidesiä.Eikä luultavasti tulekaan.

 

[plääh]

Just tänään väänsin esikoiselle ratakiskosta saippuapesun ja desipesun eroja. :xmas:

menikö oppi perille =)

 

[Jätkä]

Just tänään väänsin esikoiselle ratakiskosta saippuapesun ja desipesun eroja. :xmas:

menikö oppi perille =)

Menihän se, vähän kangerrellen kylläkin. :xmas: Mistä lie perinyt moisen jääräpäisyyden. :xmas:

 

[Käsidesiä kiitos kotonakin]

Ammattilaisena suosin käsidesiä kotona ja töissä! Kyllä, meillä käytetään käsidesiä silloin kun kädet eivät ole likaisia, esim. kun luetaan kirjaa tai leikitään ja mennään siitä syömään. Kun käsissä on likaa, ne pestään vedellä ja saippualla, kun niiden pitää olla puhtaat ja bakteerittomat, ne pestään käsidesillä. Ja piste.

 

[Kätilö]

Vesi ja saippua vievät noin 60-70% pöpöistä esim käsiä pestessä. Desinfiointi aineilla hoidetaan loput. Yhdessä käytettynä tehokkain käsiendesinfiointi keino.

Terveydenhuoltoalan ammattilaisena en ymmärrä miten joku voi julkisesti suositella olla käyttämättä desinfiointiaineita tälläisenä aikana.

Jos puoskari Jukka Luomiolla on parempaa tietoa kuin sosiaali- ja terveysministeriöllä tai WHO:lla niin eiköhän kannattaisi sellainen tieto julkaista

Mikään käsienpesu tai desinfiointiaineiden käyttö ei suojaa viruksilta, mutta tutkitusti pienentää tartuntariskiä.

Itse käytän käsigeeliä mökilllä, ulko wc:ssä ja autossa ja lomalla on aina käsilaukussa mukana.

 

[Rane]

Itse juon sitä säännöllisesti.

 

[Blaaah]

Mun miehelle on töissä (terveydenhoitoala) opetettu, että käsidesi on tehokkaampi kuin käsipesu. Hän inhoaa saippuapesua, eikä suostu sitä tekemään juuri koskaan. Ulkoa tullessakin hän käyttää vain käsidesiä.

 

[Huopatossu harmaana]

sama kirjoitus oli tän aamun etlarissa

 

[vieras]

Meil ei oo koskaan käytetty käsidesiä. Ihan saippua on riittänyt. Eikä meillä muutenkaan pestä käsiä joka välissä esim. jos selaa kirjoja tai tekee muuta vastaavaa. Ei kyl olla sairaana oltu pitkään aikaan *koputtaa puuta*.

 

[niin]

Kumma kun wc-tiloissa on sitten ohjeet, että jos kädet on likaiset ne tulee pestä saippualla, ja mitään desigeelejä sen jälkeen ei tarvi käyttää. Mutta jos kädet eivät ole likaiset, käytetään desigeeliä.

Järjetöntä vouhotusta taas pätöasiasta, ja tässä se taas nähdään mitä on kauhisteltu vuosikausia että miten Hitler pystyi tekemään kaiken sen mitä teki, propakandaahan se on kuten tääkin.

 

[s]

eikös käsidesi ole tarvoitettu pakkoihin, missä EI ole käsienpesumahdollisuutta.

 

[s]

Mun miehelle on töissä (terveydenhoitoala) opetettu, että käsidesi on tehokkaampi kuin käsipesu. Hän inhoaa saippuapesua, eikä suostu sitä tekemään juuri koskaan. Ulkoa tullessakin hän käyttää vain käsidesiä.

kyllä käset tulee pestä saippualla, ennen desiä ja nimenomaan sairaaloissa!

 

[ktl]

Meillä pestään ensin kädet saippualla ja sen jälkeen laitetaan vielä käsidesiä

 

[Turbojurpo]

Kumma kun wc-tiloissa on sitten ohjeet, että jos kädet on likaiset ne tulee pestä saippualla, ja mitään desigeelejä sen jälkeen ei tarvi käyttää. Mutta jos kädet eivät ole likaiset, käytetään desigeeliä.

Järjetöntä vouhotusta taas pätöasiasta, ja tässä se taas nähdään mitä on kauhisteltu vuosikausia että miten Hitler pystyi tekemään kaiken sen mitä teki, propakandaahan se on kuten tääkin.

Tuo oli kyllä ontuvin Hitler-kortin käyttö pitkiin aikoihin.

Mutta muuten olet oikeassa sikäli, että näkyvää likaa vastaan saippuapesu on tehokkain. Näkymätöntä bakteerikasvustoa käsidesi tuhoaa kymmenen kertaa tehokkaammin kuin saippuapesu. Luonnollisesti molempien käyttäminen on tehokkainta, mutta sellainen käsien ihon rasittaminen ei ole aiheellista muualla kuin terveydenhuollon henkilöstön parissa.

 

[Aamuäree]

Ensin näkyvä lika pois vesipesulla saippuan kera ja vasta sitten käsidesiä jos tarpeen.

Tulkaa vain muuta väittämään, mä teen kuitenkin edelleen näin :saint:


Pakko lisätä että mä saan mun käsidesin mun siskon kautta kätsästi, eli apteekkari ei pääse käsiksi mun pennosiini :kieh:

 

[shihtzu]

Tolla käsidesin käytöllä ne bakteerit sun muut vaan vahvistuvat ja kohta ollaan siinä pisteessä, että mikään ei enää tehoa.
Meillä ei käsidesiä käytetä, se on vaan ihan turhaa.
Ja aika jännä että nuo terveysalanammattilaiset, jotka täälläkin hehkuttavat sitä käsidesiä, niin eikö nekään sitä tiedä, että se ei kuulu normaaliin elämään, vaan vain sinne töihin.

 

[onhan näitä]

Just radiossa haastateltiin lääkäriä joka puhui käsidesien tehokkuudesta. Sikanuhaa, ei ehkäise koska voit saada sen pisaratartuntana, mutta käsistä tappaa pöpön, saippua taas ei. Norovirukset sun muut vatsapöpöt kuolee myös desillä ei saippualla.

 

[Nalkuttava Talonmies]

Kyllä minä yhä puhdistuspyyhettä käytän esim kaupungilla ennen syömistä. Silloin kun ei sitä vettä ole järkevästi käytössä. Jonottaminen yleiseen vessaa ja sieltä paluu ei kyllä hirveästi auta - kädet on sen jälkeen ihan samassa kunnossa.

Asian pihvi varmaan oli, että kotona ja vastaavissa paikoissa käsienpesu auttaa jo ihan riittävästi. Desin käyttö siellä ei tuo huomattavaa etua ja kädet saa paremmin paskasta puhtaaksi vedellä ja saippualla.

 

[jepjep]

Kumma kun wc-tiloissa on sitten ohjeet, että jos kädet on likaiset ne tulee pestä saippualla, ja mitään desigeelejä sen jälkeen ei tarvi käyttää. Mutta jos kädet eivät ole likaiset, käytetään desigeeliä.

Järjetöntä vouhotusta taas pätöasiasta, ja tässä se taas nähdään mitä on kauhisteltu vuosikausia että miten Hitler pystyi tekemään kaiken sen mitä teki, propakandaahan se on kuten tääkin.

Tuo oli kyllä ontuvin Hitler-kortin käyttö pitkiin aikoihin.

Mutta muuten olet oikeassa sikäli, että näkyvää likaa vastaan saippuapesu on tehokkain. Näkymätöntä bakteerikasvustoa käsidesi tuhoaa kymmenen kertaa tehokkaammin kuin saippuapesu. Luonnollisesti molempien käyttäminen on tehokkainta, mutta sellainen käsien ihon rasittaminen ei ole aiheellista muualla kuin terveydenhuollon henkilöstön parissa.

Ja monet virukset ei edes kuole sillä desillä, vaan saippua pesulla. En ymmärrä tuosta desistä vouhkaamista! Vähän järkeä käteen ihmiset. Ei ihme että resistenssejä kantoja kehittyy, kun ollaan niin bakteerikammoisia!!

Ja ei ihme että sairaaloissakin tartunnat leviävät, jos vielä on noinkin idiootteja "ammattilaisia" olemassa, jotka kuvittelevat että pelkkä desin käyttö estää mikrobeja leviämästä!

 

[Rollolainen]

kotona ei saisi koskaan käyttää desinfioivaa.

 

[näin]

Tolla käsidesin käytöllä ne bakteerit sun muut vaan vahvistuvat ja kohta ollaan siinä pisteessä, että mikään ei enää tehoa.

Se käsidesi on alkoholia ja mikään pöpö ei kyllä sitä ala sietämään.

 

[Turbojurpo]

Tolla käsidesin käytöllä ne bakteerit sun muut vaan vahvistuvat ja kohta ollaan siinä pisteessä, että mikään ei enää tehoa.

Se käsidesi on alkoholia ja mikään pöpö ei kyllä sitä ala sietämään.

Mikä todistaa, että onnellisuuteenkin voi kuolla.

 

[Kowalski]

Se on kyllä itsestään selvää, että käsidesi tappaa pöpöjä, toisin kuin saippuapesu joka vain poistaa niitä mekaanisesti. Sairaaloiden hygieniaohjeissa (henkilökuntaa koskevia siis) teroitetaan käsien desinfektion tärkeyttä, saippuapesu taas kuuluu ohjelmaan vain silloin jos käsissä on näkyvää likaa. Kotiolosuhteissa riittänee pelkkä saippuapesu, sairaan henkilön tai pienen vauvan ollessa talossa ei käsidesistä ainakaan haittaa ole...

Käsidesi ei myöskään tuota resistenttejä mikrobikantoja