Aktiivimalli johti sähköpostitulvaan kansanedustajille – työttömät hakevat heiltä töitä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Aktiivimalli johti sähköpostitulvaan kansanedustajille – työttömät hakevat heiltä töitä: ”Olisiko tiedossa basistin hommia missään”

Aktiivimallin sääntöjen mukaan pelkästään työn hakeminen ei riitä osoitukseksi aktiivisuudesta.
051540467cce44888032ed17e9f96d5e.jpg

Eduskunta hyväksyi työttömyysturvalain muutoksen 19. joulukuuta. (KUVA: Jussi Nukari / Lehtikuva)
Teija Sutinen HS

Julkaistu: 29.12. 11:45



Kansanedustajat ovat saaneet kansalaisilta viime aikoina runsaasti sähköposteja, joissa haetaan töitä suoraan edustajalta. Lähettäjät kysyvät muun muassa mahdollisuutta työllistyä kansanedustajan avustajaksi.

Sähköpostiryöppy johtuu työttömyysturvan niin sanotusta aktiivimallista, joka heikentää työttömyysetuutta, jos työtön ei osoita riittävää aktiivisuutta työllistyä. Eduskunta hyväksyi tätä koskevan lain juuri ennen joulua äänin 103–90, ja presidentti vahvisti lain torstaina.

Torstaina myös vireille laitettu kansalaisaloite aktiivimallin kumoamiseksi saavutti tarvittavat 50 000 kannatusilmoitusta, joten se etenee tarkistusten jälkeen eduskuntaan. Perjantaina allekirjoituksia oli kertynyt jo yli 70 000.

Kansanedustajista esimerkiksi sinisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo kertoo saaneensa useita kymmeniä työnhakusähköposteja.

HS sai näytteitä meileistä toiselta kansanedustajalta, joka halusi pysyä nimettömänä. HS ei nähnyt lähettäjien yhteystietoja.

Meilien kohderyhmä vaihtelee: osa on lähetetty vain osalle kansanedustajista, osa kymmenille. Sävy on asiallinen.

Aktiivimallin sääntöjen mukaan pelkästään työn hakeminen ei riitä osoitukseksi aktiivisuudesta. Työttömän täytyy etuusleikkauksen välttääkseen tehdä palkkatyötä, saada tuloa yritystoiminnasta tai osallistua työllistymistä edistävään palveluun.

Jos työtön ei osoita riittävää aktiivisuutta, työttömyysetuus heikkenee 4,65 prosenttia 65 maksupäivän ajaksi.

Tällaisia viestejä kansanedustajille on tullut:
”Hei nyt kun teillä on haettavana oletettavasti työpaikka tuon aktiivimallin suhteen niin ajattelin myös laittaa postia asian tiimoilta.

Täältä kainuusta kun on niin vaikea muutenkin töitä saada ja löytää niin päätin sitten lähteä kyselemään teiltä päin että mitäs olisi tarjolla siis nyt siellä päin suomea työtä niin sanotusti.?

Toivon että saan vastauksen sillä olettehan nyt toteuttaneet aktiivimallin jolla kannustetaan rohkeasti hakemaan työpaikkoja mistä vain ja nyt päätin aloittaa eduskunnasta näin ensityökseni ja heidän puoleltaan jotka kannattivat aktiivimallin hyväksymistä.

Nämä yhteysosoitteet ovat myös kuulemma facebookissakin jaettavissa niin oletettavasti en ole ihan ainut joka hakee töitä teille siis joka viikko ja päiväkin uudestaan ja uudestaan, eli työpaikan vuoksi siis olemme aktiivisia tänä vuonna 2017 ja niin myös vuonna 2018.”

”Heippa, kuulin, että teillä olisi joku uusi ratkaisu töiden hakuun. Olisiko tiedossa basistin hommia missään, koska bändini juuri hajosi?”

”Hei! Kuulin, että te haluatte kannustaa työttömiä hakemaan enemmän töitä. Olen tällä hetkellä vanhempainvapaalla, mutta ajattelin palata työelämään joskus vuonna 2020. Olen hieman etuajassa liikenteessä, mutta ajattelin kuitenkin kysellä, olisiko teillä mahdollisesti avustajanpaikkoja tai muuta sellaista tarjolla tässä muutaman vuoden päästä? Voin tehdä myös satunnaisia keikkatöitä, jos vaan palkkaus on kohdillaan.”

Hei, haluan osoittaa aktiivisuuteni, joten kyselen, löytyisikö eduskunnasta minulle töitä, vaikka avustajana? Minulla on parturi-kampaajan koulutus, olen tosin ikäni ollut myyjän hommissa. – – Kaikki työt kelpaavat. Odotan malttamattomana, josko aktiivisuuteni tuottaisi tulosta.”

 
Ei yllättänyt varmasti ketään.

Työttömillä on rajattomasti aikaa ja aina se käytetään turhuuksiin. Ei opiskella, ei viilata cv:tä, ei kehitetä itseä, ei käydä työpaikoilla verkostoitumassa, ei lähetetä järkeviä työhakemuksia. Siksi ovatkin työttömiä, omasta syystä.
 
Ei yllättänyt varmasti ketään.

Työttömillä on rajattomasti aikaa ja aina se käytetään turhuuksiin. Ei opiskella, ei viilata cv:tä, ei kehitetä itseä, ei käydä työpaikoilla verkostoitumassa, ei lähetetä järkeviä työhakemuksia. Siksi ovatkin työttömiä, omasta syystä.
Opiskelu vaati TE-toimiston luvan, saadaksesi ansiosidonnaista tai työttömyyspäivärahaa. Muuten joutuu turvautumaan opintolainaan. Opintotukea ei myönnetä välttämättä varttuneemmalle väelle.
CV:tä on turha viilata, jos taustalla esim. kaksi 15-20 vuoden työhistoriaa samassa työpaikassa.
Kokeile käydä työpaikalla verkostoitumassa hitsarina, rakennustyöntekijänä tai siivoojana. Oletan verkostoitumisen sujuvan juuri parhaiten norjan kalatehtailla ja eduskunnassa.
Määrittele järkevä työhakemus, jos TE-keskuksen kurssilaiset valmistuvat kaavakkeiden täyttäjiksi ja satojen hakemusten jälkeenkään ei ole irronnut työpaikkaa tai edes annettu palautetta, miten voisi kehittää itseänsä työttömänä saadakseen sen sattanan duunin!
 
Kansanedustajat tarvitsevat avustajia. Kansalaisia on kehoitettu rohkeasti hakemaan myös muitakin töitä, kuin alaansa vastaavaa.
Kansanedustajat ovat verkostoitumisen malliesimerkkejä, sukulaiset/tuttavat vailla ammattia, kiipeävät yhdessä työn raatajiksi portaita pitkin. Miksi siis sama mahdollisuus ei koskisi Matti ja Maija Meikäläistä, oikeus hakea ja kysyä työtä mistä vain.
Kansanedustajat voivat olla piilotyöpaikkojen piilottelijoita, jotka hyvän työntekijän kohdatessaan saattavat vinkata kotikontujen vanhalle koulukaverille löytäneensä maaseudulle duunarin stadista.

Aikuisten oikeasti, jos lakialoite on jo syntyessään mahdoton toteuttaa tasa-arvoisesti, kohtuullisten rajojen puitteissa tai aiheuttamatta työttömälle kohtuuttomia odotuksia työnsaannista, niin kyllä kansanedustajien tulee osoittaa lakialoitteen toimivuus käytännössä ja olla osana esimerkkiä. Osoittakoot niitä työpaikkoja ja hoitopaikkoja lapsille, että vanhemmat saavat osallistua orjatyöhön ja itsensäkehittämiskurseille.

Toivottavasti TE-keskuseen syntyvät työpaikat tulevat avoimeen hakuun ja palkataan oikeasti niitä työttömiä.
 
Opiskelu vaati TE-toimiston luvan, saadaksesi ansiosidonnaista tai työttömyyspäivärahaa. Muuten joutuu turvautumaan opintolainaan. Opintotukea ei myönnetä välttämättä varttuneemmalle väelle.
CV:tä on turha viilata, jos taustalla esim. kaksi 15-20 vuoden työhistoriaa samassa työpaikassa.
Kokeile käydä työpaikalla verkostoitumassa hitsarina, rakennustyöntekijänä tai siivoojana. Oletan verkostoitumisen sujuvan juuri parhaiten norjan kalatehtailla ja eduskunnassa.
Määrittele järkevä työhakemus, jos TE-keskuksen kurssilaiset valmistuvat kaavakkeiden täyttäjiksi ja satojen hakemusten jälkeenkään ei ole irronnut työpaikkaa tai edes annettu palautetta, miten voisi kehittää itseänsä työttömänä saadakseen sen sattanan duunin!
Selityksiä, tekosyitä. Mikään ei ole koskaan työttömän oma vika, mitään ei voi tehdä ja ainoa asia mitä osataan on valittaminen. Työttömyys on AINA oma vika. Miksi et ollut parempi kuin hakemaasi paikkaan palkattu? Miksi olet työtön kun suurin osa muista on jatkuvasti töissä? Oletko tehnyt kaikkesi saadaksesi työpaikan?
 
Selityksiä, tekosyitä. Mikään ei ole koskaan työttömän oma vika, mitään ei voi tehdä ja ainoa asia mitä osataan on valittaminen. Työttömyys on AINA oma vika. Miksi et ollut parempi kuin hakemaasi paikkaan palkattu? Miksi olet työtön kun suurin osa muista on jatkuvasti töissä? Oletko tehnyt kaikkesi saadaksesi työpaikan?
Koska ikärasismi.

Kerro mistä saa nuorennuslääkettä!

Kunhan muutamat yt:t käyt läpi ja jjoka kerta ympäriltä lähtee muita päteviäkin kilometritehtaalle. Yhden kerran jälkeen huomaat tehtäviesi olevan ulkoistettu ulkomaalaiselle firmalle, jolla ei ole mitään käyttöä sinulle. Kilpailet sitten muiden samantasoisten kanssa, mutta mittarissa on vähän enemmän ikää, niin siinäpä saat yrittää ja yrittää kaikkesi, kun muitakin on paljon samoja paikkoja hakemassa. Mutta hei, se on sinun vikasi, että mittarissa on vähän enemmän vuosia!
 
Selityksiä, tekosyitä. Mikään ei ole koskaan työttömän oma vika, mitään ei voi tehdä ja ainoa asia mitä osataan on valittaminen. Työttömyys on AINA oma vika. Miksi et ollut parempi kuin hakemaasi paikkaan palkattu? Miksi olet työtön kun suurin osa muista on jatkuvasti töissä? Oletko tehnyt kaikkesi saadaksesi työpaikan?

Oletko hieman katkera henkilö? :eek:
Empatia ei ole vahvuutesi ja työttömäksi jäädessäsi vajoat itsesääliin, ruoskit itseäsi ja hoet mantraasi "miksi...., miksi....!"
Toisaalta en ihmettele, vaikka olisit jo työtön :D
Terveisin myötätuntoni työttömille
 
Koska ikärasismi.

Kerro mistä saa nuorennuslääkettä!

Kunhan muutamat yt:t käyt läpi ja jjoka kerta ympäriltä lähtee muita päteviäkin kilometritehtaalle. Yhden kerran jälkeen huomaat tehtäviesi olevan ulkoistettu ulkomaalaiselle firmalle, jolla ei ole mitään käyttöä sinulle. Kilpailet sitten muiden samantasoisten kanssa, mutta mittarissa on vähän enemmän ikää, niin siinäpä saat yrittää ja yrittää kaikkesi, kun muitakin on paljon samoja paikkoja hakemassa. Mutta hei, se on sinun vikasi, että mittarissa on vähän enemmän vuosia!
Kaikki ikäisesi ovat työttömiä? Eivät ole he ovat vain sinua parempia. Ovsr hoitaneet asiansa paremmin ja saavat työnantajat kiinnostumaan heistä. Ei ikä ole mikään tekosyy. Vanhempia ihmisiä palkataan irtisanomisten jälkeen jatkuvasti uusiin työtehtäviin. Miksi heidät, eikä sinua? Aivan, sinä päätit luovuttaa, keksiä tekosyitä ja valittaa.
 
Oletko hieman katkera henkilö? :eek:
Empatia ei ole vahvuutesi ja työttömäksi jäädessäsi vajoat itsesääliin, ruoskit itseäsi ja hoet mantraasi "miksi...., miksi....!"
Toisaalta en ihmettele, vaikka olisit jo työtön :D
Terveisin myötätuntoni työttömille
Etsi viesti, jossa työtön myöntäät työttömyyden olevan hänen oma syynsä. Tai viesti, jossa työtön kertoo, että olisi voinut tehdä enemmän työllistymisensä eteen. Ei löydy yksittäistapauksian lukuun ottamatta ainuttakaan.

Kaikki suomalaiset työttömät ovat puheiden ja keskustelujen perusteella ihanteellisiä työntekijöitä, jotka ahkerasti taistelevat heitä sortavaa koneistoa vastaan, eikä paha työnantaja siltikään palkkaa. Kumma kyllä maamme talousasiantuntijat näkevät asian oikean laidan ja juuri siksi otetaan esim. tämä aktiivimalli käyttöön.
 
Onko työttömän omaa syytä olla ottamatta vastaan töitä alle tessin ja sen lisäksi allekirjoittaa nollasopimus? Onko työttömän vika, jos koulutus ja ammattitaito olisi riittävä haettuun työpaikkaan, mutta tarjotaan paikka vain työllistämistuella 9€/pv ja kustannetaan firman työntekijät verovaroin (lue sinun verorahoilla)?
Eikö tehdystä työstä pidä maksaa palkkaa, jolla pärjää ilman lisätukia? Lähtisitkö itse 8€/h 18h/vk vääntämään töitä ja maksaisit siitä asumiskulut, työmatkakulut 80km/pv, ravinnon, hygienian, mahdolliset lasten hoitokulut jne. Ja nämä mahtavat tunnit ovat jaettu neljälle päivälle, jolloin et kykene ottamaan toista työtä joka sijaitsee 20km toiseen suuntaan vuokrayksiöstäsi.
Talousasiantuntijat eivät ymmärrä, että aktiivisuusmalli pitäisi kääntää toisin päin. Työnantajien tulee antaa töitä kysyttäessä ja maksaa siitä kohtuullinen palkka. Orjatyö on kiellettyä, mutta tällä tavalla se mahdollistetaan ja yritykset eivät tule palkkaamaan oikealla rahalla ketään, jos tarjolla on 9€/pv + valtion tukirahat päälle (lue sinun verorahat).
 
Onko työttömän omaa syytä olla ottamatta vastaan töitä alle tessin ja sen lisäksi allekirjoittaa nollasopimus? Onko työttömän vika, jos koulutus ja ammattitaito olisi riittävä haettuun työpaikkaan, mutta tarjotaan paikka vain työllistämistuella 9€/pv ja kustannetaan firman työntekijät verovaroin (lue sinun verorahoilla)?
Eikö tehdystä työstä pidä maksaa palkkaa, jolla pärjää ilman lisätukia? Lähtisitkö itse 8€/h 18h/vk vääntämään töitä ja maksaisit siitä asumiskulut, työmatkakulut 80km/pv, ravinnon, hygienian, mahdolliset lasten hoitokulut jne. Ja nämä mahtavat tunnit ovat jaettu neljälle päivälle, jolloin et kykene ottamaan toista työtä joka sijaitsee 20km toiseen suuntaan vuokrayksiöstäsi.
Talousasiantuntijat eivät ymmärrä, että aktiivisuusmalli pitäisi kääntää toisin päin. Työnantajien tulee antaa töitä kysyttäessä ja maksaa siitä kohtuullinen palkka. Orjatyö on kiellettyä, mutta tällä tavalla se mahdollistetaan ja yritykset eivät tule palkkaamaan oikealla rahalla ketään, jos tarjolla on 9€/pv + valtion tukirahat päälle (lue sinun verorahat).
Juuri näin ja tämä malli on kokoomuksen johdolla suhmuroitu. Miettikää, mitä puoluetta äänestätte ja hilatkaa prseenne sinne äänestyskoppiin asti.
 
Onko työttömän omaa syytä olla ottamatta vastaan töitä alle tessin ja sen lisäksi allekirjoittaa nollasopimus? Onko työttömän vika, jos koulutus ja ammattitaito olisi riittävä haettuun työpaikkaan, mutta tarjotaan paikka vain työllistämistuella 9€/pv ja kustannetaan firman työntekijät verovaroin (lue sinun verorahoilla)?
Eikö tehdystä työstä pidä maksaa palkkaa, jolla pärjää ilman lisätukia? Lähtisitkö itse 8€/h 18h/vk vääntämään töitä ja maksaisit siitä asumiskulut, työmatkakulut 80km/pv, ravinnon, hygienian, mahdolliset lasten hoitokulut jne. Ja nämä mahtavat tunnit ovat jaettu neljälle päivälle, jolloin et kykene ottamaan toista työtä joka sijaitsee 20km toiseen suuntaan vuokrayksiöstäsi.
Talousasiantuntijat eivät ymmärrä, että aktiivisuusmalli pitäisi kääntää toisin päin. Työnantajien tulee antaa töitä kysyttäessä ja maksaa siitä kohtuullinen palkka. Orjatyö on kiellettyä, mutta tällä tavalla se mahdollistetaan ja yritykset eivät tule palkkaamaan oikealla rahalla ketään, jos tarjolla on 9€/pv + valtion tukirahat päälle (lue sinun verorahat).
Kaikki tämä on vain merkki siitä, että Suomessa maksettavat tuet ovat täysin ylimitoitetut. Siirtyminen parin sadan euron perustuloon muuntaisi nuo nollasopparit, vajaat tunnit ja pienemmät tuntipalkat kiinnostaviksi.

Tätä maata vievät eteenpäin yritykset, eivät inisevä työvoima. Siksi taloudessa mennään aina yritysten ehdoilla - nyt ja jatkossa.
 
Etsi viesti, jossa työtön myöntäät työttömyyden olevan hänen oma syynsä. Tai viesti, jossa työtön kertoo, että olisi voinut tehdä enemmän työllistymisensä eteen. Ei löydy yksittäistapauksian lukuun ottamatta ainuttakaan.

Kaikki suomalaiset työttömät ovat puheiden ja keskustelujen perusteella ihanteellisiä työntekijöitä, jotka ahkerasti taistelevat heitä sortavaa koneistoa vastaan, eikä paha työnantaja siltikään palkkaa. Kumma kyllä maamme talousasiantuntijat näkevät asian oikean laidan ja juuri siksi otetaan esim. tämä aktiivimalli käyttöön.

Just. Maamme 'talousasiantuntijat' ovat vartiaisia, jotka ovat koko ikänsä loisineen veronmaksajien kustantamissa suojatyöpaikoissa torkkupeittojen alla.
 
Itse olen työssä, mutta olen jo pidempään ollut jokseenkin tyytymätön työhöni. Menettelee, mutta olen hakenut aika suurella innolla parempia (tai jopa samantasoisia paikkoja). No eipä ole käynyt kala koukkuun. Joten voin vaan kuvitella, miten hankalaa on työttömönä päästä edes haastatteluun. Se kun on tosiasia, että työssäkäyvä pääsee helpommin haastatteluun kuin työtön.

Varmasti joillakin aloilla työntekijät viedään käsistä. Kaverini esim. on ollut ostopuolella ja hänelle on jopa soiteltu, että olis duunia tarjolla.

Suurimmalla osalla aloista tilanne on vaan toinen.
 
Kokeiles joskus maksaa työstä asianmukaista palkkaa sen sijaan, että mun pitäisi kerätä koirasi kakat ilmaiseksi.
Miksi?

Eivät yritykset ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Palkkaa maksetaan kyllä, jos työntekijä tuottaa yritykselle rahaa. Suurin osa työntekijöistä ei ole kovin tuottoisia, joten heille maksetaan se mikä markkinatalouden mukaan on järkevää. Tälläkin hetkellä suorittavan työn keskituntiansio on Suomessa liian suuri, kun joku 6-7 €/h olisi huomattavasti järkevämpi ja hyvän toimeentulon mahdollistava ansiotaso.
 
Miksi?

Eivät yritykset ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Palkkaa maksetaan kyllä, jos työntekijä tuottaa yritykselle rahaa. Suurin osa työntekijöistä ei ole kovin tuottoisia, joten heille maksetaan se mikä markkinatalouden mukaan on järkevää. Tälläkin hetkellä suorittavan työn keskituntiansio on Suomessa liian suuri, kun joku 6-7 €/h olisi huomattavasti järkevämpi ja hyvän toimeentulon mahdollistava ansiotaso.
Palkat pienenee ja henkilöstö myös. Omistajat saavat vuosi vuodelta isompia palkkioita mutta vielä enemmän pitäisi voittoa saada
 
Palkat pienenee ja henkilöstö myös. Omistajat saavat vuosi vuodelta isompia palkkioita mutta vielä enemmän pitäisi voittoa saada
Ja tämä on väärin miten? Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa.

Jos näillä palkoillakin saadaan riittävästi laadukasta työvoimaa, kertoo se palkkatason olevan kohdillaan. Jos ei, niin sitten palkkoja tietysti nostetaan. Jos tämä vituttaa, niin voit perustaa oman yrityksen ja kerätä suuret tuotot.
 
Ja tämä on väärin miten? Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa.

Jos näillä palkoillakin saadaan riittävästi laadukasta työvoimaa, kertoo se palkkatason olevan kohdillaan. Jos ei, niin sitten palkkoja tietysti nostetaan. Jos tämä vituttaa, niin voit perustaa oman yrityksen ja kerätä suuret tuotot.

No, ei kai siinä mitää väärää ole, että yritykset pyörivät kohta täysin ilmaisen työvoiman avulla.

Voi tulla vain pieniä ongelmia siinä vaiheessa, kun työvoima haluaisi saada syötävää henkensä pitimeksi ja katon päänsä päälle ja vähän lämmikettäkin, ettei palellu kuoliaaksi täällä pohjolan kylmässä ilmastossa.
 
Niin ja kohta aktiivimallilla saadaan ilmaista työvoimaa, ei tarvitse maksaa entistäkään
Aktiivimalli ei tuota ilmaista työvoimaa kuin marginaalisesti. Suurin osa Suomen työttömistä on työllistämiskelvottomia. Tämä malli on suunniteltu potkimaan heitä pois sohvilta tai säästämään valtion rahoja. Vaikka nämä ihmiset jollain ihmeen kaupalla saisivat töitä sen kolme päivää, niin heidän panoksensa olisi yrityksen tulokseen negatiivinen. Nykyään tarvitaan osaavaa ja tehokasta henkilökuntaa, ei vuosia sohvanpohjalla maanneita lusmuja.
 
No, ei kai siinä mitää väärää ole, että yritykset pyörivät kohta täysin ilmaisen työvoiman avulla.

Voi tulla vain pieniä ongelmia siinä vaiheessa, kun työvoima haluaisi saada syötävää henkensä pitimeksi ja katon päänsä päälle ja vähän lämmikettäkin, ettei palellu kuoliaaksi täällä pohjolan kylmässä ilmastossa.
Ongelmia kenelle?

Suomalainen työtön ei kapinoi, vaan lyyhistyy. Kyllä heille perusravinto ja katto pään päälle annetaan, mutta ei muuta. Jos haluaa oman kämpän, käyttörahaa ja valtaa omiin asioihin, niin sitten on mentävä töihin.
 

Yhteistyössä