Toggle sidebar

Aiotko vielä ensi vaaleissa äänestää persuja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Jos äänestit viime eduskuntavaaleissa persuja, aiotko antaa heille äänesi seuraavissakin. Moni on yllättänyt ja pettynyt persujen politiikkaan, mutta ei tuo ihan hirveästi vielä kannatuksessa näy.

Itse olen äänestänyt persuja kaikissa vaaleissa suunnilleen 10 vuotta. Mutta nyt alkaa kyllästyttää tuo meininki. Olen keskituloinen, mutta ajavat mielestäni Kokoomuksen asiaa.

Maahanmuuttoasiat ovat minulle tärkeä juttu. En halua tänne liikaa porukkaa muualta, en varsinkaan Afrikasta tai Lähi-Idästä. Se on nähty, etteivät tänne sopeudu.

Tuossa on just se ongelma, että mitä puoluetta tässä sitten voisi äänestää. Eli semmosta puoluetta, joka ajaisi keskituloisen (tienaan 2700 kuussa, mies 3000 - bruttona) asiaa, mutta olisi mamu-realisti vähintään. SDP sopis muuten, mutta kun siellä on niin paljon niitä vasemmistoänkyröitä ja sitten ylisuvakkeja. Kokoomus on liian oikeella. Keskusta liian maalla...
 
Persut joutuu taipumaan kun ei ole suurin puolue. Persujen pitäisi olla pääministeripuolue, että oikeesti alkais tapahtua. Tai kaikkein parasta olisi, että saisivat yli 100 kansanedustajaa. Mutta se lie mahdotonta. Mutta varmaan jollain 70 edustajalla saisi jo sellaisen mandaatin, että oikeesti saatais asioita kunnolla läpi.

Persuilla on kova tie siihen todelliseen valtaan. Meidän pitää nyt vaan kestää ja pysyä lojaaleina. Vain se tie vie voittoon.
 
En ikinä ole äänestänyt persuja enkä tule koskaan äänestämään.
En minä niin sekaisin ole koskaan ollut enkä tule olemaan, että sellaisen koko maata kiskevan väöryyden tekisin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Persut joutuu taipumaan kun ei ole suurin puolue. Persujen pitäisi olla pääministeripuolue, että oikeesti alkais tapahtua. Tai kaikkein parasta olisi, että saisivat yli 100 kansanedustajaa. Mutta se lie mahdotonta. Mutta varmaan jollain 70 edustajalla saisi jo sellaisen mandaatin, että oikeesti saatais asioita kunnolla läpi.

Persuilla on kova tie siihen todelliseen valtaan. Meidän pitää nyt vaan kestää ja pysyä lojaaleina. Vain se tie vie voittoon.
Click to expand...

Perussuomalaisilla on kaikki samat demokraattiset vaikutusmahdollisuudet kuin muillakin puolueilla. Tällä hetkelläkin ovat hallituksessa monessa pestissä. Tekosyitä tuollaiset ”jos olisi kaikki valta”. Kuvailet diktatuuria. Missäs päin maailmaa koet olevan toimivan diktatuurin hyvinvointivaltiossa?

On helppo ennen vaaleja heitellä lupauksia ja haukkua muiden puolueiden toimintaa. Kun realismi iskee päättäjän paikalla niin meuhkaaminen vaihtuu sanojen syömiseksi (ja näemmä edelleen muiden syyttelemiseksi). Eli kun pitäisikin ottaa kaikki kansalaiset huomioon, hyvinvointiyhteiskunnan palikat, Suomi osana globaalia maailmaa jne, niin ei enää niin uhotakaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
En ikinä ole äänestänyt persuja enkä tule koskaan äänestämään.
En minä niin sekaisin ole koskaan ollut enkä tule olemaan, että sellaisen koko maata kiskevan väöryyden tekisin.
Click to expand...
Ymmärrän, että nykyään monen mietteet ovat menneet tuohon suuntaan, mutta mikä sinua Persuissa on häirinnyt eniten?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Riippuu vähän, ehkä sinimustia protestina. Sdp olisi hyvä jos olisi Tanskan demarien tyylinen maahanmuuttoasioissa.
Click to expand...
SDP:n kannatus olisi 30% jos se olisi maahanmuuttokriittinen Tanskan sosiaalidemokraattien tapaan ja jättäisi myös intersektionaalisen feminismin ja wokettamisen vähemmälle, jota tosin kannattaa pieni, mutta äänekäs eduskuntaryhmän vähemmistö. Sitä odotellessa toivon persujen hajoavan Purran thatcherilaiseen fiskaalikonservatiivitalousoikeistoon ja työläispersuihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lispetti:
Olisiko antaa esimerkkiä?
Click to expand...

Yleinen vihamielisyys, ei ole kykyä, halua eikä osaamista rakentaa, vain hajottaa. Eristäytyneitä ja yhteistyökyvyttömiä.

"Esimerkiksi perussuomalaisten kannattajat eivät luota muihin ihmisiin yhtä paljon kuin muiden suurimpien puolueiden kannattajat."

www.hs.fi

Väitös: Luottamus toisiin ihmisiin vaihtelee puoluekannan mukaan

Puoluekanta näkyy monin tavoin ihmisten asenteissa ja käyttäytymisessä, kuten luottamuksessa muihin ihmisiin, kulutustottumuksissa ja käsityksissä yhteiskunnallisista riskeistä.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Yleinen vihamielisyys, ei ole kykyä, halua eikä osaamista rakentaa, vain hajottaa. Eristäytyneitä ja yhteistyökyvyttömiä.

"Esimerkiksi perussuomalaisten kannattajat eivät luota muihin ihmisiin yhtä paljon kuin muiden suurimpien puolueiden kannattajat."

www.hs.fi

Väitös: Luottamus toisiin ihmisiin vaihtelee puoluekannan mukaan

Puoluekanta näkyy monin tavoin ihmisten asenteissa ja käyttäytymisessä, kuten luottamuksessa muihin ihmisiin, kulutustottumuksissa ja käsityksissä yhteiskunnallisista riskeistä.
www.hs.fi www.hs.fi
Click to expand...
Miten tämä vihamielisyys ilmenee?

Luotto vaatii jotakin, täytyy olla luottamuksen arvoinen. Jos luottamus rikotaan niin täytyisi yrittää osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen?

Voisiko olla, että vastuuttomaksi katsotut ihmiset eivät herätä yleisestikään luottamusta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Yleinen vihamielisyys, ei ole kykyä, halua eikä osaamista rakentaa, vain hajottaa. Eristäytyneitä ja yhteistyökyvyttömiä.

"Esimerkiksi perussuomalaisten kannattajat eivät luota muihin ihmisiin yhtä paljon kuin muiden suurimpien puolueiden kannattajat."

www.hs.fi

Väitös: Luottamus toisiin ihmisiin vaihtelee puoluekannan mukaan

Puoluekanta näkyy monin tavoin ihmisten asenteissa ja käyttäytymisessä, kuten luottamuksessa muihin ihmisiin, kulutustottumuksissa ja käsityksissä yhteiskunnallisista riskeistä.
www.hs.fi www.hs.fi
Click to expand...
Hyvä vuoden 2019 artikkeli, joka sisältö edelleen pitää paikkansa. Juttu on maksumuurin takana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Persut eivät ole luottamuksen arvoisia. Ovat pettäneet lupauksensa.

"Persut pettää aina".

Click to expand...

Persut eivät ole pettäneet usein, koska eivät ole olleet vallassa usein. Tosin molemmilla kerroilla pettivät. Ensin puolue jakautui ja saatiin laitettua syyt sinisten niskaan. No nyt ollaan sitten tässä tilanteessa.

Mutta on myös paljon persuja joiden mielestä tää politiikka on ok. Ja koska kannatus ei pahemmin ole laskenut, ilmeisesti heitä on valtaosa.

Lispetti, ei noi vapausliikeet sun muut sinimustat saa ikinä kuin max. yhden edustajan. Ja sekään ei saa mitään aikaan. Siksi voivat lupailla kaikennäköistä. Mutta se on ihan eri asia huudella kaikennäköistä marginaalisella kannatuksella kuin olla oikeasti päättämässä asioista.

Jep, itse olen pettynyt persuihin. Mutta aion äänestää heitä ensi vaaleissakin ellei esim. demarit ala muuttua parempaan suuntaan. Heillä olisi siihen kyllä mahdolllisuus, mutta se ei marinaideilla onnistu.
 
Maahanmuuttoasiat ovat minulle ykkösjuttu, mutta ei kaiken muun kustannuksella. Persujen äänestäminen on nyt omalta osaltani ohi. Ensimmäisen kerran äänestin persuja 1999 ja kaikissa vaaleissa siitä lähtien pl. presidentinvaali vuonna 2000. Persujen takinkääntö duunarien asiassa on viimeinen oljenkorsi, joka katkaisi kamelin selän. Eivätkä näytöt maahanmuuttopolitiikassakaan kyllä paljon lohduta. Paljon on suuta soitettu, mutta mitkä ovat konkreettiset näytöt? Niinpä. Ei maksa vaivaa äänestää persuja maahanmuuton takia, jos muuten menee päin peetä. Ainakin äänestämällä demareita saa jotain vastinetta, vaikka sekään kokonaisuus ei ole täydellinen.

Ajattelemisen aihetta: monesti persut puhuvat siitä miten 1980-luvulla oli asiat hyvin ja itsellenikin se on tietynlainen kiintopiste "vanhoista hyvistä ajoista". Kysymys kuuluukin, oliko 1980-luvulla lakkoja, oliko ay-liikettä, oliko keskitettyjä tupoja ja oliko työehtosopimuksia tai ulkomaalaisia työntekijöitä matalapalkka-aloilla? Niinpä. Ei ollut. Miksi ihmeessä siis 1980-lukua haikailevat persut ajavat kuitenkin aivan toisenlaista yhteiskuntaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Maahanmuuttoasiat ovat minulle ykkösjuttu, mutta ei kaiken muun kustannuksella. Persujen äänestäminen on nyt omalta osaltani ohi. Ensimmäisen kerran äänestin persuja 1999 ja kaikissa vaaleissa siitä lähtien pl. presidentinvaali vuonna 2000. Persujen takinkääntö duunarien asiassa on viimeinen oljenkorsi, joka katkaisi kamelin selän. Eivätkä näytöt maahanmuuttopolitiikassakaan kyllä paljon lohduta. Paljon on suuta soitettu, mutta mitkä ovat konkreettiset näytöt? Niinpä. Ei maksa vaivaa äänestää persuja maahanmuuton takia, jos muuten menee päin peetä. Ainakin äänestämällä demareita saa jotain vastinetta, vaikka sekään kokonaisuus ei ole täydellinen.

Ajattelemisen aihetta: monesti persut puhuvat siitä miten 1980-luvulla oli asiat hyvin ja itsellenikin se on tietynlainen kiintopiste "vanhoista hyvistä ajoista". Kysymys kuuluukin, oliko 1980-luvulla lakkoja, oliko ay-liikettä, oliko keskitettyjä tupoja ja oliko työehtosopimuksia tai ulkomaalaisia työntekijöitä matalapalkka-aloilla? Niinpä. Ei ollut. Miksi ihmeessä siis 1980-lukua haikailevat persut ajavat kuitenkin aivan toisenlaista yhteiskuntaa?
Click to expand...
80-luvulla ei ollut ulkomaalaisia elätettävänä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ajattelemisen aihetta: monesti persut puhuvat siitä miten 1980-luvulla oli asiat hyvin ja itsellenikin se on tietynlainen kiintopiste "vanhoista hyvistä ajoista". Kysymys kuuluukin, oliko 1980-luvulla lakkoja, oliko ay-liikettä, oliko keskitettyjä tupoja ja oliko työehtosopimuksia tai ulkomaalaisia työntekijöitä matalapalkka-aloilla? Niinpä. Ei ollut. Miksi ihmeessä siis 1980-lukua haikailevat persut ajavat kuitenkin aivan toisenlaista yhteiskuntaa?
Click to expand...
Siis ei ollut ulkomaalaisia työntekijöitä matalapalkka-aloilla. Sen sijaan lakkoja oli enemmän, ay-liike oli voimissaan, tulopoliittiset sopimukset neuvoteltiin kolmikantaisesti ja työehtosopimusten avulla koko yhteiskunnan hyvinvointi saatiin hyvään nousuun. Siitä se ajatus vanhoista hyvistä ajoista tulee. Tämän hallituksen ajama politiikka on ihan muuta kuin se. Kokoomuksessa nyt ei 1980-lukua tietenkään ole koskaan ihannoitu, mutta persuissa on ainakin puheiden tasolla. Käytännössä se ei tosiaan näy mitenkään.
 

Similar threads

V
Aattelin protestina äänestää persuja
Viestiä
13
Luettu
436
Aihe vapaa
Lispetti
Lispetti

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa