Aina vaan asunnoista..

[Vankkis]

Jos samaan hintaan saisi:

a) 2007 rakennettu ok (kummilasten isän veljen asunto) 160 tai 170m2 en muista kumminko oli... Tiedän et on hyvin tehty, pitkästä tavarasta. kerroksia periaatteessa 2,tosin kerros korkeus on noin 5 porrasta. Tammiparkettia lattiat, takka, puuhella-leivinuuni. Vesik.lattialämmitys sähköllä. Vapautuu kesällä 2009 pihat laitettu , kiveykset tehty ym.

B ) Yksitasoinen omakotitalo 139m2, jonka rakentaminen aloitetaan kesäk.-08. Tasokas, pitkästä tavarasta rak. taloon tulee vesikiertoinen lattialämmitys (kaukolämpö), varaava takka. Lattiat laminaattia. Piha tietty jää itelle laitettavaksi.

 

[Tammihärkä]

Riippuu paljolti siitä kuinka paljon tilaa tarvitsette, periaatteessa "hukka neliöistä" kertyy vuosien aikana kuitenkin merkittävästi kuluja jo lämmityksenkin osalta.

Tuossa toisessa sanoit olevan sähkölämmitys, sen hintakehityksestä on vaikea sanoa mitään varmaa, mutta ainakin viimeaikoina noussut melko jyrkästi eli lämmityskuluilleen varmastikin selvästi kalliimpi kuin tuo uusi jossa kaukolämpö joka voi tietysti nousta jyrkästi sekin jos niikseen tulee?

Tosin tuolla leivinuunilla/takalla voi tasoittaa kuluja melko paljon.

Ikänsä puolestahan nuo ovat käytännössä saman ikäisiä, joten sitä en pitäisi kovin merkittävänä, uudessa taas teillä olisi varmaankin mahdollista vaikuttaa pintamateriaaleihin ja mahdollisesti myös huonejärjestykseen eli saisit niiltä osin juuri mieleisesi mutta jos tuo valmiskin on sitä niin silloin tästä ei eroa synny.

Itse valitsisin ehkä tuon valmiin, mutta suurin syy siihen olisi tilan tarve, toki näkemättä mahdoton sanoa mutta näin kuvauksen perusteella.

 

[mie vaan]

* Vesikiertoiseen lattialämmityksen voi vaihtaa pois sähköstä esim pellettiin tai maalämpöön.

* Tila on aina luksusta, se tulee käytettyä helposti.

* Sijainti ja sisustus varmaan mulla kans merkitsisivät. Tuskin olet sisäremppaa heti kuitenkaan tekemässä.

 

[Vankkis]

Me edelleenkin jahkataan ja mietitään ja käännetään ja ja ja.. On tää hankalaa.. Toi B jota aletaan rakentaa tulis mieluisampaan paikkaan, tähän Nuuttiin, ja A on kaunisharjussa. Eniten ehkä pelottaa et tulee ton A suhteen jotain ylläreitä ja hinta alkaa nousta pilviin... Kun tosiaan tossa A vaihtoehdossa kaikki on jo paikoillaan ja materiaalit ainakin minun tieojen ja ymmärryksen mukaan laadukkaita. On tää hankalaa, mut ei viitti ihan hepposiin perusten ottaa mukavaa lainaa ja katua

 

[V850]

a) koska mä oon ihan varma ettei musta olis rakentamaan mitään leikkimökkiä suurempaa.

 

[V850]

Missä on nuutti? Kaunisharju on kivan oloinen paikka, mut talot taas aika lähekkäin.. Joten sille laittaisin sitten kuitenkin painoarvoa enemmän, oma rauha on kuitenkin tosi jees.. Mut edelleenkään en laittais tikkua ristiin rakentamisen suhteen :saint:

 

[Vankkis]

Missä on nuutti? Kaunisharju on kivan oloinen paikka, mut talot taas aika lähekkäin.. Joten sille laittaisin sitten kuitenkin painoarvoa enemmän, oma rauha on kuitenkin tosi jees.. Mut edelleenkään en laittais tikkua ristiin rakentamisen suhteen :saint:

Palokassa on tuo nuutti. Toi nuutin tontti on jotain 900m2 ja kaunisharjun 1000m2 mut me ei isoa tonttia kaivata. (Mennään sitten porukoiden mökille, jos siltä tuntuu )
Niin juu ja tota nuutin taloakaan ei trviis ite siis rakentaa, vaan sen rakentaa joku..

 

[V850]

Missä on nuutti? Kaunisharju on kivan oloinen paikka, mut talot taas aika lähekkäin.. Joten sille laittaisin sitten kuitenkin painoarvoa enemmän, oma rauha on kuitenkin tosi jees.. Mut edelleenkään en laittais tikkua ristiin rakentamisen suhteen :saint:

Palokassa on tuo nuutti. Toi nuutin tontti on jotain 900m2 ja kaunisharjun 1000m2 mut me ei isoa tonttia kaivata. (Mennään sitten porukoiden mökille, jos siltä tuntuu )
Niin juu ja tota nuutin taloakaan ei trviis ite siis rakentaa, vaan sen rakentaa joku..

Ok, no ehkä mä kallistuisin sinne kaunisharjuun kuitenkin.