Aikamoinen puutarha

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tämä on erittäin ylitulkintaa, mutta paloikohan Kypros-tarinan brittifaijalta käämi siksi, että kehuja antanut henkilö tulkittiin kontekstista homoksi?
Samoja ajatuksia mullakin. Juntti britti ollu selvästi ja jos tää isä nähny poikien siellä jotai kaulailevan siellä nii saanu jonku käsityksen. Tiedä häntä, K&B:n mielestä hauska tarina silti ja se tärkeintä. Toivottavasti jäi pojallekki noi B:n sanomiset mieleen. 🥹
 
vierailija
Samoja ajatuksia mullakin. Juntti britti ollu selvästi ja jos tää isä nähny poikien siellä jotai kaulailevan siellä nii saanu jonku käsityksen. Tiedä häntä, K&B:n mielestä hauska tarina silti ja se tärkeintä. Toivottavasti jäi pojallekki noi B:n sanomiset mieleen. 🥹
Käviköhän tää hyvin todennäköinen vaihtoehto pojilla itsellään edes mielessä? 😀
 
vierailija
Nyt kyllä ihmettelen niitä joitain juttuja vauvalla kun luen täällä olevia kommentteja. Joku väitti täällä puhutun totena jostain humoudesta. Eihän täällä ollut kuin selkeää spekuilua
Ei vaan, että se keskustelu siirtyi Vauvalle ilman alustusta, miten se syntyi. Eli epäilynä. siellä sitä tarjoiltiin jo Kärtsän näkemyksenä. Plus ongelmallista Vauvalla oli myös asian virheeksi sanoneen alapeukutus ja kommentointi, että ei ole niin, siis ettei K:kin antanut ymmärtää, että tilanne syntyi homopariksi luulemisesta.
 

Yhteistyössä