Aikamoinen puutarha

No nyt on sitten legit aikamoinen puutarha

 

Deepfake-prno ei todellakaan kuulu tälle palstalle, luki linkissä sen sisältö tai ei. Jotain rajaa oikeasti.

 

Juuri tätä yritik äskeisessä viestissä itsekin solkottaa

Jep. Ihan turhaa valitusta täysin tyhjästä.

 

Se törkysivulla ollut "B:n" yksi kuva oli muuten oikeasti hyvin samannäköinen Käy ilmi kyllä viesteistä.

 

Laitetaan sun kasvot seuraavaksi imemään vaikka isääsi.

Tekopyhyys taas huipussaan. Ei millään pahalla.

 

Se törkysivulla ollut "B:n" yksi kuva oli muuten oikeasti hyvin samannäköinen Käy ilmi kyllä viesteistä.

Upeasti toteutettua fanitaidetta.

 

https://www.lpsg.com/threads/bojan-cvjeticanin-ai-generated.10231991/

Kiitos linkistä

 

Deepfakejen suhteen pelkään pahoin, että kun ne yleistyvät, niin ihmiset alkavat pitää niitä normaaleina ja siten hyväksyttävinä. Kuten täälläkin on useasti havaittu, monella ihmisellä ei ole lainkaan moraalista kompassia, vaan jos jonkun mielestä "muutkin tekevät tätä", niin se on okei tehdä.

Mitä juuri tulikaan sanottua, huoh.

 

Onkohan olemassa julkkista, josta ei olisi tehty jonkun asteista p*rnoa? Se onko se moraalisesti oikein, on oma juttunsa.

 

Tosi tietoinen, kun pelannu isolla kädellä. Taatusti pelaa edelleenkin, eikä siinä mitään. Kymppitonnin voiton kulutti yhdessä kesässä tarjoilemalla kavereille terassilla

Nyt puhuin kuluttajanäkökulmasta ja hintatietoisuudesta. On todellakin hintatietoinen mitä tulee päivittäistavaroiden kuluttamiseen jne. Rahaa ei edelleenkään tehdä niin, että tuhlailee mihin sattuu.

 

Mun virusohjelma varoitti mahdollisista viruksista, tarkastakaa omanne jos seikkailitte tuolla sivustolla.

 

Täällä laitetaan Bojanille siihen kohtaan kiltisti vain avokado, gay palstalla vähän eri meininki.

Olisivat sitten käyttäneet jotain edes aidosti B:n vartaloa muistuttavaa, nyt on jonkun pornotähden pyykkilautavatsa kroppa ja kasvot taas irrotettu jostain nuoruuden kuvista, ainoastaan ne pelkät lopun kasvokuvat muistuttaa nykyistä B:tä.

 

Olisivat sitten käyttäneet jotain edes aidosti B:n vartaloa muistuttavaa, nyt on jonkun pornotähden pyykkilautavatsa kroppa ja kasvot taas irrotettu jostain nuoruuden kuvista, ainoastaan ne pelkät lopun kasvokuvat muistuttaa nykyistä B:tä.

Ai ne ihan viimeiset kuvat? Eihän ne edes ole B vaan joku muu joka näyttää B ja ne kuvat on siis oikeita eikä tekoälyllä tehtyjä. Näin itse ymmärsin.

 

Olisivat sitten käyttäneet jotain edes aidosti B:n vartaloa muistuttavaa, nyt on jonkun pornotähden pyykkilautavatsa kroppa ja kasvot taas irrotettu jostain nuoruuden kuvista, ainoastaan ne pelkät lopun kasvokuvat muistuttaa nykyistä B:tä.

Eiköhän kuvan tekijä laita kuvaan sellaisen vartalon josta itse kiihottuu eniten.

 

Olisivat sitten käyttäneet jotain edes aidosti B:n vartaloa muistuttavaa, nyt on jonkun pornotähden pyykkilautavatsa kroppa ja kasvot taas irrotettu jostain nuoruuden kuvista, ainoastaan ne pelkät lopun kasvokuvat muistuttaa nykyistä B:tä.

Miehet usein ajattelevat näistä asioista eri tavalla kuin naiset. Toki olemme yksilöitä ja siksi ei voi yleistää. Se että sulle riittää esim. ficit ja fanitaide, niin nämä gay palstalla pyörivät saattavat kaivata muuta. Osa miehistä kaipaa erilaista visuaalista kiihoketta kuin naiset.

 

Ai ne ihan viimeiset kuvat? Eihän ne edes ole B vaan joku muu joka näyttää B ja ne kuvat on siis oikeita eikä tekoälyllä tehtyjä. Näin itse ymmärsin.

On siellä B kasvoja käytetty, vartalo ei ole. En tiedä miten kuva on saatu muokattua noin?

 

Miehet usein ajattelevat näistä asioista eri tavalla kuin naiset. Toki olemme yksilöitä ja siksi ei voi yleistää. Se että sulle riittää esim. ficit ja fanitaide, niin nämä gay palstalla pyörivät saattavat kaivata muuta. Osa miehistä kaipaa erilaista visuaalista kiihoketta kuin naiset.

Tuo perustelu on yhtä hyvä kuin että jos kiihottuu alaikäisistä niin sitten voi hankkia siihen sopivaa materiaalia. Ei, se ei toimi niin. Jos ei kykene kiihottumaan fanficeistä ja fanitaiteesta, voi katsoa p or n o a. Jos siinä ei ole itselle sopivannäköisiä tyyppejä, niin se on sitten voi voi. Kaikkea ei aina saa, eikä omilla mielihaluilla voi oikeuttaa epämoraalista käytöstä.

 

Siksi tämä on plussa eikä gaypalsta. Jos joku kaipaa rajumpaa materiaalia, niin ei ole millään tavoin väärin kertoa sellaisen olemassaolosta täällä. Jokainen voi sitten päättää itse, että avaako linkin vai ei. Valitettava tosiasia on se, että koskaan et voi miellyttää kaikkia ja osalle jopa viaton fanitaide ja ficit on liikaa.

 

Siksi tämä on plussa eikä gaypalsta. Jos joku kaipaa rajumpaa materiaalia, niin ei ole millään tavoin väärin kertoa sellaisen olemassaolosta täällä. Jokainen voi sitten päättää itse, että avaako linkin vai ei. Valitettava tosiasia on se, että koskaan et voi miellyttää kaikkia ja osalle jopa viaton fanitaide ja ficit on liikaa.

Kyllä, on todellakin väärin linkata tänne deepfakeja.

 

Tuo perustelu on yhtä hyvä kuin että jos kiihottuu alaikäisistä niin sitten voi hankkia siihen sopivaa materiaalia. Ei, se ei toimi niin. Jos ei kykene kiihottumaan fanficeistä ja fanitaiteesta, voi katsoa p or n o a. Jos siinä ei ole itselle sopivannäköisiä tyyppejä, niin se on sitten voi voi. Kaikkea ei aina saa, eikä omilla mielihaluilla voi oikeuttaa epämoraalista käytöstä.

Sä yrität vetää nyt mutkat suoriksi. Kukaan ei ole täällä väittänyt, että alaikäisistä tehty materiaali on ok. Älä kuitenkaan vääristele asioita.

 

Kyllä, on todellakin väärin linkata tänne deepfakeja.

Tänne saa linkata eri sivuja, lukijan päätettävissä on, että avaako ne vai ei.

 

Tuo perustelu on yhtä hyvä kuin että jos kiihottuu alaikäisistä niin sitten voi hankkia siihen sopivaa materiaalia. Ei, se ei toimi niin. Jos ei kykene kiihottumaan fanficeistä ja fanitaiteesta, voi katsoa p or n o a. Jos siinä ei ole itselle sopivannäköisiä tyyppejä, niin se on sitten voi voi. Kaikkea ei aina saa, eikä omilla mielihaluilla voi oikeuttaa epämoraalista käytöstä.

Mun mielestä ne fanficit on sairaampia kuin noi kuvat.

 

Sä yrität vetää nyt mutkat suoriksi. Kukaan ei ole täällä väittänyt, että alaikäisistä tehty materiaali on ok. Älä kuitenkaan vääristele asioita.

En ole vääristellyt mitään, vaan puhuin ko. viestissä esitetystä moraalisesti järkyttävästä argumentista, joka ei ole millään lailla pätevä. Moraalisesti ongelmallisen sisällön olemassaoloa ei voi oikeuttaa sillä, että joku kaipaa sitä tai tarvitsee sitä kiihottuakseen.

 

Tuo perustelu on yhtä hyvä kuin että jos kiihottuu alaikäisistä niin sitten voi hankkia siihen sopivaa materiaalia. Ei, se ei toimi niin. Jos ei kykene kiihottumaan fanficeistä ja fanitaiteesta, voi katsoa p or n o a. Jos siinä ei ole itselle sopivannäköisiä tyyppejä, niin se on sitten voi voi. Kaikkea ei aina saa, eikä omilla mielihaluilla voi oikeuttaa epämoraalista käytöstä.

Juurihan sinä itse oikeutat oman epämoraalisen käytöksesi, vaikka syytät muita siitä.

 

Tänne saa linkata eri sivuja, lukijan päätettävissä on, että avaako ne vai ei.

Ei toimi niin. Jos sinulla ei ole minkäänlaista moraalista kompassia, kannattaa keskustella aiheesta ammattilaisen kanssa.