Aikamoinen puutarha

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Jos ne muut pasipaidat oli Liverpoolissa, niin olisiko alkaneet siellä toisiaan seuraamaan? Ei kuulosta kovin todennäköiseltä, että B olisi nyt studiokiireiden keskellä alkanut seurata jotain itselleen suht tuntematonta ihmistä.
Ennemmin pitäisin todennäköisenä, että seuraa nyt. Silloin Henri voinut helposti jäädä vielä aika tuntemattomaksi. Mutta The Blousen vuosipäivänä on sitten jäänyt eri lailla paidan alkuperäinen lahjoittajakin mieleen :) (delulu-moodilla)
 
vierailija
Jos ne muut pasipaidat oli Liverpoolissa, niin olisiko alkaneet siellä toisiaan seuraamaan? Ei kuulosta kovin todennäköiseltä, että B olisi nyt studiokiireiden keskellä alkanut seurata jotain itselleen suht tuntematonta ihmistä.
Ei kyllä ole aiemmin seurannut eli puheissa on nyt sitten ollut K:n kanssa varmaan, ehkä se Henrikin on sitten tuolla matkalla
 
vierailija
T'ässä joko puhtaasti trollaat tai vedät taas mutkia todella paljon suoraksi ja väität todeksi asioita, joiden todenperäisyydestä ei ole aavistustakaan.

Usein ihmiset jättävät asioita tekemättä ei siksi, että ne eivät olisi tarpeeksi merkityksellisiä, vaan koska ne ovat liian merkityksellisiä.
Tämä selitys kelpaisi minullekin🙂valitettavasti ei taida olla totta. En mielestäni trollaa. En vaan yksinkertaisesti ymmärrä, miksi vuoden ajan jatkuvasti joku muu tekeminen on tärkeämpää kuin matkustaminen joksuja ja Bojania tapaamaan, vaikka asiasta oli sovittu. Silloin tällainen matka ei ole erittäin tärkeä, se on vain kohtuullisen tärkeä.
 
vierailija
Tämä selitys kelpaisi minullekinvalitettavasti ei taida olla totta. En mielestäni trollaa. En vaan yksinkertaisesti ymmärrä, miksi vuoden ajan jatkuvasti joku muu tekeminen on tärkeämpää kuin matkustaminen joksuja ja Bojania tapaamaan, vaikka asiasta oli sovittu. Silloin tällainen matka ei ole erittäin tärkeä, se on vain kohtuullisen tärkeä.
Koska katsot asioita erittäin rajoittuneesta ja yliyksinkertaistavasta perspektiivistä ja teet oletuksia, jotka eivät perustu mihinkään. Ihmismieli ei toimi noin. Tärkeät asiat ovat usein tosi pelottavia ja triggeröiviä ja erittäin moni tekee mieluummin niitä vähän vähemmän tärkeitä juttuja..
 
vierailija
Tämä selitys kelpaisi minullekinvalitettavasti ei taida olla totta. En mielestäni trollaa. En vaan yksinkertaisesti ymmärrä, miksi vuoden ajan jatkuvasti joku muu tekeminen on tärkeämpää kuin matkustaminen joksuja ja Bojania tapaamaan, vaikka asiasta oli sovittu. Silloin tällainen matka ei ole erittäin tärkeä, se on vain kohtuullisen tärkeä.
Jos yhteistä aikataulua ei yksinkertaisesti vaan löytynyt? K:n piti mennä joo elokuun alussa tai jossain niillä main mut B:llä tais siihen aikaa olla omatkin vaikeudet joten varmaan sovittu et menee toisten. Sit sitä aikaa ei varmaankaan sit löytynyt kun molemmilla oli kiertueet sun muut K:kin veti mitä yli 50 keikkaa vuoden aikana.
 
vierailija
Koska katsot asioita erittäin rajoittuneesta ja yliyksinkertaistavasta perspektiivistä ja teet oletuksia, jotka eivät perustu mihinkään. Ihmismieli ei toimi noin. Tärkeät asiat ovat usein tosi pelottavia ja triggeröiviä ja erittäin moni tekee mieluummin niitä vähän vähemmän tärkeitä juttuja..
Mä en kyllä ajattele noin. Jos ei ole valmis muuttamaan asiaa (esim lopeta suhdetta nykyiseen), se toinen henkilö ei ole tarpeeksi tärkeä.
 
vierailija
Jos yhteistä aikataulua ei yksinkertaisesti vaan löytynyt? K:n piti mennä joo elokuun alussa tai jossain niillä main mut B:llä tais siihen aikaa olla omatkin vaikeudet joten varmaan sovittu et menee toisten. Sit sitä aikaa ei varmaankaan sit löytynyt kun molemmilla oli kiertueet sun muut K:kin veti mitä yli 50 keikkaa vuoden aikana.
Samalla voidaan todeta, että mitään elämää suurempaa rakkaustarinaa ei saatu. Sellaisessa toisen tuleminen paikalle viime elokuun tunnelmissa ois voinut olla ehdotonta. Tai ne viime elokuun tunnelmat saattoivat eskaloitua siitä ettei toinen päässyt paikalle ja piti ottaa sekin isku ja selvitä…
 
vierailija
Mä en kyllä ajattele noin. Jos ei ole valmis muuttamaan asiaa (esim lopeta suhdetta nykyiseen), se toinen henkilö ei ole tarpeeksi tärkeä.
B voi K:lle olla tärkeä ilman mitään romanttisia tunteitakin kuten esim todella tärkeänä ystävänä. Se että täällä shipataan on ok mut K&B ei välttämättä näe asiaa tuolta kantilta vaan ovat toisilleen todella tärkeitä. Vähän niin kuin Jan sanoi ei kaiken intiimin tarvitse olla romanttista vai miten se nyt tarkalleen sanoi
 
vierailija
Samalla voidaan todeta, että mitään elämää suurempaa rakkaustarinaa ei saatu. Sellaisessa toisen tuleminen paikalle viime elokuun tunnelmissa ois voinut olla ehdotonta. Tai ne viime elokuun tunnelmat saattoivat eskaloitua siitä ettei toinen päässyt paikalle ja piti ottaa sekin isku ja selvitä…
Pettyneille on edelleen se komposti olemassa.
 
vierailija
Koska katsot asioita erittäin rajoittuneesta ja yliyksinkertaistavasta perspektiivistä ja teet oletuksia, jotka eivät perustu mihinkään. Ihmismieli ei toimi noin. Tärkeät asiat ovat usein tosi pelottavia ja triggeröiviä ja erittäin moni tekee mieluummin niitä vähän vähemmän tärkeitä juttuja..
Ottamatta kantaa tuohon mitä K ajattelee, tää ajatus on toistunut täällä usein. Josssin tilanteessa voi varmasti olla noinkin, mutta se, että se olis joku kovinkin yleinen toimintatapa, ei resonoi mulla ollenkaan. Mun nähdäkseni ihmiset on enemmän taipuvaisia menemään sitä kohti, mikä on tärkeää, jopa kaikkien esteiden yli. Siksi pitkiäkin liittoja hajoaa, kun ei voida olla erossa uudesta ihastuksesta, vaikka se uusi suhde ei lopulta kestäisi edes.
 
vierailija
Jos yhteistä aikataulua ei yksinkertaisesti vaan löytynyt? K:n piti mennä joo elokuun alussa tai jossain niillä main mut B:llä tais siihen aikaa olla omatkin vaikeudet joten varmaan sovittu et menee toisten. Sit sitä aikaa ei varmaankaan sit löytynyt kun molemmilla oli kiertueet sun muut K:kin veti mitä yli 50 keikkaa vuoden aikana.
Nimenomaan, yhteistä aikaa ei löydy, jos toinen ei ole erittäin tärkeä.
Ottamatta kantaa tuohon mitä K ajattelee, tää ajatus on toistunut täällä usein. Josssin tilanteessa voi varmasti olla noinkin, mutta se, että se olis joku kovinkin yleinen toimintatapa, ei resonoi mulla ollenkaan. Mun nähdäkseni ihmiset on enemmän taipuvaisia menemään sitä kohti, mikä on tärkeää, jopa kaikkien esteiden yli. Siksi pitkiäkin liittoja hajoaa, kun ei voida olla erossa uudesta ihastuksesta, vaikka se uusi suhde ei lopulta kestäisi edes.
Ihan selväähän tässä on, että Bojan ei ollut K lle tarpeeksi tärkeä. Kaikki esteet on voitettavissa, jos tarpeeksi haluaa. Tässä on sentään ollut vuosi aikaa.
 
vierailija
Siis täällä jotkut taas on olettanut et todellisuudessa K&B:llä on romanttisia tunteita vaikka luultavasti he ovat olleet toisilleen läheisiä ystäviä. Se että K ei nyt viime vuonna mennyt Sloveniaan ei tarkoita sitä etteikö B ole hänelle tärkeä totta kai se on mut teidän pitää ymmärtää shipin ja todellisuuden ero
 
vierailija
Juuri näin, jos siis ajattelee suhdetta romanttisessa mielessä.
En tiedä, minkälaisissa suuren eleiden romanttisissa suhteissa te elätte, mutta ainakaan omat romanttiset suhteeni eivät ole olleet aivan tuollaista hyvesignalointia. Nykyisen mieheni kanssa asuimme satojen kilometrien päässä toisistamme neljän vuoden ajan, ja mies kävi tasan kaksi kertaa tuona aikana minua katsomassa. Minä olin se, joka matkustin häntä katsomaan eikä siinä ollut kyse siitä, etteikö mies olisi ollut sitoutunut tai rakastunut tai motivoitunut. Hänellä oli sellailnen työ, että siitä ei pystynyt irrottautumaan helposti ja omat aikatauluni olivat paljon joustavammat.

En siis päättelisi suurten eleiden avulla, kenellä on ne syvimmät tunteet. Minä ja mies ei muutenkaan olla sellaisia julkisia kuhertelijoita niin kuin esimerkiksi monet ystävistämme. Silti me olemme olleet yhdessä nyt 20 vuotta ja monet ystäväpariskunnat ovat eronneet.

B:n ja K:n tunteista ja suhteen laadusta ei voi sanoa yhtään mitään sen mukaan, kuka matkustaa ja kenen luokse. K veti pelkästään kesä-elokuussa lähes 50 keikkaa ja syksyllä toiset samanlaiset. JO veti keikkoja kesällä 21 ja syksyllä 30 eli puolet vähemmän. Ei se B silti tullut käymään muuta kuin bändinsä kanssa työkeikalle, vaikka aikaa olisi ollut ennen ja jälkeen ja elokuussa melkein koko elokuu (kolme keikkaa). En vedä tässä silti mitään tulkintoja siitä, että B ei vain ollut kiinnostunut.
 

Yhteistyössä