vierailija
Täällähän minä, yritän tässä nyt väsyneenä raapustella jotain aiheesta. Ei se tekstini Vauvalla mitään kovin kummoisia syvällisyyksiä sisältänyt, vaikka pitkähkö kirjoitus olikin.
Pointtini oli pääpiirteissään se (ja moni muu on sanonut ihan samaa), että olisi Käärijältä aika kummallista toimintaa leikitellä h omoerotiikalla niin paljon, jos aihe ei häntä ollenkaan henk.koht. tasolla kiinnostaisi. Kun ei se varmasti kuitenkaan ole se helpoin tie ja saako just h omoerotiikalla edes eniten faneja /suosiota? Voisihan hän erotisoida itseään myös ilman m+m -kontekstia, jos haluaisi.
Vastaväitteenä moni aikoinaan sanoi, että niin mutta kun Euroviisut on satenkaariväen suosiossa jne. ja tiettyyn rajaan asti Kn touhuja olisi voinut sillä tavalla ajatellakin, jos se olisi jäänyt vain viisuihin. Mutta Kn m+m kiinnostus /touhuilu/ aiheella flirttailu tuntuu vaan kasvaneen niistä ajoista, näkyvimpinä esimerkkeinä tietysti Tommy Cashin kanssa tehty vihjaileva ICIP-markkinointi ja nyt Häärijän kanssa tuo OF-joulukalenteri.
Vauvalla tähänkin joku kirjoitti suunnilleen näin, että kaikki on vain sumutusta, että K saisi olla yksityiselämässään rauhassa hetero ja kukaan ei kiinnostuisi siitä, että hänellä on gf. Omasta mielestäni tämä on suorastaan huvittava argumentti ja miksi ihmeessä kukaan keksisi näin monimutkaisen tavan suojautua julkisuudelta? Ei vaan mene jakeluun!
Sekään ei mielestäni riitä argumentiksi, että K on roolihahmo, joka on eri asia kuin Jere. Tottakai on roolihahmo, mutta kyllä K kuitenkin ilmentää jotain puolta Jerestä ja on hän tainnut sen itsekin sanoa. Tarkoitukseni ei sen kummemmin ole luokitella /lokeroida Kn seksuaalisuutta mihinkään tai pakottaa kaapista ulos ja eihän se meille lopulta edes kuulu. Oletettavaa on, että naiset kiinnostavat häntä edelleen, mutta näyttäisi vahvasti siltä että miehet myös. Ja jossain määrin ainakin taitelija Kn seksuaalisuuden eri ilmenemismuodoista on mielestäni myös lupa keskustella, koska hän itse tuo sitä esiin kuvissaan ja keikoillaan ja nyt sitten myös OF:n puolella. Eli ei varsinaisesti piilottele itseään ja seksuaalisuuttaan.
Tapaus Eino N:n otin myös lyhyesti esiin, hän ilmeisesti ei pidä Ksta ja on syyttänyt Käärijää queerbaitingista. Korjatkaa jos olen väärässä, en tunne asian taustoja. Mutta sitten taas moni muu julkisesti h omoseksuaali rakastaa Kta, esim. nyt vaikka BP. Lisäksi esim. Tumpussa, jossa ollaan hyvinkin woke, Käärijää yleisesti palvotaan ja ihaillaan. Miten ihmeessä olisi näin, jos kaikki ajattelisivat Kn h omostelevan vain markkinointimielessä? Queerbaitingia pidetään tosi haitallisenä ilmiönä ja aivan varmsti K saisi asiasta p askaa niskaan jos "sateenkaariväki" (anteeksi termi, ei tietenkään ole olemassa mitään yhtenäistä s-kaariväkeä,) yleisesti ottaen pitäis kärtsää q-baittaajana.
Tässä muutama uninen ajatus aiheesta, kiva olisi kuulla sinun ja muiden jatkopohdintaa sen tiimoilta. Pahoittelen jos käytän termejä väärin, olen 50 v. ja väsynyt ja itsekin vasta opettelen näitä asioita...
t. Eräs nauta vaan
PS. En tarkoituksella puhunut tässä kirjoituksessa nyt mitään Bojanista, mutta Kn ja Bn suhteen näen ystävyytenä, molemminpuolisena voimakkaana ihastumisena eli kyllä siis myös something morena ja he itse tietänevät miten pitkälle ovat valmiita menemään asian kanssa. Edes viisuympyröissä en pitänyt heidän yhdessäoloaan minään laskelmoituna markkinointikikkana, vaan aitona haluna viettää aikaa yhdessä.
