Aikamoinen puutarha

Mä taidan kuulkaas ostaa tän nyt. Aiemmin päivällä aattelin et pikkuvirhe käynyt Boitsulle mutta eiköhän ne taas pelaa jotain kivaa peliä joko keskenään tai meillä (siis nimenomaan meillä, ei meidän kanssa). Kun just sopivasti tuli myös se Kärtsylin tykkäys siihen heti tuoreeltaan. 1+1 tekee yleensä 2.

Käännyn itsekin tähän ottaen vielä huomioon, että eiköhän hän tiedä , ettei hänen asemassaan ihan kenen tahansa kuvia jaeta ilman lupaa ja ilman tägäyksiä.

 

Korjasiko se tuota kuvatekstiä? Siinä on an electric ballroom nyt pienellä.

Luen ketjua jäljessä, täällähän on tapahtunut taas.

 

Joo ja eikös se vilahtanut jo Kärtsärin omissakin tarinoissa sen jälkeen.

Veikkaan että jos ohjeistusta on annettu niin se on tyyliin kunhan kasvot ei näy. Takaapäin voi vilahtaa tai just joku käsi niin siitä ei tarvitse ongelmaa tehdä.

 

B on ihan ilmiömäinen sanoilla ja niiden merkityksillä leikittelijä. Mä uskon että tossa on joku juju, ei ole sekoittanut mitään paikkoja. Saatte syyttää harhaiseksi ihan vapaasti, mutta olen silti sitä mieltä että tiesi kyllä että kuva on Tampereelta. Ja ei ole ikinä ennenkään laittanut kuvan alle pelkästään paikkaa jossa se on otettu. En väitä että se merkitys nyt K:hon liittyisi, mutta ei myöskään sekoittanut paikkoja.

Samaa mieltä ja voisi jopa liittyäkin K:hon

 

Ei mulla muuta mutta kummastelen kyllä vähän tätä strategiaa, joka tuntuu juupas-eipäs -vedolta. Henkilöä ei ole olemassa, paitsi että on sitten kuitenkin. Henkilö ei saa näkyä, paitsi että näkyy sitten kuitenkin. Luulisi, että tästä on yhdessä sovittu jotenkin, ettei tule just tällaisia tilanteita? Kun vertaa esim. just Joksuihin, joista tosiaan tiedetään, että ainakin Krisillä ja Nacella on (ollut) tyttöystävä, ja silti heidän kumppaneistaan ei ole ikimaailmassa nähty yhtäkään vilahdusta. Että onko sitä strategiaa nyt kuitenkaan Kärtsän crewssä hiottu loppuun asti, vai onko siinä yhteisymmärryksessä jotain mätää?

Juu, on provosoiva aihe ja ei tarvitsisi edes tällaista miettiä kun on turhaa, mutta pakostakin mietin vähän.

Enkä usko että edes ulkomaalaisiin menee enää täydestä kun videolla vilahtaa tiskaamassa ja samalla pöydät on täynnä naisten tavaroita. Vähän olisi kyllä vaatinut hiomista tuo strategia jo alkujaankin.

 

Luen ketjua jäljessä, täällähän on tapahtunut taas.

Ei siis korjannut keikkapaikan nimeä, niin kuin olisi voinut tehdä, vaan muutti vain noin.

 

Enkä usko että edes ulkomaalaisiin menee enää täydestä kun videolla vilahtaa tiskaamassa ja samalla pöydät on täynnä naisten tavaroita. Vähän olisi kyllä vaatinut hiomista tuo strategia jo alkujaankin.

Minä en koskaan huomannut mitään eikä varmaan moni muukaan

 

Ei siis korjannut keikkapaikan nimeä, niin kuin olisi voinut tehdä, vaan muutti vain noin.

Tarkoituksellista tarkoituksellista

 

Tarkoituksellista tarkoituksellista

Tää.

 

Bojanin instajulkaisut menee aina suoraan siihen yhteen slovenialaiseen nettijuorumediaan, niin en ihmettele että tekee niistä tarkoituksella vähän kryptisiä. Siitä riittää hupia, kun juorumedian toimittaja tulkitsee vähän yksioikoisesti. Mutta tosiaan B oli kuvaajalta kysynyt ihan asiallisesti luvat ennen julkaisua.

 

Bojanin instajulkaisut menee aina suoraan siihen yhteen slovenialaiseen nettijuorumediaan, niin en ihmettele että tekee niistä tarkoituksella vähän kryptisiä. Siitä riittää hupia, kun juorumedian toimittaja tulkitsee vähän yksioikoisesti. Mutta tosiaan B oli kuvaajalta kysynyt ihan asiallisesti luvat ennen julkaisua.

Missä tämä luvankysymistieto on ollut näkyvillä

 

Minä en koskaan huomannut mitään eikä varmaan moni muukaan

Ymmärrän, että ei halua tuoda julkisuuteen. Käärijä on sinkku eli siis faneilla on mahdollisuus. Ymmärrän, että antaa keikoilla huomiota myös miehille. Käärijä on openminded, ja voi olla myös miehille something more.

Mutta sitten on Jere, ja hän ei ole vapailla markkinoilla. Se on ihan ok. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi ne videot on sekoitus molempia. Välimaastossa. Mies videoilla on Käärijä, puheet ja käytös ovat Käärijän, ja sitten joku tiskaa taustalla tai pesee hampaita kylppärin ovensuussa.

Ei minua haittaa. Hän on selkeästi parisuhdeihminen, tarvitsee jonkun kylkeensä kiehnättäväksi. Hyvä niin.

Kivempaa on kuitenkin katsoa Käärijää, joka kiehnaa Bojanin kyljessä.

 

Minä en koskaan huomannut mitään eikä varmaan moni muukaan

No sille en mitään voi.

 

Mulle AU:t on aina tarkoittaneet sitä, että vaikka universumi on toinen niin hahmot ovat tunnistettavasti omia itsejään ja myös kuulostavat itseltään (tätä on helpompi kuvailla englanniksi). Siten minulle sillä ei ole niin väliä onko heidän ammattinsa ficissä sama kuin todellisuudessa, mutta muuten kuvailemasi perusdynamiikan tulee olla vastaava kuin siinä alkuperäisessä tilanteessa mihin koko shippi perustuu.

Ylipäänsä fanficin kirjoittamisessa on vaikeaa saada hahmo kuulostamaan siltä mitä se on (esim. tv- tai elokuvahahmo, oikea ihminen) ja mihin fanit ovat jo tottuneet. Toiset onnistuvat tässä, mutta he ovat yleensä lahjakkaita kirjoittajia ja tietävät miten välttää sudenkuopat. K/B fanficeissä en ole lukenut oikeasti hyviä ficcejä kuin ehkä juuri ja juuri yhden käden sormilla laskettavan määrän sillä suurinta osaa vaivaa kirjoitusvirheet (ei käytetä betareadereitä), hahmot eivät kuulosta ollenkaan itseltään ja seksikohtaukset on täysin epärealistisesti kirjoitettu.

Jos tämä aamuinen ficci-kritisoija on jossain vaiheessa taas linjoilla, niin haluaisin kysyä, että mitkä sun mielestä sitten on olleet niitä harvoja hyviä ficcejä? Ja mitkä asiat seksikohtauksissa tuntuu epärealistisilta?

Itselläni ennakko-oletus oli se, että ficit olisivat ihan jotain järkyttävää myötähäpeää aiheuttavaa kamaa, ja oon ollut enemmänkin positiivisesti yllättynyt näistä. Suurin osa massaan hukkuvia ja itseään toistavia, mut sellaisia oikeasti huonoja ei omalla mittapuulla hirveästi ole. Kirjoitusvirheet eivät minulle juurikaan pistä silmään, kun englanti ei itselläni ole hirveän vahva.

Noista seksikohtausten ongelmista ja epärealistisuuksista itsellänikin on kyllä jotain ajatuksia.

 

Missä tämä luvankysymistieto on ollut näkyvillä

Kuvaaja kertoi eräällä alustalla, mutta ei ehkä tarvitsisi tänne juoruilla mitä yksityisemmillä alustoilla keskustellaan.

 

Jos tämä aamuinen ficci-kritisoija on jossain vaiheessa taas linjoilla, niin haluaisin kysyä, että mitkä sun mielestä sitten on olleet niitä harvoja hyviä ficcejä? Ja mitkä asiat seksikohtauksissa tuntuu epärealistisilta?

Itselläni ennakko-oletus oli se, että ficit olisivat ihan jotain järkyttävää myötähäpeää aiheuttavaa kamaa, ja oon ollut enemmänkin positiivisesti yllättynyt näistä. Suurin osa massaan hukkuvia ja itseään toistavia, mut sellaisia oikeasti huonoja ei omalla mittapuulla hirveästi ole. Kirjoitusvirheet eivät minulle juurikaan pistä silmään, kun englanti ei itselläni ole hirveän vahva.

Noista seksikohtausten ongelmista ja epärealistisuuksista itsellänikin on kyllä jotain ajatuksia.

Joo, itsekin olen ollut positiivisesti yllättynyt. On siellä joitain tuotteliaita ja tosi kehnoja kirjoittajia, mutta oletan että he ovat vain hirveän nuoria.

Ja kun keskustelimme aiemmin seksikohtauksista täällä, niin tuli olo, että jotkut lukijat kokevat "pornogenreen" kuuluvan tietyt jutut joiden ei kuulukaan olla realistisia, vaan mennä sen genren sääntöjen eikä reaalimaailman mukaan. Itse olen eri mieltä ja tykkään realismista, mutta tämä eriävä mielipide tuntuu yleiseltä näkökannalta. Eli silloin ne kohtaukset eivät ole välttämättä huonoja, vaan kirjoitettu genren konventioiden mukaan.

- Joymuffin

 

Kuvaaja kertoi eräällä alustalla, mutta ei ehkä tarvitsisi tänne juoruilla mitä yksityisemmillä alustoilla keskustellaan.

Jos tämä on totta niin ei varmaan ole epäilystäkään siitä etteikö tuo kuvan otsikko ollut ihan tietoinen ”virhe”.

 

Minä en koskaan huomannut mitään eikä varmaan moni muukaan

Olet varmaan aika uusi palstailija sitten.

 

Näin ennen nukkumaanmenoa tuli mieleen, että kun ollaan luettu noita ficcejä pojista ja ainakin mulle ne on aiheuttaneet tuntemuksia. Mutta mitäs sitten jos ne päätyiskin yhteen ja sitten tiedettäis että ne oikeesti harrastaa seksiä?? Mä varmaan syttyisin tuleen, räjähtäisin tai joutuisin sinne Niuvaan himo psykooseissa. Hyvää yötä vaan kaikille

 

Kuvaaja kertoi eräällä alustalla, mutta ei ehkä tarvitsisi tänne juoruilla mitä yksityisemmillä alustoilla keskustellaan.

Ok. Mutta sehän todistaa, että Bn laittaessa postauksen hän tiesi sen olevan Treelta.?! Sitten K tykkää heti. Yhdessä juonittu hämmennys?

 

Näin ennen nukkumaanmenoa tuli mieleen, että kun ollaan luettu noita ficcejä pojista ja ainakin mulle ne on aiheuttaneet tuntemuksia. Mutta mitäs sitten jos ne päätyiskin yhteen ja sitten tiedettäis että ne oikeesti harrastaa seksiä?? Mä varmaan syttyisin tuleen, räjähtäisin tai joutuisin sinne Niuvaan himo psykooseissa. Hyvää yötä vaan kaikille

Täytyy sanoa, että harvasta ihmisestä tulee kyllä julkisesti niin selkeitä viboja mahdollisista seksitottumuksista kuin Bojan. Toki lavahärdellit eivät välttämättä kerro totuutta tosielämästä, mutta onhan siellä nyt aika vahvat tietyn sortin vivahteet.

 

K ollut B:n seurassa ihan jerenä

 

Ok. Mutta sehän todistaa, että Bn laittaessa postauksen hän tiesi sen olevan Treelta.?! Sitten K tykkää heti. Yhdessä juonittu hämmennys?

Sitten pitääkin alkaa tutkia seuraavia postauksia vielä tarkemmin.

 

Minä en koskaan huomannut mitään eikä varmaan moni muukaan

Olet varmaan sitten suht uusi palstailija.

 

Mä taidan kuulkaas ostaa tän nyt. Aiemmin päivällä aattelin et pikkuvirhe käynyt Boitsulle mutta eiköhän ne taas pelaa jotain kivaa peliä joko keskenään tai meillä (siis nimenomaan meillä, ei meidän kanssa). Kun just sopivasti tuli myös se Kärtsylin tykkäys siihen heti tuoreeltaan. 1+1 tekee yleensä 2.

Muuten samaa mieltä, mutta K:lla varmaan ilmoitukset päällä, en usko, että tota tykkäystä ois sovittu etukäteen, mutta B hämmentää jotain