aiheettomia huostaanottja ei tehdä ikinä!eihän?tehdäänpä!!

tiedän tapauksen jossa oikeasti oli rahan puutteen takia,tiettyjä puutteita(johon laki taitaa sanoa että sosiaaliviranomaisilla on velvollisuus korjata rahallisesta puutteesta johtuvat puutteet)

ni ja pari kiusallaan tehtyä ilmoitusta että lapsia hakataan(olihan niillä mustelmia jaloissa kun kohelsivat pieninä villeinä poikina) niin ja sitten yksi autistinen lapsi(jota ei oltu todettu vielä) mutta sossust pääty kiireelliseen huostaanottoon koska yksi lapsista ei kehittynyt=vakavasti vaarannettu lapsen kehitys.

joopa kehitysvamman selvittyä. asiasta valitettua,huostaanotto purkaantuikinnaiheettomana. ja tämä on fakta tapaus. lapset pääsi onneksi kotiin takasin.

 

Mutta ajattelepa tilannetta, jossa sossu ei reagoisi mitenkään tilanteeseen, missä perhen lapsista on tehty pahoinpitelyilmoituksia ja yksi lapsi on selkeästi kehitykseltään jäljessä ja perheen elinoloissa selkeitä puutteita. Ajateltaisi vain, että tuskin tässä nyt mitään hätää on.

Äärettömän valitettava tapaus, enkä soisi kenellekään tuommoista, mutta toisin päin käännettynä voisi olla vieläkin kamalampi tarina.

 

Uskon että aina on seassa sossun hätiköintejäkin niiden aiheellisten lisäksi. Mutta jokaiseen noihin kuultuihin ja kerrottuihin juttuihin suhtaudun varauksella. Aina siinä on vain yksi näkökulma ja kertoja. Niiden perustellla en sano aiheettomaksi.

 

No voihan aiheettomiakin olla, mutta se on hyvinhyvin pieni prosentti. Ei todellakaan kaikki "mun lapsi huostaanotettiin aiheettomasti" ole turhia huostaanottoja, harva vanhempi sitä haluaa itselleen myöntää että huostaanotto oli aiheellinen. Jokaisella tarinalla on kaksi puolta ja vanhemmat usein värittävät omaa tarinaansa miten huvittaa kun taas toinen osapuoli ei saa tarinaansa julkisesti kertoa..

 

Tiedän tapauksen.. Tää on aina lupaava alku

Siis tottakai ylilyöntejä tapahtuu, mutta kukaan ei näe toisen perheen sisään voidakseen sanoa satavarmasti ettei viranomaistahon näkökulmasta voi olla mitään syytä huoleen. Useampi lastensuojeluilmoitus samasta perheestä pitäisi varmasti jo olla sellainen merkki että huolestuminen herää.

Kiireellinen huostaanotto on keino pysäyttää tarpeeksi huolestuttava tilanne kuin seinään. Tässäkin tapauksessa lapset pääsivät kotiin ja perhe todennäköisesti sai tukitoimenpiteitä lastensuojelun asiakkaana, joten what's the harm? Niin, jonkun kunniaa loukattiin, lasten paras mielessä. Sanansyöjällä oli erittäin hyvä pointti; entäs sitten kun niihin oikeisiinkaan hätätilanteisiin ei puututa siinä pelossa että taas menee pieleen? Luuletko ihan oikeasti että viranomainen ulkopuolelta näkee tilanteen eri tavalla jos kyseessä on tositilanne tai "turha" huoli?

 

kiva on sitten vielä että sossuilla on aina muutama ns.vakioperhe joka saa niitä huostaanotettuja lapsia-rahaa,rahaa,rahaa.....

 

[QUOTE="juu";22501286]kiva on sitten vielä että sossuilla on aina muutama ns.vakioperhe joka saa niitä huostaanotettuja lapsia-rahaa,rahaa,rahaa.....[/QUOTE]

Ei ole totta. En ymmärrä miten jotkut jaksaa aina tuosta rahasta :O Ei sitä työtä rahan vuoksi tehdä, se on melko rankkaa työtä jota itse ainakin arvostan suuresti sen jälkeen kun pikkuveli aikoinaan huostaanotettiin perhekotiin.